استرداد طلاجات دوران نامزدی منتهی به ازدواج

خلاصهٔ رأی

استرداد طلاجات دوران نامزدی منتهی به ازدواج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضا

متن کامل

استرداد طلاجات دوران نامزدی منتهی به ازدواج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استرداد طلاجات دوران نامزدی منتهی به ازدواج پیام: در دعوی استرداد طلاجات دوران نامزدی، دادگاه نمی تواند صرفا به این دلیل که نامزدی به ازدواج منتج شده است، از رسیدگی به دعوی خودداری کند؛ بلکه می بایست با ورود به دلایل و مستندات ابرازی، احراز کند که آیا قصد زوج از این اعطاء، هبه بوده یا عاریه یا امانت غیر هبه و بر این اساس حکم صادر کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509972131200154 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی م. ر. با وکالت ح. ب. بطرفیت ز. الف.ذ.ن. با وکالت م. ج. بخواسته استرداد سرویس طلاجات دوران نامزدی طبق فاکتورهای پیوستی وحق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی . نظر به اظهارات وکیل خواهان طلاجات در دوران نامزدی توسط خواهان برای خوانده خریداری و تحویل وی شده است با عنایت به اینکه دوران نامزدی منجر به ازدواج بین متداعیین شده است و تصویر سند رسمی ازدواج بیانگر وقوع ازدواج بین آنان بوده فلذا خواسته خواهان ثابت نبوده و دادگاه مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد خواسته خواهان صادر و اعلام می نماید . رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 1001 دادگاه عمومی (خانواده) ملارد -علی امین نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درمورد تجدیدنظرخواهی اقای م. ر. بطرفیت همسرش خانم ز. الف.ذ.ن. نسبت به دادنامه شماره 01897-94/10/20درپرونده کلاسه 431/94 صادره ازشعبه 1001دادگاه عمومی حقوقی ملارد که بموجب آن درخصوص دعوی مطروحه ایشان باوکالت اقای ح. ب. بطرفیت مشارالیها باوکالت اقای م. ج. بخواسته استرداد طلاجات اهدایی به وی در ایام نامزدی حکم بررد خواسته تصدیرگردیده دادگاه نظربه اینکه محکمه بدوی بدلایل ومستندات ابرازی ورود پیدانکرده و بدون بررسی دلایل محکمه درمقام صدورحکم نبوده که مبادرت به صدورحکم نماید زیرا طلاجات یاباعنوان هدیه وهبه ازسوی زوج به همسرش بوده که با بقاء عین آن رجوع وی جایز بوده ( البته باقید کراهت شرعی ) و یا با عنوان عاریه با امانت غیرهبه بوده ومحکمه می بایست بادعوت طرفین نسبت به کشف این مورد ازنتیجه اظهارات زوجین حسب مورد اتخاذ تصمیم می نمود وچون چنین نبوده باتلقی حکم به قرارونقض آن دراجرای ماده 353 پرونده راجهت رسیدگی مجدد واظهارنظر ماهیتی به شعبه محترم صادرکننده قرارمنقوض عودت میدهد رای دادگاه قطعی است . شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است