استرداد دادخواست فرجامی

خلاصهٔ رأی

طرح دعوی نموده و اعلام کرده طبق حکم کیفری زوج به اتهام ضرب و جرح محکوم شده است.

متن کامل

استرداد دادخواست فرجامی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استرداد دادخواست فرجامی پیام: در صورت استرداد دادخواست فرجامی، قرار ابطال دادخواست صادر می گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/02/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده ع. ا. ا. به وکالت از ف. ف. در مورخه ۹۸/۹/۲۱ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق با توجه به بند ۲ شرایط عقد و کراهت موکله به طرفیت خوانده ع. ف. طرح دعوی نموده و اعلام کرده طبق حکم کیفری زوج به اتهام ضرب و جرح محکوم شده است. موکل کراهت دارد. به موجب دادنامه مورخه ۹۸/۲/۳۰ زوج به اتهام ضرب و جرح عمدی زوجه به پرداخت دیات متعدد محکوم شده است.ص ۷ ) زوج نیز حکم تمکین و ازدواج مجدد گرفته است. ( تمکین در ۹۷/۱۱/۱۴ ) شعبه *در ۹۸/۱۲/۳ تشکیل جلسه داده است. ابتدا از شهود استماع شهادت شده است. ۱- س. ف. = مادر خواهان = چندین بار دخترم تماس گرفت که مورد ضرب و جرح قرار گرفته و چاقو به سرش زده حتی وقتی به خانه ما می امدند با دخترم سرو صدا می کرد فحش می داد. یکبار دندانش را شکست. ۲- م. ف. ( پدر زوجه ) ۵-۶ بار خودم شاهد بودم که دخترم را کتک کاری کرده است. یکبار با چاقو به سرش زده که شکایت کردیم. فقط یکبار شکایت کردیم. ۳- ا. ف. = خواهر زوجه = حتی در دوران عقد سه چهار بار در حیاط خانه شاهد کتک کاری خواهرم توسط داماد بودم. حتی گفتم چرا می زنید. به سرو صورت وی ضربه می زد. حتی خودش چند بار اقرار کرد که کتک کاری نموده و گفت دست خودش نبوده است. به خواهرم می گفت دختر دهاتی جای تو توی طویله است.خوانده گفته: قبول دارم. که جر و بحث کردیم. و بار اخر تهمت زد که من با کسی رابطه دارم. و من به او ضربه زدم. یکبار هم با خواهرش زیاد در ارتباط بود تذکر دادم. ایشان را هول داد و من هم او را هول دادم. چاقو نزدم. شب عروسی هم جر و بحث کردیم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داوران زوجین بشرح برگ ۴۴ پرونده نظر به عدم سازش داده اند. داور زوجه بشرح ص ۴۵ اعلام کرده زوجه گفته در قبال طلاق کلیه حقوق خود را بذل می نماید. در جلسه مورخه ۹۹/۳/۲۴ زوجه گفته از ۴۱۴ سکه مهریه ۳۷۴ سکه را بذل می نمایم. و سایر حقوق را هم بذل می کنم. قاضی مشاور اعلام کرده سوی رفتار و شرط بند ۲ عقد محقق است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۹/۴/۱۸ باتوجه به نظر داوری بر عدم سازش و احراز سوی رفتار زوج با توجه به شهادت شهود. و نظر قاضی مشاور و احراز تخلف زوج از شرط بند ۲ عقد حکم به احراز شرایط وکالت در طلاق داده است. زوجه ۳۷۴ سکه از ۴۱۴ سکه مهریه و سایر حقوق مالی خود را بذل می نماید. اقای ع. ف. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۶/۱۶ باتوجه به اینکه دلیل و مدرکی که مثبت جرح با چاقو باشد. ارائه نشده و اثبات دیه زوجه هم با قسامه بوده است. با عدم احراز سوی رفتار دادنامه بدوی را نقض و حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر نموده است. اقای ع. ا. ا. به وکالت از ف. ف. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*۹۹/۶/۱۶ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه فرجامخواهی اقای ع. ا. ا. به وکالت از ف. ف. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۶/۱۶ صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ سوی رفتار زوج و کراهت نسبت به وی صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا ۱- داوران مطابق محتویات پرونده نظر بر عدم امکان سازش داده اند و مضافا قاضی مشاور نیز نظر به احراز سوی رفتار زوج داده است. و دادگاه تجدیدنظر در مقام رد نظریه داوران و امکان سازش و نظریه قاضی مشاور باید مطابق ماده ۲۷ و ۲ قانون حمایت خانواده مستدلا اعلام نظر نمایند که مفاد دادنامه حداقل در خصوص نظریه داوری دارای نقض می باشد. ۲- سوی رفتار زوج با صدور رای محکومیت کیفری و پرداخت دیه به دلیل جراحات وارده به زوجه و مضافا گواهی بیمارستان که حکایت از جرح با چاقو به سر زوجه دارد. محرز است.و خود نشان از استمرار سوی رفتار دارد. ۳- زوج خود در جلسه دادرسی صراحتا اقرار نموده که با زوجه درگیری داشته و حداقل اقرار به این نموده که زوجه را هل می داده و سرش به جایی خورده و توجیهاتی از این قبیل لیکن اقرار وی به درگیری مسلم است. ۴- شهود متعدد نیز سوی رفتار زوج شامل ضرب و جرح یا توهین های زوج را تایید نموده اند. ۵- استشهادیه محلی ارائه شده حکایت از سوی رفتار زوج حتی در محل تحصیل زوجه دارد. و امضای کنندگان اعلام نموده اند حاضر به شهادت در دادگاه هستند که در صورت لزوم دادگاه می توانست از ایشان نیز استماع شهادت نماید. ۵- زوجه از ابتدا کراهت خود را نسبت به زوج اعلام نموده و به همین جهت حاضر شده از بخش اعظم از مهریه و کل سایر حقوق مالی خود در قبال طلاق گذشت نماید. لیکن دادگاه به این خواسته وی نیز مطابق مفاد ماده ۱۱۴۶ قانون مدنی توجه ننموده است. در حالیکه کراهت ایجاد شده ناشی از رفتار غیر مسئولانه زوج خود از مصادیق عسر و حرج می باشد. ۶- دادگاه استدلال نموده دلیلی بر جرح با چاقو ارائه نشده است. در حالیکه زوجه در منزل در کنار همسرش تنها بوده مورد جرح قرار گرفته چه دلیلی باید غیر از اثار جرح که مورد تایید پزشک قرار گرفته ارائه دهد. مضافا به اینکه زوج نیز خود اقرار به درگیری با زوجه و حداقل هل دادن او نموده است. و یا شکسته شدن دندان زوجه چگونه اتفاق افتاده است.چرا این موارد سوی رفتار نیست؟؟؟ لذا با توجه به مراتب ذکر شده مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. با نقض دادنامه و اعاده پرونده شعبه *تشکیل جلسه داده است. اقای ع. ف. ( زوج ) در جلسه حاضر و اعلام کرده استشهادیه کاملا تقلبی است.و همه کسانی که امضای کردند. حاضر به شهادت هستند دیه هم با قسم ثابت شده است. حاضر به طلاق نیستم. زوجه اظهار داشته به دلیل خوف جانی و مالی توانایی سازش با ایشان را ندارم. جوانیم را گذاشتم ولی این اقا با مزاحمت های خود باعث اختلال اعصاب و روان من شده و الان تحت نظر دکتر هستم. بارها مرا مورد کتک و ضرب و جرح قرار داده است. در مورد استهشادیه هم که ایشان گفتند شهادت کافی است. ایشان همیشه به بنده توهین کردند. که تو دختر روستایی هستی و لیاقت زندگی در شهر را نداری ایشان مایل به طلاق بنده با بیست میلیون هستند اما من حاضرم هفتاد میلیون بابت مهریه و همه حقوق خودم و سایر حقوق را ببخشم. زوج گفته مخالف هستم. در اخر زوجه گفته با پرداخت ۵۰ میلیون هم به طلاق رضایت دارم. قبلا گفتم از ۴۱۴سکه مهریه ۳۷۴ سکه را می بخشم. دادگاه با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۱/۱۱ باتوجه به ادعای زوجه به عسر و حرج و کراهت شدید و عدم صلح و سازش و اینکه زوجه حاضر شده ۳۷۴ سکه از ۴۱۴ سکه مهریه را بذل کند با رد اعتراض دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ع. ف. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ فرجامخوانده و مضافا استرداد فرجامخواهی در مورخه ۹۹/۱۲/۱۳ توسط زوج بشرح ص ۱۳۰ در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره */۱۱/۱۱ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه در خصوص فرجامخواهی اقای ع. ف. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۱/۱۱ صادره از شعبه *باتوجه به اینکه فرجامخواه اقای ع. ف. فرجامخواهی خود را بشرح ص ۱۳۱ پرونده در مورخه ۹۹/۱۲/۱۳ مسترد نموده است. لذا با استناد به ماده ۴۴۱ قانون ایین دادرسی کیفری ورعایت ماده ۳۶۳ قانون ایین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست فرجامخواهی مشارالیه را صادر می نماید./ا۴۰۰/۳/۴ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است