استحقا زوجه به مهرالمثل

خلاصهٔ رأی

استحقا زوجه به مهرالمثل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشک

متن کامل

استحقا زوجه به مهرالمثل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استحقا زوجه به مهرالمثل پیام: طرح دعوای اعسار در رد مال حاصل از کلاهبرداری قابل پذیرش نیست مستندات: شماره دادنامه قطعی : 1145 تاریخ دادنامه قطعی : 1390/11/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای الف. فرزند خ. به طرفیت آقای ح. به خواسته اعسار به تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره 00866-15/9/89 صادره از این دادگاه, دادگاه با عنایت به مندرجات پرونده, نظر به اینکه خواهان عالماً و عامداً اقدام به بردن اموال خوانده و سایر افراد، از طریق مشارکت در کلاهبرداری نموده است و قدر متیقن این است که یا عین آن اموال یا مثل و مانند آنها را دارد و به علاوه اگر چنین باشد که افراد، مرتکب جرم عمدی شده، آنگاه راجع به جنبه خصوصی آن اقدام به طرح دعوی اعسار نمایند، این امر موجب تحریک و تشویق افراد به سمت ارتکاب جرم می‌شود که ناامنی در جامعه را درپی خواهد داشت ضمن اینکه خواهان در جهت اثبات ادعای خود دلایل کافی که موجب اقناع وجدانی دادگاه شود ارائه نکرده است لذا در اجرای ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 1037 دادگاه عمومی جزائی تهران - موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای الف. به طرفیّت آقای ح. و غیره از دادنامه شماره ی 1145 مورخ 24/11/90 شعبه 1037 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای اعسار از محکوم‌به (موضوع دادنامه محکومیت کیفری از بابت شرکت در کلاهبرداری) صادر شده است، تجدیدنظرخواهی نموده و جهت اعتراض او به شرح لایحه تقدیمی چنین است که قاضی محترم بدوی در دادنامه دیگری تقسیط محکوم‌به را نسبت به وی پذیرفته است نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مصرح در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد و در این مرحله از رسیدگی اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض دادنامه را فراهم سازد، مطرح نشده و به گونه‌ای نیست که به اساس آن خدشه وارد سازد، بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده‌ی 358 از قانون مذکور، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار گردید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان - مستشار دادگاه اصلان پور- مؤمنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است