استحقاق زوجه به دریافت اجرت المثل

خلاصهٔ رأی

استحقاق زوجه به دریافت اجرت المثل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درب

متن کامل

استحقاق زوجه به دریافت اجرت المثل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: استحقاق زوجه به دریافت اجرت المثل پیام: چنانچه زوجه برای انجام کارهای خانه از زوج تقاضای اجرت کرده باشد و علیرغم عدم اجابت درخواستش از سوی زوج، به انجام امور خانه داری ادامه دهد، این امر حاکی از قصد تبرع بعدی زوجه می باشد. بنابراین وی مستحق دریافت اجرت المثل نیست، زیرا در عرف جامعه ایرانی، کارهای خانه مانند آشپزی یا نظافت فاقد استحقاق برای اجرت هستند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970222600211 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست م. خ. فرزند ح. بطرفیت م. ب.ع. فرزند ع. بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت مقوم به 51000000 ریال با جلب نظر کارشناس ، با توجه به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دائر بر اینکه وی برای شیر دادن فرزندش قصد اجرت نداشت و بابت کارهای دیگر مثل خریدکردن برای منزل و غذاپختن و ظروف شستن و نظافت که انجام می داد بارها به خوانده گفته است که باید بوی پول بدهد ولی خوانده پولی بوی نمی داد و علیرغم آن باز هم این کارها را انجام می داد ، دادگاه با توجه به مراتب مذکور صرف نظر از اینکه خواهان علیرغم اینکه می دانست خوانده به وی اجرت پرداخت نمی کرد کارهای فوق الذکر که استناد نموده است در عرف جامعه ایرانی فاقد استحقاق برای اجرت می باشد لذا مشمول ماده 336قانون مدنی نمی باشد و خواهان را مستحق اجرت المثل نمی داند لذا خواسته را وارد ندانسته و باستناد مفهوم مخالف ماده فوق الذکر حکم به رد خواسته خواهان را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 253 دادگاه خانواده یک - مهدی حجت نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. خ. بطرفیت آقای م. ب.ع. از دادنامه شماره 941148-94/7/28 صادره از شعبه محترم 253 دادگاه خانواده یک که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه اجرت المثل سنوات زندگی مشترک با تجدیدنظرخوانده بشرح دادنامه یادشده مشارالیها را مستحق اجرت المثل تشخیص نداده و حکم به رد آن صادر نموده است در توجه به اوراق و محتویات پرونده و اینکه طرفین پرونده در جلسه مورخ 95/2/7 این دادگاه حضور نیافته و خواهان بدوی لایحه ای نیز تقدیم نداشته و در دادخواست تجدیدنظرخواهی نیز دفاع موثری بعمل نیاورده است ایراد اساسی به دادنامه صادره وارد نبوده و رای صادره از دادگاه بدوی وفق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و تجدیدنظرخواهی وارد بنظر نمی رسد استنادا به ذیل ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترضه دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید وابرام مینماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 قطعی می باشد. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است