ارسال پرونده به دیوان عالی کشور توسط قضات به دلیل سهو خطا در صدور رأی

خلاصهٔ رأی

ارسال پرونده به دیوان عالی کشور توسط قضات به دلیل سهو خطا در صدور رأی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما

متن کامل

ارسال پرونده به دیوان عالی کشور توسط قضات به دلیل سهو خطا در صدور رأی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ارسال پرونده به دیوان عالی کشور توسط قضات به دلیل سهو خطا در صدور رأی پیام: درصورتی که قضات صادرکننده رأی قطعی، متوجه سهو و خطای خود در صدور رأی شوند، طریق نقض رأی در دیوان عالی کشور، از شمول مقررات عمومی فرجام خواهی خارج بوده و مشمول موارد خاصی است که به تشخیص رئیس قوه قضاییه، رأی مغایر با شرع یا قانون تشخیص داده می شود. لذا ارسال مستقیم پرونده به دیوان عالی صحیح نبوده و ضرورت دارد پرونده از طرق و مبادی مقرر در قانون به دیوان عالی ارسال شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970908200247 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9109984410500716 شماره دادنامه : 9409970908200247 تاریخ : 1394/10/30 خلاصه جریان پرونده بدلالت پرونده محاکماتی واصله ، آقای غ. ک. بوکالت از شرکت تعاونی مسکن فرهنگ شماره 2 ارومیه دادخواستی بطرفیت وراث مرحوم س. مولودی انگمان باسامی م. و ح. و ر. و الف. و گ.ع. و س. و ن. نام خانوادگی همگی مولودی انگمان و ع. بی زبان قدیم بخواسته صدور حکم بر الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال پلاک 16 فرعی از 4 اصلی بخش 5 ارومیه قریه بزوج بمساحت یک طناب محلی مقوم به 51 میلیون ریال با احتساب خسارت دادرسی تقدیم دادگاه عمومی ارومیه نموده و در شرح دادخواست توضیح میدهد که 6 دانگ چند قطعه زمین مزروعی از جمله پلاکهای 16 و 24 فرعی از 4 اصلی واقع در قریه جانولیلو بخش 5 ارومیه در اجرای قانون اصلاحات ارضی بموجب سند رسمی به آقای س. مولودی انگمان انتقال یافته و پس از فوت آن مرحوم بموجب قولنامه مورخ 70/3/7 از وراث آن مرحوم خریداری نموده و فروشندگان متعهد بانتقال آن بنام شرکت خریدار شده و مبیع نیز تحویل خریدار گردیده و تمامی ثمن به فروشندگان پرداخت شده و نسبت بپلاک 24 فرعی اقدام به تنظیم سند شده ولیکن بعلت اشتباه موجود در سند اصلاحات ارضی ، تنظیم سند انتقال در مورد پلاک 16 فرعی برای فروشندگان مقدور نشده و پس از طرح موضوع در شورای اصلاحات ارضی بموجب رأی مورخ 79/5/23 شورای مذکور ، حکم به اصلاح سند رسمی انتقال اصلاحات ارضی از حیث پلاک 16 فرعی صادر شده و مانعی تنظیم سند رسمی انتقال برطرف شده ولکن فروشندگان از مراجعه به دفترخانه و انتقال سند رسمی امتناع میورزند و تقاضای رسیدگی و صدور حکم بشرح ستون خواسته گردیده و فتوکپی های سند رسمی پلاکهای 4 و 15 و 16 و 24 فرعی از 4 اصلی بخش 5 ارومیه و مبایعه نامه عادی تنظیمی خواندگان با شرکت خواهان و گواهی حصر وراثت مرحوم س. مولودی انگمان و 8 فقره رسید مربوط بدریافت ثمن معامله توسط خواندگان و آگهی تصمیمات شرکت تعاونی مسکن فرهنگ ارومیه شماره 2 صادره از ثبت شرکتهای ارومیه راجع بمدیریت شرکت خواهان را ضمیمه دادخواست تقدیمی مینماید .دادخواست مذکور در تاریخ 91/12/20 جهت رسیدگی به شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی ارومیه ارجاع شده و شعبه مذکور پس از دعوت طرفین و ملاحظه لایحه دفاعیه خواندگان و تشکیل جلسه و استماع اظهارات حاضرین در جلسه و استعلامات مقتضی راجع به وضعیت پلاکهای 15 و 16 و 24 فرعی از 4 اصلی بخش 5 ارومیه از ادارات ثبت و امور اراضی ، اقدام به اتخاذ تصمیم مینماید .شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی ارومیه بموجب دادنامه شماره 9309974410501217-93/12/11 در خصوص دادخواست شرکت تعاونی مسکن فرهنگ شماره 2 بطرفیت وراث مرحوم س. مولودی انگمان باسامی آقایان و خانم ها م. و ح. و ر. و الف. و گ.ع. و س. و ن. نام خانوادگی همگی انگمان و ع. بی زبان قدیم بخواسته الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال پلاک 16 فرعی از 4 اصلی بخش 5 ارومیه قریه بزوج بمساحت یک طناب محلی مقوم به 51 میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی ، نظر باینکه طبق بند 9 ماده 40 اساسنامه شرکت خواهان ، حق توکیل از وظایف هیأت مدیره است در حالیکه در پرونده امر ، رئیس هیأت مدیره و مدیرعامل نسبت بتوکیل اقدام کرده اند که فاقد سمت مذکور میباشند لذا باستناد مواد 84 و 89 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر مینماید .دادنامه فوق مورد تجدیدنظر خواهی شرکت تعاونی مسکن فرهنگ شماره 2 ارومیه با وکالت آقای غ. ک. قرار گرفته و رسیدگی بپرونده در تاریخ 94/3/30 به شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی ارجاع میگردد .شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی در وقت فوق العاده حسب دادنامه شماره 4300541-91/5/5 در خصوص تجدیدنظر خواهی شرکت تعاونی مسکن فرهنگ شماره 2 از دادنامه شماره 4410501217-93/12/11 صادره از شعبه 5 دادگاه حقوقی ارومیه ، با توجه بمحتویات پرونده ، نظر باینکه وکالت عقدی است که بموجب آن یکی از طرفین طرف دیگر را برای انجام امری نایب خود قرار میدهد و نیز وکالت در امری داده میشود که خود موکل بتواند آنرا بجا آورد با این توصیف برابر برگ 108 پرونده که فتوکپی مصدق آن پیوست پرونده میباشد رئیس هیأت مدیره و مدیرعامل شرکت اذن در تنظیم قرارداد و امضاء کلیه اسناد مالی و تعهدآور شرکت را دارند لذا با اجابت اعتراض وکیل تجدیدنظر خواه ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی بدادگاه بدوی ارسال میدارد .شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی ارومیه پس از وصول پرونده به آن شعبه ، در وقت فوق العاده طبق دادنامه شماره 9409974410500520-94/5/22 در خصوص دعوی شرکت خواهان بطرفیت خواندگان خلاصتاً بلحاظ اینکه از جمله شرایط دعوی وجود سمت است و با وصف مراتب وکیل خواهان ، سمت در طرح دعوی ندارد ، پرونده در خور صدور قرار رد دعوی است لیکن توجهاً بر الزام دادگاه عالی باتخاذ تصمیم در ماهیت و لزوم تبعیت از آن دادگاه از یک طرف و بجهت پاسداشت اصول دادرسی های حقوقی از طرف دیگر باستناد مواد 2 و 3 قانون آئین دادرسی مدنی ، حکم ببطلان دعوی مطروحه صادر مینماید .دادنامه فوق الذکر نیز مورد تجدیدنظر خواهی شرکت تعاونی مسکن شماره 2 ارومیه با وکالت آقای غ. ک. واقع شده و مجدداً رسیدگی بپرونده در تاریخ 94/7/30 به شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی ارجاع میشود .شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی در وقت فوق العاده بموجب دادنامه شماره 9409974414301036-94/8/21 در خصوص دادخواست شرکت تعاونی مسکن فرهنگ شماره 2 ارومیه بطرفیت تجدیدنظر خواندگان بخواسته تقاضای تجدیدنظر از دادنامه 4410501217-93/12/11 صادره از شعبه 5 حقوقی ارومیه که بموجب آن قرار رد دعوی صادر شده است ، توجهاً بمحتویات پرونده و نظر به استدلال معموله دلیل و ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید از ناحیه معترض ارائه نشده است لذا ضمن رد اعتراض ، مبادرت بتایید دادنامه معترض عنه مینماید .متعاقباً قضات شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی و صادر کننده دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 94/8/22 در وقت فوق العاده چنین مرقوم میدارند که : ( با بررسی محتویات پرونده ملاحظه میگردد در تجدیدنظر خواهی شرکت تعاونی مسکن فرهنگ شماره 2 ارومیه با وکالت غ. ک. بطرفیت وراث مرحوم س. مولودی انگمان باسامی و مشخصات 1- م. 2- ح. 3- ر. 4- الف. 5- گ.ع. 6- س. 7- ن. همگی مولودی انگمان 8- ع. بی زبان قدیم نسبت بدادنامه شماره 9400520 که مطابق آن حکم بر بطلان دعوی صادر گردیده دادگاه بجای اینکه در خصوص دادنامه مورد اعتراض اظهارنظر نماید دچار سهو و اشتباه شده و در خصوص قرار رد دعوی سابق بشماره 9301217 اظهارنظر نموده است که اظهارنظر فعلی تحت شماره 9401036 مبتنی بر اشتباه بوده و اشتباه حاصل نیز از تراکم کاری حادث شده است بنا بمراتب موضوع مشمول مقررات حاکم در ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب میباشد بنابراین مقرر میدارد دفتر - در اجرای مقررات حاکم در ماده 18 قانون فوق الذکر با حفظ جای دوسیه پس از برگ شماری و منگنه کردن پرونده عیناً بدیوان محترم عالی کشور ارسال گردد .).دفتر دادگاه تجدیدنظر مذکور ، پرونده را بدیوان عالی کشور ارسال داشته و رسیدگی بپرونده باین شعبه ارجاع میگردد . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای جنتی عضوممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور با التفات باینکه آراء قابل فرجام خواهی صادره از دادگاههای عمومی و انقلاب و تجدیدنظر استان بموجب مادتین 367 و 368 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی احصاء گردیده و موضوع پرونده حاضر که متضمن درخواست قضات محترم شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی مبنی بر اعمال مقررات ماده 18 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نسبت بدادنامه شماره 9401036-94/8/21 صادره از آن شعبه بلحاظ تحقق سهو و اشتباه میباشد از شمول مقررات و مصادیق دو ماده یاد شده منصرف میباشد ، با توجه باینکه اعمال مقررات ماده 18 قانون اخیرالذکر توسط ریاست محترم قوه قضائیه نسبت برأی مرقوم نیز مستلزم ارسال پرونده از طرق و مبادی مقرر و پیش بینی شده در آئین نامه اجرائی ماده مزبور میباشد و توجهاً باینکه در مانحن فیه ارسال پرونده و درخواست عنوان شده مذکور بدیوان عالی کشور موافق مقررات ماده فوق و آئین نامه اجرائی مربوطه نیست و در پرونده امر دلیلی نیز که معارض مراتب فوق باشد ملحوظ بنظر نمیرسد علیهذا مستنداً بمقررات یاد شده ، درخواست مطروحه و معنونه در وضعیت حاضر غیرقابل طرح در دیوان عالی کشور اعلام میگردد و مقرر میدارد دفتر پرونده از موجودی کسر و بمرجع مرسل آن بمنظور اقدام قانونی اعاده شود. شعبه 22 دیوان عالی کشور- رئیس و عضومعاون سعید جنتی - احمد حضرتی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است