ارزش اثباتي سوگند در معاونت در قتل

خلاصهٔ رأی

شکایت نموده و توضیح داده اند فرزندمان در اول تیرماه ۹۹ به قتل رسیده و در ۲۳ تیرماه ۹۹ ش اعلام مفقودیت وی شده است.

متن کامل

ارزش اثباتي سوگند در معاونت در قتل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ارزش اثباتي سوگند در معاونت در قتل پیام: معاونت در قتل كه از جمله جرايم مستوجب تعزير است، با سوگند،نفي يا اثبات نمي شود. مستندات: ماده 208 قانون مجازات اسلامی - شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در پرونده پیش رو اقای ع. د. ز. به وکالت از ب. ف. ق. و اقای ر. و. مقتول ص. ش. س. ۳۶ ساله دایر به معاونت درقتل فرزندشان با قاتل م. و. ک. شکایت نموده و توضیح داده اند فرزندمان در اول تیرماه ۹۹ به قتل رسیده و در ۲۳ تیرماه ۹۹ ش اعلام مفقودیت وی شده است.و توضیح داده اند که ش. ش. در تمام کارهای حفاری قاتل م. ر. و. و فرزندمان حضور فعال داشته و او فرزند ما را به قاتل معرفی کرده و معاونت وی در قتل محرز است.و متهم با اغفال و فریب کاری ش. ش. را از * به قایم شهر اورده و به م. و. معرفی کرده و بعد از مرگ ص. ش. با پنهان کردن مرگ وی در تلاش بوده است.که خود را تبریه نماید. ( ص ۱ – ۳ ) ضمن اینکه قاتل م. و. ک. طی دادنامه شماره ۱۱۹۶۹۵۹ – ۱۴۰۰/۲/۲۲ شعبه ۲ دادگاه کیفری یک استان مازندران به قصاص نفس در قبال قتل عمدی ص. ش. و … و ش. ش. بابت معاونت در حفاری غیر مجاز به تحمل دو سال زندان که اجرای ان به مدت سه سال معلق شده است.محکوم و بابت حفاری غیر مجاز برایت حاصل نموده است. ( ص ۱۱ – ۱۳ ) و این رای برابر دادنامه شماره ۳۰۶۷۷۶ – ۱۴۰۰/۴/۲۹ شعبه ۲۶ دیوان عالی کشور ابرام شده است. ( ص ۱۵ – ۲۲ ) مع الوصف اولیای دم همچنان از ش. ش. فرزند ر. دایر به معاونت در قتل مورث خود شاکی بوده و رییس شعبه اول دادگاه عمومی بخش سوادکوه شمالی در * طی دادنامه شماره ۷۶۰۵۷۲۵ – ۱۴۰۰/۹/۲۷ خود به جانشینی بازپرس با استناد به عدم احراز معاونت ش. ش. در قتل عمدی ص. ش. قرار منع تعقیب متهم را صادر ( ص ۵۴ و ۵۵ ) و این قرار با همان استدلالات مذکور در شکواییه مورد اعتراض وکیل اولیای دم قرار گرفته ( ص ۵۶ و ۵۷ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۷ ) و رییس شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری دو قایم شهر به جانشینی دادگاه کیفری یک برابر دادنامه شماره ۸۷۵۴۷۰ – ۱۴۰۱/۲/۱۰ خود در برگ ۶۲ با این استدلال که بر فرض متهم از مرگ مقتول اطلاع داشته باشد.، صرف اطلاع مصداق معاونت نیست قرار منع تعقیب صادره را تایید ( ص ۶۲ ) و این رای برابر درخواست مورخ ۱۴۰۱/۲/۳۱ در برگهای ۶۸ – ۷۳ مورد فرجام خواهی وکیل والدین مقتول قرار گرفته و اجمال و مضمون لایحه فرجامی همان مفاد و استنادات شکایت اولیای دم و مفاد اعتراض به قرار منع تعقیب می باشد. رسیدگی فرجامی به این شعبه ارجاع و پس از تهیه گزارش از سوی عضو ممیز م. ح. و قرایت ان و اظهارنظر کتبی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور اقای ح. خ. مبنی بر: ابرام حسب محتویات پرونده و حسب شهادت شهود و مطلعین مبنی بر عدم حضور فرجام خوانده ش. ش. در صحنه قتل و نیز به جهت عدم احراز وحدت قصد و همچنین عدم حصول شرایط تشویق و ترغیب و غیره حسب استدلال دادگاه را دارم. - و مشاوره پیرامون موضوع ذیلا مبادرت به اصدار رای می گردد.: رأی متن رأی رای شعبه نظر به اینکه متهم به معاونت در قتل اقای ش. ش. در زمان وقوع قتل در صحنه حضور نداشته و این موضوع مورد تایید قاتل م. و. و همراهش ا. ش. نیز قرار گرفته و دلیل قاطعی بر معاونت ش. ش. در قتل اعم از ترغیب و تسهیل و … در میان نیست و مفید علم وجود ندارد. و برابر ماده ۲۰۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ حد و تعزیر با قسم هم نفی و اثبات نمی شوند، فرجام خواهی مردود ارزیابی و رای فرجام خواسته با استناد به بند الف ماده ۴۶۹ ق.ا.د.ک ۱۳۹۲ لازم الاجرای از تاریخ ۹۴/۴/۱ خورشیدی ابرام می گردد./ب شعبه ۵۱ دیوان عالی کشور ع. ر. ( رییس ) م. ح. ( مستشار ) فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است