ارتباط اجرت‬ المثل با نحله

خلاصهٔ رأی

پرونده به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جویبار ارجاع گردیده است.

متن کامل

ارتباط اجرت‬ المثل با نحله Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ارتباط اجرت‬ المثل با نحله پیام: مطابق ماده 29 قانون حمایت خانواده دادگاه باید ضمن رای خود اجرت المثل ایام زوجیت طرفین مطابق تبصره ماده (۳۳۶) قانون مدنی را تعیین نماید همچنین با توجه به بند ب تبصره ۶ ماده واحده قانون اصلاح مقررات طلاق، دادگاه موظف است در خصوص نحله اتخاذ تصمیم نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9909981293100926 , تاریخ دادنامه قطعی : 1401/12/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده باسمه تعالی فرجام خواه: خانم م. ت. ر. با وکالت خانم س. ص. ک. فرجام خوانده: اقای م. م. با وکالت خانم ا. ب. و. فرجامخواسته دادنامه شماره: ۶۰۵۱-۱۴۰۰-۱۴۰۰/۸/۲۶ صادره از شعبه: ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان مازندران تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجام خواه: ۱۴۰۰/۸/۲۶ تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۱۴۰۰/۹/۱۴ مرجع رسیدگی شعبه: ۴۰ دیوانعالی کشور هییت شعبه اقایان: ع. خ. ( رییس ) س. ح. ع. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۱۴ اقای ح. ر. ک. به وکالت از اقای م. م. دادخواستی به طرفیت خانم م. ت. ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم و توضیح داده که موکل در تاریخ ۸۷/۴/۲۶ با خوانده ازدواج نموده با توجه به اختلاف به وجودامده تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش را دارد. پرونده به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جویبار ارجاع گردیده است.وقت رسیدگی تعیین طرفین دعوت شدند وکیل خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.درمورد مهریه موکل حاضر است.به نحو تقسیط پرداخت نماید. در مورد نفقه با توجه به این که حدود هفته به بعد زوجه به منزل پدرش رفته است.لذا نفقه ایام گذشته ندارد. زیرا با هم زندگی نکردند. اما چنانچه نفقه ایام عده تعلق بگیرد حاضر به پرداخت می باشد. زوجین فرزند ۷ ساله دختر دارند خوانده اظهار داشت ما حدود ۱۲ تا ۱۳ سال ازدواج کردیم حدود دو سه سال تنها بودم حدود ۲ هفته قبل به منزل پدرم رفتم حتی بعد از عروسی هم خرج و مخارج مرا نمی دادند تمام مخارج من و فرزندم را پدرم می دادند پول لباس دکتر و غیره را اصلا ایشان نمی داد تمام این ها را پدرم می داد و ایشان می گفت من چه پولی به شما بدهم اگر ایشان بخواهد طلاق بدهد تمام حقوق و مهریه و نفقه مرا یکجا به بپردازد باردار و باکره نمی باشم فرزند مشترک نزد وی می باشد. و اصلا به من نشان نمی دهد ضمنا داور خویش را برادرم اقا ه. ت. معرفی می کنم وکیل خواهان اظهار داشت ظرف سه روز کتبا معرفی می کنم زوجه اعلام داشت حاضر به معرفی به پزشکی قانونی می باشم دادگاه خطاب به زوج اگر چنانچه زوج به شما نفقه نمی داد چرا تاکنون مطالبه ننمودید؟ ج-زوج اظهار داشت چون دوستش داشتم حتی نمی خواستم خانواده و برادرانم بفهمند و چون نمی خواستم کارمان به طلاق کشیده شود. ضمنا بنده جهیزیه خودم را نیز می خواهم ظرف سه روز لیست جهیزیه را ارایه می دهم در مورد اجرت المثل جداگانه دعوی مطرح می نمایم تقاضای نحله دارم. خواهان اظهار داشت عرض دیگری ندارم.دادگاه اقای ع. از شورای حل اختلاف به عنوان داور زوجه با درخواست وکیل خواهان تعیین نموده است.داوران در یک نظریه مشترک اعلام کردند. که نظربه طلاق و جدایی نامبردگان دارند با توجه به درخواست زوجه و با نظر موافق مشاور قضایی دادگاه قرار عدم صلاحیت خود به صلاحیت دادگاه خانواده بهشهر بلحاظ این که زوجه در ان شهرستان به علت مشکلات خانوادگی صادر نموده است.پرونده به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی بهشهر ارجاع گردید.زوجه خانم س. ص. ک. را به عنوان وکیل خود معرفی می نماید. وقت رسیدگی دیگری تعیین و طرفین دعوت در وقت مقرر ۱۴۰۰/۲/۸ وکیل خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی می باشد. با توجه به این که در مورد حقوق مالی اجرت المثل و نفقه دادخواست جداگانه مطرح شده و در حال رسیدگی است.درمورد مهریه از اداره ثبت و اسناد اقدام شده است.در مورد حقوق مالی در حال رسیدگی است.تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. وکیل خوانده اظهار داشت با توجه به این که درخواست از سوی زوج می باشد. و موکله تمایلی به جدایی ندارد. موکله کلیه مطالبات مالی زوجه می بایست قبل از اجرای صیغه طلاق نقدا به موکله پرداخت گردد. زوج مکلف به پرداخت ۳۰۰ سکه تمام بهار ازادی به موکله می باشد. در مورد اجرت المثل موکله قبل از درخواست طلاق اقدام لیکن پس از درخواست طلاق از سوی زوج از پیگیری پرونده اجرت المثل منصرف لذا اجرت المثل نیز در همین پرونده ضمن ارجاع به کارشناسی می بایست انجام شود. در مورد نفقه موکله در شورای حل اختلاف در مرحله کارشناسی است.با توجه به این که هنوز منجر به صدور رای نشده در همین پرونده معین و مشخص گردد. جهیزیه تاکنون به موکله تحویل نشده در تصرف زوج از فرزند مشترک در حضانت زوج است.می بایست حل ملاقات برای مادر معین گردد. ضمن این که پرونده ضرب وجرح در * که منجر به قرار جلب به دادرسی گردید.گرچه موکله حاضر به جدایی نمی باشد. لیکن به درخواست زوج موکل تمام حقوق مهریه نفقه اجرت المثل و جهیزیه خود را در همین پرونده می خواهد وکیل ( وکیل زوج ) در پاسخ اظهار داشت با توجه به این که در خصوص حقوق مالی اجرت المثل و نفقه پرونده جداگانه تشکیل و در حال رسیدگی است.تا زمانی که این پرونده ها استرداد نگردد. نمی توان در این دادگاه در مورد ان ها تصمیم گرفت درمورد مهریه موکل حاضر است.به صورت تقسیط پرداخت نماید. درمورد ملاقات فرزند رای صادرشده در مرحله تجدیدنظر است. در مورد ضرب وجرح در دادگاه در حال رسیدگی است. دادگاه پرونده های شورای حل اختلاف و بازپرسی را جهت ملاحظه مطالبه نموده است. بازپرسی اعلام از پرونده مورد مطالبه سابقه ای یافت نشده است.مجددا اعلام نمود پرونده به دادگاه ارسال شده است. خانم ا. ب. و. به عنوان وکیل زوج معرفی گردید.پرونده استنادی شورای حل اختلاف واصل و استخلاص شده که حکایت از اعلام نظر کارشناسی در مورد مطالبه نفقه زوجه و ابلاغ نظریه کارشناسی به طرفین است.دادگاه ختم دادرسی را اعلام و به شرح دادنامه شماره ۲۶۹-۱۴۰۰-۱۴۰۰/۶/۱۶ مبادرت به صدور رای نمود و به موجب ان گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق رجعی صادر و اعلام گردیده که حضانت فرزند با پدر است.حق ملاقات از روز صبح پنجشنبه هر هفته لغایت عصر جمعه می باشد. اجرای صیغه طلاق منوط به پرداخت مهریه می باشد. جهیزیه تحویل زوجه می باشد. در مورد نفقه و اجرت المثل دعوی مستقل طرح شده است. زوج وکیل خود اقای ح. ر. ک. را عزل نموده است.خانم س. ص. ک. وکیل زوجه نسبت به رای تجدیدنظرخواهی نموده پرونده به شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر ارجاع در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده با توجه به این که اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه درمورد ملاقات و اجرت المثل است.و اعتراض وی شفاف نیست وکیل را جهت ادعای توضیح دعوت نموده وکیل دادنامه های استشهادی را تقدیم و پیوست پرونده گردید.دادگاه به شرح دادنامه صدرالذکر با ختم دادرسی مبادرت به صدور رای نموده و به موجب ان دادگاه زمان ملاقات فرزند ۷ ساله را از ساعت ۱۷ روز چهارشنبه لغایت ۱۷ روز جمعه تعیین و نفقه ایام عده را ۳ میلیون تومان تعیین و این اصلاح دادنامه را تایید نموده است. به موجب دادنامه شماره ۱۲۳-۱۴۰۰-۱۴۰۰/۸/۹ شعبه ۱ دادگاه عمومی حقوقی بهشهر اقای م. م. به پرداخت نفقه معوقه و جاریه در حق خانم م. ت. محکوم گردیده است. و به موجب دادنامه شماره ۱۰۳۴-۱۴۰۰-۱۴۰۰/۲/۱۲ شعبه ۱ دادگاه عمومی حقوقی بهشهر حکم به ذیحقی خواهان خانم م. ت. ر. در خصوص مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت با اقای م. م. صادر شده است. خانم م. ت. ر. با وکالت خانم س. ص. ک. نسبت به رای صادره فرجام خواهی نموده است.خلاصه اعلام داشته زوج موکله را با ضرب وجرح های متعدد از منزل بیرون نموده مدت طولانی است.که موکله در منزل پدرش به سر می برد و محکوم به پرداخت نفقه گردیده و در مورد اجرت المثل دادگاه تصمیمی اتخاذ ننموده حقوق موکله پایمال گردیده جهت جلوگیری از حقوق موکله به جهت تقاضای طلاق از جانب زوج تقاضای رسیدگی و صدور حکم شایسته مستدعی است. وکیل زوج با تقدیم لایحه درخواست رد اعتراض و تایید دادنامه فرجام خواسته را نموده است. مشروح لوایح هنگام شور قرایت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ی. ی. دادیار دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر نظر به این که وفق ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده دادگاه باید در خصوص تمامی حقوق مالی ناشی از زوجیت زوجه ازجمله اجرت المثل اظهارنظر نماید. و در پرونده مطروحه در شعبه ۱۳ ( ۹۹۰۹۵۲ ) که منتهی به رای شماره گردیده قرار رد دعوی صادر شده و اقتضای داشت دادگاه شعبه سیزدهم تجدیدنظر مازندران در این خصوص نفیا یا اثباتا اظهارنظر می نمود. لذا به استناد بند اول ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی عقیده به پذیرش اعتراض و نقض رای فرجام خواسته و ارجاع پرونده به دادگاه صادرکننده رای دارم. در خصوص دادنامه شماره ۱۴۰۰۴۷۳۹۰۰۰۶۶۰-۱۴۰۰/۸/۲۶ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: با توجه به بنده ب تبصره ۶ ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق نظر به این که در رای دادگاه درمورد نحله رسیدگی و اظهارنظر نشده است.رای فرجام خواسته به لحاظ نقص تحقیق قابل ابرام نیست و با توجه به فرجام خواهی وکیل زوجه رای مزبور نقض و مستندا به بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رای ارجاع می شود. / ل-۱۴۰۱/۳/۱۶ شعبه چهلم دیوان عالی کشور رییس: ع. خ. عضو معاون: س. ع. رأی متن رأی رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه ۹۹۰۹۹۸۱۲۹۳۱۰۰۹۲۶ شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان مازندران تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۴۷۳۹۰۰۰۲۷۵۹۳۳۸ تجدیدنظرخواه: خانم م. ت. ر. فرزند ا. با وکالت خانم س. ص. ک. فرزند ع. م. به نشانی *عصر تجدیدنظرخوانده: اقای م. م. فرزند ی. با وکالت خانم ا. ب. فرزند س. به نشانی *دفتر وکالت تجدیدنظر خواسته: دادنامه ۰۲۶۹-۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۶ صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی بهشهر رای دادگاه در این پرونده اقای م. م. فرزند ی. با وکالت خانم ا. ب. تقاضای طلاق همسرش م. ت. ر. فرزند ا. با وکالت خانم س. ص. ک. را داشته که دادگاه نخستین حکم به طلاق زوجه را صادر نموده است.و مطابق دادنامه ۰۲۶۹-۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۶ صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی بهشهر با درنظر گرفتن حقوق زوجه رای طلاق صادر شده است.که با اصلاح به عمل امده در این شعبه تایید شده است.و با فرجامخواهی زوجه دادنامه اصداری در شعبه چهلم دیوانعالی کشور نقض و جهت تعیین نحله برای زوجه اعاده شده است.این محکمه در همین راستا از زوجه خانم ت. ر. دعوت که با توضیحات ایشان مشخص گردیده که مدت ۱۳ سال زندگی مشترک داشته و دارای یک فرزند دختر ۹ ساله می باشند و زوجه خواهان ادامه زندگی می باشد. اکنون با توجه به مراتب پیش گفته و اینکه دعوی مطالبه اجرت المثل زوجه رد گردیده است.این دادگاه با استناد به ماده ۳۵۸ و ۳۵۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه اصداری با شماره فوق الذکر را با اصلاح به ملاقات م.ر با فرزند مشترک از ساعت ۱۷ روز چهارش. لغایت ۱۷ روز جمعه و نفقه ایام عده به مبلغ سه میلیون تومان و نحله به مبلغ سی میلیون تومان تایید و استوار می نماید. این رای مطابق بند الف ماده ۳۶۸ همین قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور می باشد. هیات دادرسان شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر مازندران رییس دادگاه: س. م. ح. مستشار دادگاه: ع. ا. رأی شعبه دیوان عالی کشور باسمه تعالی فرجامخواه: اقای م. م. با وکالت خانم ا. ب. و. چالی فرجامخوانده: خانم م. ت. ر. فرجامخواسته: دادنامه شماره ۳۳۸ – ۱۴۰۱ – ۱۴۰۱/۴/۹ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه: ، تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۱۴۰۱/۵/۱ مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ع. خ. ( رییس شعبه ) – س. ح. ع. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۹۹/۱۰/۱۴ اقای م. م. با وکالت اقای ح. ر. ک. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش بطرفیت خانم م. ت. ر. به سازمان *تقدیم و به شعبه *ارجاع گردید.که بشرح دادنامه شماره ۵۱۲ – ۹۹۰ – ۹۹/۱۲/۱۸ قرار عدم صلاحیت خود به صلاحیت دادگاه خانواده شهرستان *صادر نموده است. پرونده به شعبه *ارجاع گردید.که پس از طی تشریفات دادگاه به موجب دادنامه شماره ۲۶۹ – ۱۴۰۰ – ۱۴۰۰/۶/۱۶ گواهی عدم امکان سازش بشرح دادنامه صادر نموده است. پس از تجدیدنظرخواهی زوجه شعبه *بشرح دادنامه شماره ۶۰۵۱ – ۱۴۰۰ – ۱۴۰۰/۸/۲۵ دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تایید نموده است. که با فرجامخواهی وکیل زوجه پرونده به شعبه *ارجاع گردیده است. که با تهیه گزارش پرونده به موجب دادنامه شماره ۴۷۱۳ – ۱۴۰۱ – ۱۴۰۱/۳/۹ مبادرت به صدور رای نموده است. که با استدلال به اینکه با توجه به بند ب تبصره ۶ ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق نظر به اینکه در رای دادگاه در مورد نحله رسیدگی و اظهارنظر نشده است. با نقض دادنامه پرونده را به دادگاه صادر کننده رای اعاده نموده است. دادگاه به شرح دادنامه شماره ۳۳۸ – ۱۴۰۱ – ۱۴