ارتباط اجرت‬ المثل با نحله

خلاصهٔ رأی

جلسه دادرسی در تاریخ ۹۹/۱۰/۲۲ با حضور قاضی مشاور و زوجین و وکلای انان تشکیل وکیل خواهان اظهار نموده ( خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است ) وکیل خوانده نیز در مقام پاسخ اظهار نموده ( مراتب به شرح لایحه تقدیمی است.

متن کامل

ارتباط اجرت‬ المثل با نحله Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ارتباط اجرت‬ المثل با نحله پیام: نحله و اجرت المثل ایام زندگی مشترک که در طول هم قرار داشته و قابل جمع با یکدیگر نمی باشد.بنابراین در صورت ثبوت استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل، استحقاق زوجه نسبت به نحله منتفی خواهد بود. مستندات: بند الف تبصره 6 قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق - شماره دادنامه قطعی : 9909984112000640 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/08/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی حسب اوراق و مندرجات پرونده اقای ز. س. ف. به طرفیت خانم ن. م. به شرح دادخواست تقدیمی دعوی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش مطرح و چنین توضیح داده اند ( … بموجب عقدنامه مورخ ۶۴/۵/۲۵با خانم خوانده ازدواج نموده و مدت ۳۵سال بطور مشترک زندگی کرده ایم ثمره این ازدواج سه فرزند می باشد. حال با توجه به اختلاف پیش امده و ترک منزل زوجه از تاریخ ۹۶/۹/۱و اینکه کلیه حق و حقوق نامبرده اعم از مهریه – اجرت المثل و نفقه را تا این تاریخ پرداخت نموده ام ) ص۱۰پرونده به شعبه *ارجاع گردیده. جلسه دادرسی در تاریخ ۹۹/۱۰/۲۲ با حضور قاضی مشاور و زوجین و وکلای انان تشکیل وکیل خواهان اظهار نموده ( خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است ) وکیل خوانده نیز در مقام پاسخ اظهار نموده ( مراتب به شرح لایحه تقدیمی است.درخصوص جهیزیه موکل نیز تعیین تکلیف شود. مثل یا قیمت ان باید پرداخت گردد. ) وکیل خواهان نیز در ادامه اظهار داشته ( بنا به اظهار موکل مهریه اجرت المثل و جهیزیه تحویل پرداخت نموده است.فرزند ان یکی از انها ازدواج نموده دو فرزند دیگر با زوجه زندگی می کنند نفقه زوجه و فرزند ان تا چند ماه قبل واریز و پرداخت نموده. ) ص۵۷ دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است.داوران تعرفه و نظریه توام انان نیز اخذ شده است.ص۶۶ جلسه دوم دادرسی در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱۹ با حضور قاضی مشاور و زوجین و وکیل انان تشکیل سپس وکیل خواهان بیان نموده اند ( بنا به اظهار موکل کلیه مهریه اجرت المثل پرداخت شده و نفقه نیز ماهانه پرداخت می نماید. زوجه جهیزیه خود را مسترد نموده است ) وکیل زوجه ( خوانده ) نیز اظهار داشته ( طی لوایح متعدد تقدیمی در خصوص میزان اموال و دارایی و تعیین حقوق مالی زوجه مراتب به استحضار رسیده اولا درخواست تنصیف دارایی به شرح سند نکاحیه را دارم. هر چند زوج به قصد فرار از دین و عدم پرداخت نصف دارایی قبل از طرح دعوی اقدام به خارج نمودن اموال و دارایی از نام خود نموده است. ص۸۹-۸۶ دادگاه پس از اخذ نظریه قاضی مشاور با اعلام ختم دادرسی بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۲۵ به شرح ذیل مبادرت به صدور رای نموده است. درخصوص دعوی اقای ز. س. ف. فرزند ن. ا. با وکالت اقای ر. ا. ج. به طرفیت خانم ن. م. فرزند م. ا. با وکالت اقای ج. ن. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج ، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و با احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین به شماره ۱۴۲۶۴بتاریخ ۱۳۶۴/۵/۲۵تنظیمی در *و نظر به اینکه مطابق مقررات مرد هر وقت که بخواهد می تواند زن خود را طلاق دهد و نظر به اینکه تلاش و مساعی دادگاه داوران منتخب جهت سازش منجر به حصول نتیجه نشده و خواهان اصرار بر طلاق و جدایی دارد. و با ملاحظه نظر قاضی محترم مشاور که عقیده بر صدور گواهی عدم امکان سازش را دارند مستندا به مواد ۱۱۳۳و ۱۱۴۵ قانون مدنی و مواد ۲۶و ۲۹ قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش با شرایط ذیل صادر و اعلام می دارد. ۱-در خصوص مهریه و اجرت المثل زوج بنا به اعلام طرفین موارد اعلایم را پرداخت نموده است.بنابراین دادگاه در ان خصوص مواجه با تکلیف نمی باشد. لازم به ذکر است.با پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت دیگر نوبت به نحله نمی رسد. ۲- در مورد جهیزیه به جهت عدم ارائه لیست جهیزیه از سوی زوجه دادگاه مواجه با تکلیف نمی باشد. ۳- فرزند ان مشترک طرفین کبیر می باشند لذا موضوع حضانت و ملاقات منتفی می باشد. ۴- در مورد نفقه تا تاریخ ۹۸/۵/۲۶ مطابق دادنامه شماره *صادره از شعبه *رای صادر گردیده لذا زوج مکلف است.نفقه همسرش را از تاریخ اخیرالذکر الی پایان همان سال به مبلغ پانصد هزار تومان و از اغاز سال۱۳۹۹ الی پایان همان سال مبلغ ششصد هزار تومان و از اغاز سال۱۴۰۰ الی اجرای صیغه طلاق به مبلغ هفتصد هزار تومان تعیین می گردد. که زوج می بایست در حق زوجه پرداخت نماید. ۵-در خصوص شرط تنصیف اموال مقرر در بند الف شرایط ضمن عقد که در ان اعلام گردیده ضمن عقد نکاح شرط نمود هرگاه طلاق بنا به درخواست زوجه نباشد. و طبق تشخیص دادگاه تقاضای طلاق ناشی از تخلف زن از وظایف همسری یا سوی اخلاق و رفتار وی نبوده زوج موظف است.تا نصف دارایی موجود خود را که در ایام زناشویی با او بدست اورده یا معادل انرا طبق نظر دادگاه بلاعوض به زوجه منتقل نماید. که شرط مذکور چنین استنباط می گردد. که اولا می بایست دارایی موجود باشد. و شامل اموال گذشته نمی شود. و ثانیا در ایام زناشویی بدست امده باشد. بنابراین اموالی که قبل از عقد زناشویی زوج تحصیل نموده یا از طریق هبه و یا ارث و مثال ان بدست زوج رسیده شامل نمی شود. ثالثا با فرض تمامی شرایط و معرفی اموالی که در مدت ایام زناشویی زوج بدست اورده و حین طلاق موجود باشد. تا نصف اموال را شامل می شود. و فی الواقع این بدین معنا نمی باشد. که حتما نصف اموال به شرحی که اعلام گردید.به زوجه منتقل گردد. که نظر به مراتب اعلامی و با توجه به اموال موجود مبلغ یکصد میلیون تومان به عنوان شرط تنصیف اموال مقرر در سند نکاحیه تعیین می گردد. که زوج می بایست در حق زوجه پرداخت نماید. ۶- حسب اقرار زوجه یایسه می باشد. ۷-نوع طلاق باین یایسه می باشد. و خواهان می تواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق نسبت به مطلقه نمودن همسر خویش با شرایط مذکور نماید. احراز شرایط صحت اجرای صیغه طلاق و رعایت مفاد ماده۳۱ قانون حمایت خانواده بر عهده مجری صیغه طلاق می باشد. و مدت اعتبار این گواهی از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجامی به استناد مواد ۳۲و ۳۳ قانون حمایت خانواده سه ماه خواهد بود. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد. ص۱۴۱. با تجدیدنظرخواهی وکیل زوجه پرونده به شعبه *ارجاع که شعبه مرجوع علیه نیز به شرح دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۶/۲۴ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با تذکر این نکته زوجه می تواند دعوای مستقلی در خصوص جهیزیه خود مطرح نماید. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. ص۱۳۰ دادنامه درتاریخ ۱۴۰۰/۶/۲۷ ابلاغ و اقای ج. ن. امناب به وکالت از خانم ن. م. طی دادخواست تقدیمی در مقام فرجام خواهی نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر اعتراض و اجمالا بیان نموده ( فرجام خوانده بدون مجوز قانونی و بدون هرگونه دلایل موکل را پس از عمری تلاش در تربیت فرزند ان و مشارکت در تحصیل اموال و دارایی مشترک از منزل مشترک اخراج و برخی از اموال و دارایی خود اعم از منقول و غیر منقول را درجهت عدم پرداخت حقوق مالی موکله از جمله بند اول از شروط ضمن عقد نکاح در باب پرداخت شرط تنصیف دارایی به هنگام طلاق را به صورت صوری انتقال و از دسترس دادگاه و موکله خارج نموده است.و یا با کتمان وجود برخی از اموال نزد خود اقدام با طرح دعوی طلاق نموده است. لذا حکم به تعیین یکصد میلیون تومان به عنوان شرط تنصیف اموال صادر شده است. علی رغم درخواست های مکرر اینجانب به شرح لوایح متعدد تقدیمی مبنی بر ارجاع امر به کارشناسی جهت تعیین میزان دقیق و عادلانه نفقه بر اساس معیارها اقدامی نشده است. ) مشروح لایحه فرجام خواه و پاسخ فرجام خوانده در جلسه شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره*مورخ۱۴۰۰/۶/۲۴فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی دادگاه بدوی درخصوص فرجام خواهی اقای ج. ن. امناب به وکالت از خانم ن. م. به طرفیت اقای ز. س. ف. نسبت به دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۶/۲۴ صادره از شعبه *متضمن صدور گواهی عدم امکان سازش که بدوا در پاسخ به ایرادات اقای وکیل فرجام خواه: اولا مستفاد از منطوق صریح بند الف مندرج در سند نکاحیه تحقق شرایط تنصیف اموال و دارایی زوج مستلزم احراز و اثبات شرایطی چند از جمله ۱-در زمان تسلیم دادخواست طلاق اموال و دارایی موجود باشد. ۲-زوج موظف است.مطابق نظر دادگاه تا نصف دارایی موجود را که درایام زناشویی با او بدست اورده یا معادل انرا طبق نظر دادگاه بلاعوض به زوجه منتقل نمایند. لذا با توجه به اقرار و اذعان صریح زوج و وکیل ایشان به شرح مندرج در صورتجلسات دادرسی و لوایح تقدیمی از فرجام خوانده درزمان تقدیم دادخواست اموال بدست نیامده است.علیرغم اینکه دادگاه محترم بدوی در زمان اصدار رای مبلغ یکصد میلیون تومان نیز به عنوان تنصیف دارایی برای فرجام خواه تعیین نموده است.ثانیا اما در مورد عدم تعیین نحله مطابق بند الف تبصره ۶ ماده واحده قانون مربوط به طلاق که در مقام تشریح و تفسیر اجرت المثل بیان داشته ( چنانچه زوجه کارهایی را که شرعا بعهده وی نبوده به دستور زوج … انجام داده باشد. … دادگاه اجرت المثل کارهای انجام گرفته را محاسبه و به پرداخت ان حکم می دهد. در حالیکه در مورد نحله با توجه به مفاد بند ۸ ماده۵۸ قانون حمایت خانواده در غیر مورد بند الف با توجه به سنوات زندگی مشترک و انجام کارهایی که زوجه در خانه شوهر انجام داده و وسع مالی زوج دادگاه مبلغی را از باب بخشش ( نحله ) برای زوجه تعیین می کند به معنای دیگر نحله و اجرت المثل ایام زندگی مشترک که در طول هم قرار داشته قابل جمع با یکدیگر نبوده و در صورت حصول شرایط مقرر در تبصره مزبور و ثبوت استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل استحقاق زوجه نسبت به نحله موضوع بند ب فوق الاشعار منتفی خواهد بود لذا از توجه به مراتب و تحقیقات و اقدامات معموله ازناحیه فرجام خواه ایراد و اعتراض خاص و موجهی که موجبات فسخ رای فرجام خواهی را ایجاب نماید. بعمل نیامده است.و رای صادره از توجه به جهات و مبانی مندرج در ان با هیچیک از جهات و شقوق ماده۳۷۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل انطباق بنظر نرسیده و از حیث رعایت تشریفات و اصول دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است.لذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد ماده۳۷۰ قانون فوق الاشعاردادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه * رییس: س. ع. ب. مستشار: م. ا. مستشار: ح. ر. م. ب. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است