ارائه چک سرقتی در قبال دریافت قرض

خلاصهٔ رأی

رأی صادره حضوری تلقی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ به «شاکی و نماینده دادستان» قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است.

متن کامل

ارائه چک سرقتی در قبال دریافت قرض Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ارائه چک سرقتی در قبال دریافت قرض پیام: ارائه چک سرقتی در قبال دریافت قرض،مانور متقلبانه برای تحصیل مال نبوده و موجب تحقق بزه کلاهبرداری نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970225800540 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه ... تهران علیه «م.م.» دائر بر: [کلاهبرداری از طریق چک سرقتی] موضوع شکایت « م.د.الف.» ؛ با عنایت به اینکه صرف اعلام بانک، اثبات سرقت نیست و با توجه به اینکه در مانحن فیه، دادن قرض و گرفتن چک در قبال آن با فرض سرقتی بودن چک، مانور متقلبانه برای تحصیل مال نبوده و با توجه به اینکه قرض گیرنده درصورت پرداخت نشدن چک، متعهد به پرداخت وجه شده است؛ لذا بزهکاری متهم موصوف محرز نمی باشد و منطبق با اصل37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 برائت «وی» صادر واعلام می گردد. رأی صادره حضوری تلقی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ به «شاکی و نماینده دادستان» قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه 1145 محاکم عمومی تهران - قیصری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م.د.الف. با وکالت آقای م.الف. از دادنامه شماره 234 مورخه 1394/03/16 صادره از شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده از اتهام کلاهبرداری از طریق چک سرقتی برائت حاصل نموده است، به این حکم معترض می باشد. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392، موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید، ارائه نگردیده است و دادنامه مانحن فیه از هرحیث موافق مقررات و موازین قانون اصدار یافته است. لذا دادگاه مستنداً به ماده 450 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره با لحاط ماده 443 قانون مرقوم فوق قطعی است. شعبه 54 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسن بابایی - رضا پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است