ارائه روزنامه مربوط به اختیارات واگذار شده به معطی وکالت در شرکت ها

خلاصهٔ رأی

بسمه تعالی بتاریخ ۰۸/۱۲/۱۴۰۲ در وقت فوق العاده پرونده کلاسه *تحت نظر است.

متن کامل

ارائه روزنامه مربوط به اختیارات واگذار شده به معطی وکالت در شرکت ها Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ارائه روزنامه مربوط به اختیارات واگذار شده به معطی وکالت در شرکت ها پیام: در صورتی که وکیل روزنامه مربوط به اختیارات واگذار شده به امضا کننده وکالتنامه از سوی هیات مدیره موکلش را به دادگاه ارائه نماید؛ در این صورت ایراد نداشتن سمت از وی مرتفع می باشد. عنوان: ابطال رای داوری ناشی از نداشتن توافق داوری در اختلافات ناشی از قرارداد بیمه بدنه پیام: با توجه به اینکه در ماده ۲۲ شرایط عمومی قراردادهای بیمه بدنه موضوع ایین نامه شماره ۵۳ شورای عالی بیمه، مراجعه به داوری را از اختیارات دو طرف قرارداده است که البته این مراجعه خود نیازمند توافق دو طرف قرارداد می باشد؛ لذا در صورتی که توافق مستقلی در خصوص ارجاع امر به داوری میان طرفین دعوا نباشد رای داوری صادر به استناد ماده 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی 1379 ابطلال می گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140240920001732847 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: سازمان *با وکالت خانم ت. د. فرزند م. به نشانی *و خانم س. ا. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ع. د. .ا. فرزند ر. با وکالت خانم ر. ک. فرزند ع. به نشانی * ۲. اقای م. ح. فرزند ا. به نشانی * n شمالی *واحد g۲ خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) بسمه تعالی بتاریخ ۰۸/۱۲/۱۴۰۲ در وقت فوق العاده پرونده کلاسه *تحت نظر است. با عنایت به در خواست رسیده از سوی محکوم علیه رای داوری با استعانت از خداوند متعال دادگاه به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار می نماید.: " رای دادگاه " پیرامون دادخواست خانم ه. ا. و ت. د. به وکالت از شرکت سازمان *بطرفیت خوانده ها اقایان ۱ علی د..اری با وکالت خانم ر. ک. ۲ م. ح. فرزند ا. بخواسته ابطال رای داوری صادره ابلاغ شده بموجب ابلاغیه شماره *که وکیل های خواهان اظهار داشته اند: " خواندگان ردیف اول و دوم به عنوان بیمه گذار و ذینفع قرارداد بیمه بدنه اتومبیل به شماره *را در تاریخ ۰۲/۰۴/۰۷ درخصوص یک دستگاه خودرو با شرکت موکل منعقد می نماید. و که در تاریخ ۰۲/۰۷/۰۸ دچار حریق عمدی می گردد. در این بین در خصوص ارزش اتومبیل فوق و قابل پرداخت بودن یا نبودن خسارت اختلافی میان طرفین حادث می گردد. در راستای حل اختلاف طرفین در حال مذاکره و کارشناسی بودند که خواندگان دعوی طی اظهارنامه شماره *مورخ ۰۲/۱۱/۲۱ اعلام کردند. طبق ماده ۲۲ ایین نامه ۵۳ شورای عالی بیمه در جهت حل اختلاف اقای ح. ک. ع. را به عنوان داور اختصاصی خود معرفی می نماید. و تقاضا نمودند ظرف ۲۴ ساعت شرکت موکل داور خود را تعیین نماید. موکل در تاریخ ۰۲/۱۱/۲۴ طی اظهارنامه شماره *به خواندگان اعلام می نماید. در ماده ۲۲ ایین نامه فوق حل اختلاف میان بیمه گر و بیمه گذار می تواند از طریق داوری یا مراجع قضایی انجام شود. که بدیهی ست داوری نیاز به تراضی و توافق طرفین دارد. لذا شرکت سازمان *صراحتا عدم موافقت خود با داوری را اعلام می نماید. که دوباره بموجب اظهارنامه شماره *در تاریخ ۰۲/۱۱/۲۴ مفاد اظهار نامه پیشین را تکرار نموده اند که این بار موکل طی اظهارنامه شماره *مورخ ۰۲/۱۱/۲۸ اعلام و دوباره در ان تاکید گردید.شرکت سازمان *با ارجاع اختلاف به داوری مخالف بوده و اختلافات می بایست از طریق مراجع قضایی حل و فصل گردند ولی داور تعیین شده از سوی خوانده ها اقدام به صدور رای نموده است. " و اکنون ابطال این رای را خواسته اند ، وکیل خوانده ضمن ایراد به سمت وکیل های خواهان در ماهیت امر پاسخ ندادن شخص ذی سمت در این شرکت به اظهار نامه ارسالی موکلش را دلیل بر پذیرش داور معرفی شده دانسته و دعوای کنونی را تنها برای اطاله در احقاق حق موکل خویش دانسته است ، در ابتدا با توجه به اینکه وکیل های خواهان روزنامه مربوط به اختیارات واگذار شده به امضا کننده وکالتنامه خویش از سوی هیات مدیره موکلشان را ارائه نموده اند که با این وصف ایراد سمت از ایشان مرتفع می باشد. ، و در ماهیت امر با عنایت به اینکه در ماده ۲۲ شرایط عمومی قراردادهای بیمه بدنه موضوع ایین نامه شماره ۵۳ شورای عالی بیمه مراجعه به داوری را از اختیارات دو طرف قرارداده که البته این مراجعه خود نیازمند توافق دو طرف قرارداد می باشد. و مجوز قانونی تنها ایجاد امکان برای شرکت های بیمه بعنوان اشخاص حقوقی عمومی می باشد. نه تکلیف در پذیرش داوری ضمن اینکه تشریفات تعیین داور نیز در مقررات باب داوری قانون ایین دادرسی مدنی بصورت ریز تعیین و تبیین شده و برابر مواد ۴۵۹ و ۴۶۰ قانون یاد شده ارسال اظهار نامه و پاسخ ندادن هرگز بمنزله پذیرش داور معرفی شده طرف مقابل نمی باشد. بنابراین قراردادی که سمت داور صادر کننده رای را محرز و قانونی نماید. و به ان اعتبار بخشد وجود نداشته و به تبع ان نامبرده مجاز به صدور رای هم نبوده است. و بر این اساس دادگاه دعوای خواهان را وارد تشخیص داده و با استناد به بند های ۶ و ۷ ماده ۴۸۹ و ماده ۴۹۰ قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر بطلان رای داوری صادره ابلاغ شده بموجب ابلاغیه شماره *صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و تا بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل پژوهش خواهی در دادگاههای محترم تجدید نظر *می باشد. قاضی شعبه *روح … س. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است