ارائه دلیل جدید

خلاصهٔ رأی

اینک محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که حین المشاوره قرائت خواهد شد اجمالاً با اشاره به ماهیت پرونده و ارائه اقرارنامه رسمی سه نفر از گواهان که عدم حضور وی را در صحنه جرم گواهی کرده اند به استناد بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده امر بعد از ثبت دفترکل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است.

متن کامل

ارائه دلیل جدید Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ارائه دلیل جدید پیام: اقرارنامه رسمی برخی از گواهان که بعد از قطعیت رأی صادره تنظیم یافته نمی تواند اثر قهقرایی داشته و به عنوان دلیل جدید مؤثر در ماهیت تلقی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970925200415 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/02/03 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت دادنامه شماره 400332 مورخه 31/3/91 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بندرگز آقای د.الف. حسب شکایت آقای م.ع. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی با اسلحه تحت پیگرد واقع و مستند به ماده 483 و 614 و تبصره ذیل آن از قانون مجازات اسلامی غیاباً به پرداخت دیه و تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم و به موجب رأی شماره 400595 مورخه 26/5/91 واخواهی وی مردود شناخته شده است شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان گلستان نیز ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و قطعی نموده است اینک محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که حین المشاوره قرائت خواهد شد اجمالاً با اشاره به ماهیت پرونده و ارائه اقرارنامه رسمی سه نفر از گواهان که عدم حضور وی را در صحنه جرم گواهی کرده اند به استناد بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده امر بعد از ثبت دفترکل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 1001152 مورخه 26/9/91 مشاوره نموده، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده دادرسی شامل مضامین تجدیدنظرخواهی است و طبع دفاع محاکماتی دارد که در این مرحله جایگاه طرح و موقعیت امعان نظر نخواهد داشت و اقرارنامه رسمی برخی از گواهان که بعد از قطعیت رأی صادره تنظیم یافته نمی تواند اثر قهقرایی داشته و به عنوان دلیل جدید مؤثر در ماهیت تلقی گردد، لذا مورد درخواست آقای د.الف. به لحاظ عدم انطباق با بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مستند به مفهوم مخالف ماده 274 قانون یاد شده محکوم به رد است. مستشار شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون قائم مقامی ـ همتیار فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است