ارائه دلیل جدید در اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

علیه متهمین که وی را مورد ضرب و جرح قرار داده اند و دنده های پنجم و ششم سمت چپ قفسه سینه مرحوم که محیط بر قلب است.

متن کامل

ارائه دلیل جدید در اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ارائه دلیل جدید در اعاده دادرسی پیام: گواهی و شهادت اشخاص پس از محکومیت متهم، به نفع محکوم علیه، دلیل جدید نبوده و مجوز اعاده دادرسی محسوب نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/11/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: با شکایت اولیای دم مرحوم م. ش. علیه متهمین که وی را مورد ضرب و جرح قرار داده اند و دنده های پنجم و ششم سمت چپ قفسه سینه مرحوم که محیط بر قلب است.شکسته است.چون متوفی اعتیاد داشته است.و طبق نظریه شماره ۹۷۵۲۵۰/۳۲۴- ۹۷/۱۱/۲۴ اداره کل پزشکی قانونی استان علت فوت را مسمومیت با مرفین تشخیص داده و گواهی شماره ۹۶/ف/۲۰۵۹- ۹۷/۵/۱۹ خود را اصلاح کرده است. ( ص ۲۸۰ ) موضوع شکایت قتل عمدی منتهی به صدور کیفر خواست به اتهام قتل عمدی نشده است.ولی کیفر خواست شماره */۷/۱۴ علیه متهمین ۱- م. ص. فرزند ی. ۲- س. م. ک. فرزند م. ۳- ش. م. فرزند ح. ا. ۴- ع. ح. ز. فرزند ح. متولد ۱۳۷۶ که متواری است ) ۵- م. ر. فرزند م. به جرم مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی استخوان متوفی صادر شده است. ( ص ۴۳۴ ) و شعبه *پس از رسیدگی با رعایت ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی تعزیرات سه نفر متهم بنامهای ۱- س. م. ک. ۲- م. ر. ۳- م. ص. را به جرم مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دو فقره یک چهلم دیه کامل در حق اولیای دم و هفت ماه حبس محکوم کرده است.و نسبت به متهم متواری ( ح. ز. ) که متهم ردیف ۵ بوده است.رای را غیابی اعلام کرده است.و معلوم نیست از ۵ نفر متهم تکلیف دو نفر متهم دیگر چگونه است.و نام محکومین را در متن رای قید نکرده است.و به ردیف ۵ اشاره کرده است. ( ص ۴۶۸ و ۴۶۹ ) سه نفر مذکور تجدید نظر خواهی کرده اند ( ص ۴۷۷ ) و اقای ش. م. هم با وکالت اقای ب. ک. تجدید نظر خواسته است. ( ص ۴۸۶ ) شعبه هیجدهم دادگاه تجدید نظر *پس از رسیدگی به تجدید نظر خواهی هر چهار نفر معترض با رد دفاعیات انان و صدور دادنامه شماره *۰۰/۵/۹ رای نخستین را تایید کرده است. ( ص ۵۰۲ ) سپس وکیل اقای م. ر. یکی از محکومین دادنامه با درخواست اعاده دادرسی اعلام کرده است.غیر از موکلش اقایان ۱- س. ش. م. ۲- م. ص. ۳- س. م. متوفی را مورد ضرب و جرح قرار داده اند و موکل او در کمپ ترک اعتیاد حضور نداشت و یکبرگ گواهی پزشک وقت مرکز ترک اعتیاد را که امضای کرده است.اقای م. ر. در اواخر بهمن سال ۹۶ در ساعت ۱۲ شب زمان وقوع حادثه برای م. ش. مرحوم حضور نداشت بعنوان مدرک جدید تقاضای اعاده دادرسی کرده است. بتاریخ فوق هیات شعبه تشکیل است.و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده با مشاوره چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست اعاده دادرسی وکیل اقای م. ر. نسبت به دادنامه شماره *۰۰/۵/۹ شعبه هیجدهم دادگاه تجدید نظر *موجه نمی باشد. زیرا گواهی و شهادت اشخاص پس از محکومیت متهمین به نفع محکوم علیه دلیل جدید محسوب نمی شود. و ادعاهای وکیل در مورد انتساب جرم به متهمین دیگر نیز فاقد مدرک و مستند مکتوم و غیر قابل انطباق با موارد مقرر در ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری است.لذا قرار رد ان صادر می گردد. ا. ب. ا. م. س. ج. ا. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است