ارائه دلیل جدید در اعاده دادرسی
خلاصهٔ رأی
به اتهام انتقال گرفتن ان مال به دادگاه عمومی بخش *شکایت کرده است.
متن کامل
ارائه دلیل جدید در اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ارائه دلیل جدید در اعاده دادرسی پیام: با توجه به اینکه دادنامه مورد استناد در تقاضای اعاده دادرسی قطعیت نیافته است، دادنامه مزبور به استناد بند (ج) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری موجبی برای پذیرش تقاضای اعاده دادرسی نخواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ اقای م. ح. ت. از اقای ع. ص. به اتهام انتقال مال غیر و از اقای ه. ش. به اتهام انتقال گرفتن ان مال به دادگاه عمومی بخش *شکایت کرده است. موضوع شکایت شاکی این است.که اقای ع. ص. یکباب منزل ملکی خود واقع در *، منازل بنیاد مستضعفان را به اقای ع. م. اقایان فروخته و شخص اخیر نیز ان را به موجب سند عادی مورخ ۱۵/۳/۸۵ به او فروخته است. منزل مورد معامله در اجاره اقای ه. ش. بوده و نامبرده از فروش منزل به او اطلاع حاصل و چند ماه نیز اجاره را به او پرداخت کرده ، با این وصف اقای ع. ص. منزل مزبور را به اقای ه. ش. فروخته ونامبرده نیز باوجود اطلاع از مالکیت او از طریق اداره ثبت اقدام به اخذ سند مالکیت به نام خود کرده است. پرونده در شعبه *رسیدگی شده و این شعبه به موجب دادنامه شماره ۱۷۳ مورخ ۱۵/۲/۹۲ به شرح دلایل و مذکور در ان متهمان را بزهکار تشخیص داده و به استناد ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر ناظر به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای و اختلاس و کلاهبرداری هر یک از انان رابه سی ماه حبس ، پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی و نیز رد اصل مال به صورت تضامنی از طریق اصلاح سند محکوم کرده است. ۲ براثر تجدیدنظر خواهی متهمان پرونده در شعبه *مطرح شده و این شعبه طبق دادنامه شماره ۴۰۶ مورخ ۲۹/۵/۹۲ رای تجدیدنظر خواسته را با اصلاح رد مال به صورت تضامنی از طریق اصلاح سند به رد مال به شاکی از طرف اقای ه. ش. تایید کرده است. ۳ درخواست اعاده دادرسی محکوم علیهما نیز طبق دادنامه شماره *این شعبه رد شده است ، ولی اقای ر. ا. غ. س. – وکیل دادگستری – به وکالت اقای ه. ش. بار دیگر از رای محکومیت او درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل نامبرده در لایحه تقدیمی مدعی اقاله معامله اقایان م. ت. ( شاکی ) و ع. ص. نسبت به منزل موضوع شکایت گردیده و دادنامه شماره *را به عنوان دلیل ادعا ارائه و به استناد بند ج ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. چون دلیل قطعیت دادنامه مزبور ارائه نگردیده از دادگاه صادرکننده استعلام گردیده و مستفاد از پاسخ دادگاه این است.که دادنامه قطعیت نیافته است. لایحه وکیل محکوم علیه زمان شور خوانده می شود. عضو ممیز – ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره نموده ، چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی که به اتکای دادنامه شماره *و به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری به عمل امده با مورد استناد انطباق ندارد. و در خور پذیرش نیست ، زیرا حسب اعلام دادگاه صادرکننده دادنامه ارائه شده دادنامه مزبور قطعی نگردیده است ، بنابراین و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید* شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است