ادله اثبات کیفری تجاوز به عنف

خلاصهٔ رأی

در حالی که در اظهارات دیگر خویش مدعی شده در منزل خواهرش بوده که متهم به وی زنگ زده و اولین بار بوده که متهم را دیده است.

متن کامل

ادله اثبات کیفری تجاوز به عنف Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ادله اثبات کیفری تجاوز به عنف پیام: نظر به مراتب فوق الذکر و نحوه اظهارات شاکی به شرح اوراق پیش گفته و تعارض در اظهارات ایشان در خصوص نحوه آشنایی با متهم که به طور مثال در برگ اول پرونده بیان داشته متهم از دوستان خواهرزاده وی بوده با اطمینانی که به وی داشته اند ایشان را به متهم سپرده اند تا به منزل برساند که این اظهارات نشان از شناخت سابق می باشد. در حالی که در اظهارات دیگر خویش مدعی شده در منزل خواهرش بوده که متهم به وی زنگ زده و اولین بار بوده که متهم را دیده است. همچنین ایشان در جلسات قبل مدعی شده بود در اثر تهدید با چاقو لباس های خود را از تن در آورده و پس از آن متهم به وی تجاوز کرده است و لیکن ایشان در جلسه رسیدگی ۱۴۰۱/۳/۲۴ اعلام کرده که متهم چاقو را روی گردن وی گذاشته و بعد لباسهایش را متهم در آورده است. و به وی تجاوز کرده و همچنین با مداقه در محتویات پرونده ملاحظه می گردد در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ مبادرت به طرح شکایت نموده این در حالی است که ایشان مدعی است تجاوز به عنف در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۷ حدود ۶ غروب صورت گرفته اگر تجاوز به عنف بوده سوال مطرح است چرا شاکی محترم در همان زمان طرح شکایت نکرده است. و اینکه حسب محتویات و اظهارات صریح خویش بعد از رابطه جنسی از اتومبیل جلوی داروخانه پیاده شده و اقدام به خرید قرص کرده و مجددا برگشته و سوار اتومبیل متهم شده و تا منزل همراه متهم رفته است. این در حالی است که به طور معمول اگر تجاوز به عنف بود قاعدتا نمی بایست شاکی بعد از پیاده شدن از اتومبیل متهم و مراجعه به داروخانه مجددا سوار اتومبیل شود و به منزل برود و بعد از گذشت ۲ روز طرح شکایت نماید. همچینن با توجه به انکار متهم به عنف بودن رابطه ا ش با شاکی این دادگاه وقوع بزه زنای به عنف از ناحیه متهم را غیر ثابت دانسته است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140091920005472891 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/03/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۱۴۰۰۹۱۹۲۰۰۰۵۴۷۲۸۹۱ شعبه ۱۳ دادگاه کیفری یک مجتمع دادگاههای کیفری ۱ *تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۰۳۸۸۶۷۶۰ شاکی: خانم س. ا. فرزند ع. ا. متهم: اقای ا. ط. فرزند و. خان با وکالت اقای م. د. فرزند ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. تهدید با چاقو ۲. ضرب و جرح عمدی ۳. تجاوز به عنف ۴. توهین به اشخاص عادی ۵. تولید و نگهداری اثارمبتذل بوسیله سیستم های رایانه ای و مخابراتی ۶. ارعاب بنام خدا - بتاریخ ۱۴۰۱/۲۸ در وقت فوق العاده جلسه شعبه سیزدهم دادگاه کیفری یک تهران بتصدی امضایکنندگان ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.با بررسی محتویات پرونده با اعلام ختم رسیدگی به شرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ا. ط. فرزند خان متولد ۱۳۷۴/۶/۲۰ دارای سابقه محکومیت کیفری و بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه با وکالت اقای م. د. دایر به تجاوز به عنف و توهین و ضرب و جرح عمدی بدین توضیح که خانم س. ا. در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۶ درشکایت خویش دردادگاه بخش قلعه *بیان داشته که محترم از دوستان خواهرزاش می باشد. و با اطمینانی که داشته اند وی را به ایشان سپرده اند تا به محل برساند ولیکن در راه درب اتومبیل را قفل کرده وبا تهدید با چاقو و با اهانت با الفاظ رکیک به زور به ایشان تجاوز کرده است. خانم ا. از سوی رییس محترم دادگاه بخش قلعه نو به پزشکی قانونی معرفی شده که پزشکی قانونی در نظریه شماره ۰۰۰۴۷۲۱۲۶۲۲۴۱۰۰۲ مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۰ پس از معاینه اعلام داشته پرده بکارت از نوع حلقوی و مستع و مدخوله می باشد. و در خصوص معاینه بدنی اعلام داشته یک کبودی قدام گردن وجود دارد. که بیان شده می تواند ناشی از مکش ایجاد شده باشد. شاکی محترم متن پیامک های ارسالی فی مابین خویش و متهم و عکس گرفته شده از سوی مهتم را ارایه کرده که از ص ۱۳ تا ۳۳ پرونده مضبوط است. سوابق متهم در برگ ۴۹ تا ۵۵ ضمیمه است.که دارای محکومیت های متعدد می باشد. پس از ردیابی خط تلفن متهم* در برگ ۴۷ اعلام داشته متهم در *در حال سپری کردن محکومیت می باشد. درتاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۷ دربرگ ۷۶ پرونده دادرس محترم دادگاه از خانم ا. تحقیق کرده که ایشان بیان داشته در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۷ با متهم اشنا شده است.و شماره وی را از خواهرزاده اش به نام ا. گرفته بود و بعد از پیام متهم به وی برای ازدواج بیان می نماید. ایشان نیز قبول کرده و در *با متهم قرار گذاشته است.وسوار اتومبیل ۴۰۵ متهم شده است.در این ملاقات شاکی اعلام می نماید. خواهرزاده وی به نام پ. نیز حضور داشته است.که ایشان را در *امده اند شاکی همچنین اعلام می نماید. در بین راه متهم به وی گفته قصد ازدواج دارد. و می خواهد با مادرش صحبت کند. ساعت شش بود هوا تاریک بود که اتومبیل را در بین راه نگه داشت و فحاشی کرد و گفت فکر کرده ای مجانی تا *اورده ام که بعد با چاقو تهدید کرد و گفت لباسهایت را در بیاورکه بیان می نماید. لباسش را در اورده است.و لخت شده است.و متهم از جلو با وی رابطه جنسی برقرار کرده است.و سپس از شاکی فیلم گرفته- لباس هایم را پوشیده و به داروخانه رفتیم و قرص پیشگیری از بارداری گرفته است. در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۷ دادرس محترم از متهم در برگ ۷۷ تحقیق کرده که ایشان نیز به دادرس محترم بیان داشته که در خرداد ماه ۱۴۰۰ در *خانم ا. را دیده است.و برای اشنایی به وی شماره تلفن داده است.و ادامه داده است.با رفت امدی که در کمپ اعتیاد داشته متوجه شده که خانم استواراز بستگان فردی به نام م. می باشد. متهم بیان می نماید. بعد ازاشنایی چندین بار با شاکی بیرون رفته اند و با هم رابطه جنسی داشته اند و مدعی است.خانم استوار به وی اعلام داشته دارای پرده حلقوی می باشد. یا پرده ندارد. *جهت رابطه جنسی مشکلی نداشته اند. در ادامه در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۱۷ بیان داشته که به شاکی گفته برای چرخیدن بیاید و با اتومبیل در *شاکی را سوار کرده شاکی مقداری خرید کرده و به منزل برده زمان برگشت خواهرزاده اش بنام پ. را اورد بعد از خوردن اب میوه پ. به منزل خودشان رفت و ما به سمت *شاکی بوی گفته شوهر خواهرش به وی تجاوز کرده و چون قصد ازدواج با وی را داشته از این موضوع ناراحت شده است.و بیان می نماید. به همین خاطر با شاکی و دیگر شده است. متهم ادامه می دهد اول قرار بود که برای رابطه جنسی به خانه مادر شاکی بروند اما جور نشده به همین خاطر پس از درگیری شاکی خودش لباسهایش را در اورد و مدعی است.با شاکی رابطه جنسی برقرار کرده است.متهم در ادامه بیان می نماید. شاکی به وی گفته باید با من ازدواج کنی و وی جواب داده که ازدواج نمی کنم و به همین خاطر از وی عکس گرفته و علت گریه کردن متهم را نیز گرفتن همین عکس اعلام می دارد. متهم ادامه می دهد بعد از برقراری رابطه؛ شاکی لباس خود را پوشیده و به داروخانه رفته و برای خودش قرص پیشگیری از بارداری گرفته و با اب خورده و بعد شاکی را به *به منزلش رسانده است.و علت شکایت شاکی را این مطلب اعلام می دارد. که چون به شاکی گفته با او ازدواج نمی کند به همین لحاظ شکایت کرده است. در برگ ۷۷ متهم بیان می نماید. الفاظ مثل لاشی – گوه خوردی و … را به شاکی گفته است. و همچنین بیان می نماید. عکس را برای این تهیه کرده که اگر خواست برای من شاخ شود. او را تهدید کنم که رها کند و دنبال من نیاید. با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۸ جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده که در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۹ شاکی در این دادگاه حاضر و در تشریح شکایت خویش به هییت قضایی این دادگاه بیان داشته *منزل خواهرش بوده که گوشی وی زنگ خورده و قطع شده است.و پس از زنگ خوردن دوباره تماس گیرنده خود را س. معرفی کرده وبیان داشته شماره وی را از یکی از بستگان گرفته و قصد ازدواج دارد. شاکی ادامه داده در مسیر *به یک جاده خاکی رفت و گفت این کار را با تو می کنم که نتوانی در بروی و بعد چاقو در اورد و گفت لباست را در بیاور من این کار نکردم بعد چاقو را گذاشت روی گردنم و فحاشی کرد و بعد لباس را در اوردم به من تجاوز کرد و بعد ۲ تا عکس گرفت. شاکی در برگ ۹۸ پرونده بیان داشته تا روز ۱۴۰۰/۷/۱۷ متهم را نمی شناخته است.در ادامه روند رسیدگی از جهت متهم اقای م. د. بعنوان وکیل تسخیری تعیین و برای متهم پرونده شخصیت تشکیل گردیده که ضمیمه پرونده می باشد. و گزارش جامع پرونده تهیه گردیده و برای تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۶ وقت رسیدگی تعیین شده که در وقت رسیدگی مجددا شاکی محترم اظهاراتش را بیان داشته که همان مطالب سابق میباشد. متهم نیز اظهارات سابق را بیان کرده و در خصوص درگیری نیز اعلام داشته سیلی زده به خانم استوار و در خصوص شاکی نیز بیان داشته با پشت دست به گردنش زدم ودر خصوص تجاوز به عنف نیز بیان داشته با رضایت شاکی صورت گرفته است.و در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۵ هییت قضایی این دادگاه در برگ ۱۴۶ – ۱۴۷ رای صادرکه عقیده بر تجاوز به عنف داشته و بر این اساس حکم محکومیت صادر شده است.که از سوی وکیل محترم از رای فرجام خواهی شده که پرونده جهت رسیدگی به فرجام خواه* ارجاع شده که همکاران در شعبه ۱۵ * ضمن نقض را ی به استناد بند ۲ شق ب ماده ۴۶۹ از قانون ایین دادرسی کیفری رسیدگی مجدد را به این دادگاه معمول کرده اند در پی این نقض از اداره ثبت احوال استعلام شده که اعلام شده است.متهم در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۲ همسرش را طلاق داده و در دفترخانه یک *ثبت شده است.و همچنین از پزشکی قانونی مجددا استعلام شده که در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۳ به موجب نظریه شماره ۱۴۰۱۴۳۹۹۰۰۰۱۶۱۲۵۰۶ اعلام شده که در زمان معاینه ( ۱۴۰۰/۷/۲۰ ) پرده بکارت فاقد پارگی – خراش یا خونریزی بوده است.و بیان داشته با توجه به نوع پرده ( قابل استطاع ) دخول می تواند بدون ایجاد پارگی و خونریزی اتفاق بیفتد و بدین لحاظ تعیین زمان ازاله بکارت از جهت قدیمی یا جدید بودن امکان پذیر نمی باشد. و پس از ان نیز کیفرخواست صادره از دادسرای شهرستان ری به شماره ۴۰۰۹۱۹۲۰۰۰۰۵۴۷۲۸۹۱ مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۴ به اتهامات توهین و ضرب و جرح عمدی ازجهت متهم اقای ا. ط. صادر و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده در وقت رسیدگی تاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۴ تعیین شده که طرفین در دادگاه حاضر و شاکی در این جلسه بیان داشته برای اولین بار بوده که متهم را دیده است.و اینکه متهم از وی خواسته وی را به منزل در *برساند که شاکی اعلام می نماید. قبول نکرده و با درخواست مجدد متهم ، قبول کرده که با وی به *برساند همچنین شاکی در این جلسه مدعی شده متهم باتهدید با چاقو لباس وی را از تن در اورده متهم نیز در جلسه دادگاه اعلام داشته دو بار از جلو با شاکی رابطه جنسی داشته و دخول کامل صورت گرفته است.و اینکه اعلام داشته با رضایت شاکی دخول انجام شده است.و مدعی است.در زمان برقراری رابطه جنسی شاکی به وی گفته دارای پرده از نوع حلقوی است.و تا زمان بچه دار شدنم مشکلی پیش نمی اید وکیل محترم متهم اقای د. نیز در مقام دفاع از موکل خویش بیان داشته شاکی هیچ دلیلی که دلالت بر تجاوز به عنف باشد. ارایه نکرده است. متهم اقای ا. ط. در مقام اخرین دفاع خویش بیان داشته رابطه جنسی با رضایت شاکی بوده و یک نوک سیلی زده است.و به شاکی گفته … بی شرف … بیان داشته جوان بوده و اشتباه کرده است. علیهذا نظر به مراتب فوق الذکر و نحوه اظهارات شاکی به شرح اوراق پیش گفته و تعارض در اظهارات ایشان در خصوص نحوه اشنایی با متهم که به طور مثال در برگ اول پرونده بیان داشته متهم از دوستان خواهرزاده وی بوده با اطمینانی که به وی داشته اند ایشان را به متهم سپرده اند تا به منزل برساند که این اظهارات نشان از شناخت سابق می باشد. در حالی که در اظهارات دیگر خویش مدعی شده در منزل خواهرش بوده که متهم به وی زنگ زده و اولین بار بوده که متهم را دیده است.و همچنین ایشان درجلسات قبل مدعی شده بود در اثر تهدید با چاقو لباس های خود را از تن در اورده و پس از ان متهم به وی تجاوز کرده است.ولیکن ایشان در جلسه رسیدگی ۱۴۰۱/۳/۲۴ اعلام کرده که متهم چاقو را روی گردن وی گذاشته و بعد لباسهایش را متهم در اورده است.وبه وی تجاوز کرده و همچنین با مداقه در محتویات پرونده ملاحظه می گردد. در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ مبادرت به طرح شکایت نموده این در حالی است.که ایشان مدعی است.تجاوز به عنف در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۷ حدود ۶ غروب صورت گرفته اگر تجاوز به عنف بوده سوال مطرح است.چرا شاکی محترم در همان زمان طرح شکایت نکرده است.و اینکه حسب محتویات و اظهارات صریح خویش بعد از رابطه جنسی از اتومبیل جلوی داروخانه پیاده شده و اقدام به خرید قرص کرده و مجددا برگشته و سوار اتومبیل متهم شده و تا منزل همراه متهم رفته است.این در حالی است.که به طور معمول اگر تجاوز به عنف بود قاعدتا نمی بایست شاکی بعد از پیاده شدن از اتومبیل متهم و مراجعه به داروخانه مجددا سوار اتومبیل شود. و به منزل برود و بعد از گذشت ۲ روز طرح شکایت نماید. و همچینن با توجه به انکار محترم بعنف بودن رابطه ا ش با شاکی این دادگاه وقوع بزه زنای به عنف از ناحیه متهم ا. ط. را غیر ثابت دانسته و مستندا به ماده ۴ ازقانون ایین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برایت متهم از اتهام زنای به عنف صادر و اعلام می نماید. ولیکن در خصوص بزه زنای غیر عنف ( زنای غیر محصنه ) و ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین نظر به شکایت شاکی خانم س. استوار و گواهی پزشکی قانونی و اقرار صریح متهم در اوقات مختلف به برقراری رابطه جنسی از