ادله اثبات نفی ولد
خلاصهٔ رأی
پیام: قانون مدنی طرق نفی ولد و اثبات خلاف اماره ی فراش را محدود نکرده است و نفی ولد با ادله ی دیگری غیر از DNA، از جمله اقرار و شهادت شهود نیز ممکن است.
متن کامل
ادله اثبات نفی ولد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ادله اثبات نفی ولد پیام: قانون مدنی طرق نفی ولد و اثبات خلاف اماره ی فراش را محدود نکرده است و نفی ولد با ادله ی دیگری غیر از DNA، از جمله اقرار و شهادت شهود نیز ممکن است. مستندات: مواد 1257 و مواد 1323 و 1322 قانون مدنی -مواد 369 و 397 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309980200700801 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/01/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهانها 1- ف. 2- الف. 3- ز. 4- الف. همگی نام خانوادگی ف. الف. فرزندان ن. با وکالت آقای ع. ر.و. به طرفیت خواندگان 1- ج. 2- ر.الف. با نام خانوادگی ف.الف. م. فرزندان ن. 3- خانم ج. ک.م. به خواسته نفی نسب اختصاراً بدین توضیح که وکیل خواهان اظهار میدارد: بر اساس اسناد موجود، خواندگان ردیف اول و دوم فرزندان مرحوم ن. و ج. ک. (خوانده ردیف سوم) میباشند اما درواقع نوههای دختری نامبردگان میباشند که به دلایل مشکلات خانوادگی اقدام به اخذ شناسنامه برای نامبردگان با اسامی پدر و مادر غیرواقعی نموده در حالیکه مادر واقعی نامبردگان خانم م. ف.الف. م. میباشد و پدر نامبردگان آقای م. ش. است که متارکه نمودهاند خوانده اول با حضور در جلسه دادگاه اظهار میدارد اینجانب از وقتی خودم را شناختم در کنار این پدر و مادر بودم برایم 20 سال زحمتکشیدهاند و خودشان از این کار راضی هستند پدرم تا زمانی که زنده بود مرا از خودش جدا نمیکرد برایم تشکیل خانواده داد خوانده ردیف سوم خانم ج. ک نیز حضور دارد اظهار میدارد: من مادر ج. ف. هستم 30 سال زحمت او را کشید ... مادرش وقتی او را یک روز بود در بیمارستان ول کرد و رفت و نه شیری به او داده و شناسنامه دیگر هم ندارد ... در واقع مادر حقیقی ج. و ر.الف. م. (دخترم) و پدرشان م. ش. است که مطلقه هستند و من ج. ک. و مرحوم ن. مادربزرگ پدربزرگ ایشان هستیم شهود تعرفه شده نیز با حضور در جلسه دادگاه اظهارات خواهان را تصدیق و تأیید مینمایند. دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی ملاحظه مینماید خوانده مجلوب ثالث خانم م. ف.الف. م. حضور ندارد دفاعی ارایه ننموده است دادگاه جهت احراز صحت خواسته خواهان مبادرت به صدور قرار کارشناسی DNA از طریق پزشکی قانونی مینماید و به طرفین نیز ابلاغ میگردد لیکن خواندگان حضور نمییابند علیهذا نظر به اینکه دعوی نفی نسب به طرفیت بستگان نسبی میسور است و هدف این است که فرزند وضعیت مدنی خویش را از دست بدهد پس دادگاه مکلف است در حین رسیدگی به فرزندان نیز امکان دفاع از حق خویش مهیا نماید و با عنایت به اینکه در این پرونده وضعیت سنی خواندگان کبیر است و مادر فرزند نیز به عنوان احدی از طرفین دعوی به دادگاه دعوی گردیدند با مداقه در قانون مدنی ملاحظه میگردد خلاف مقتضای امارات را میتوان بهوسیلهی دلیل به اثبات رسانید در نتیجه اماره از حجیت ساقط میگردد و همچنین فراش هم که یک امارهی قانونی است از این اصل کلی مستثنی نیست و میتوان خلاف آن را با دلیل ثابت کرد و چون اجبار به انجام آزمایش DNA برخلاف اصول آزادی و مصونیت شخصی از تعرض میباشد و در واقع مخدوش نمودن حریم اشخاص است و در واقع لطمه زدن به حقوق شهروندی میباشد لیکن با عنایت به صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی پزشکی قانونی و رضایت طرفین دعوی در جلسه دادگاه جهت انجام آزمایش، ملاحظه گردیده بهرغم ابلاغ به خواندگان، از حضور برای آزمایش تاکنون امتناع نموده و خوانده و مجلوب ثالث نسبت به خواسته خواهان وقعی ننهاده لذا با عنایت به اقرار صریح خوانده ردیف سوم خانم ج. ک.م. و اینکه، قانون مدنی طرق نفی ولد و اثبات خلاف امارهی فراش را محدود نکرده است و نفی ولد با ادلهی دیگر از جمله اقرار و شهادت شهود نیز ممکن است دادگاه بنا به دلایل و مستندات مندرج در پرونده دعوی خواهان را محمول بر صحت و ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد 1257 و مواد 1323 و 1322 قانون مدنی حکم به نفی ولد خواندگان اول و دوم به نامهای ج. و ر.الف. ف.الف. م. از خوانده ردیف سوم خانم ج. ک.م. صادر و اعلام میگردد و رأی صادره نسبت به خواندگان اول و سوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی و نسبت به خوانده دوم غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف 20 روز پس از واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 237 دادگاه خانواده یک تهران - نور الهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ج. ف.الف. م. به طرفیت خانم الف. ف. و غیره از دادنامه 1986 مورخه 1393/9/25 شعبه محترم 237 دادگاه تهران که به موجب آن حکم به نفی نسب به شرح مندرج پرونده صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض مشارالیه واقع شده وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بیاعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترضعنه را عیناً تأیید مینماید رأی دادگاه به موجب مادتین 369 و 397 قانون فوقالذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در مرجع محترم دیوان عالی کشور میباشد. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است