ادعای اعسار توسط عضو هیات مدیره شرکت

خلاصهٔ رأی

پیام: عضویت فرد درهیات مدیره شرکت تجارتی دلالت برتاجربودن وی ندارد؛ بنابراین ادعای اعسار توسط وی قابل پذیرش است.

متن کامل

ادعای اعسار توسط عضو هیات مدیره شرکت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ادعای اعسار توسط عضو هیات مدیره شرکت پیام: عضویت فرد درهیات مدیره شرکت تجارتی دلالت برتاجربودن وی ندارد؛ بنابراین ادعای اعسار توسط وی قابل پذیرش است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209982660600715 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ب. ب. بطرفیت ع. م.پ. ؛ بخواسته اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی طرفین را دعوت نمود خوانده اظهار نمود چون ایشان تاجر است اعسار از ایشان پذیرفته نیست دادگاه با توجه به روزنامه رسمی 1381/8/27 که اقای ب. ب. به سمت رئیس هیئت مدیره شرکت تولید صنعتی ... آ. قلمداد گردیده است و حسب ماده یک و بند 4 ماده 2 که بیان می دارند تاجر کسی است که شغل معمولی خودرا معاملات تجارتی قرار بدهد و حسب بند 4 ماده 2 که بیان می دارد تاسیس و به کار انداختن هر قسم کارخانه مشروط بر آن که برای رفع حوائج شخصی نباشد " علی هذا با استناد به مواد مذکور و ماده 512 ق.ا.د.م بلحاظ تاجر بودن ایشان دادخواست اعسار ایشان پذیرفته نیست و با استناد به ماده 197 ق.ا.د.م رای بر بطلان دعوی ایشان صادر و اعلام می گردد و به جهت غیر مالی بودن ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه سوم حقوقی دادگستری ملارد - مهدی بحرینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درباره تجدیدنظرخواهی ب. ب. به طرفیت ع.م. پ. نسبت به دادنامه شماره 1235- 1393/11/27 صادره ازشعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ملارد که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه باخواسته اعسار ازپرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی ازدادنامه شماره 520-1393/5/26موردپذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته وبه لحاظ تاجرتشخیص شدن مدعی اعسار، حکم به بطلان دعوای ایشان صادرگردیده است . باتوجه به جمیع اوراق ومحتویات پرونده ، قطع نظرازاعلام آمادگی وپرداخت هزینه دادرسی ازسوی تجدیدنظرخوانده ، به نظراین دادگاه عضویت مدعی اعساردرهیات مدیره شرکت تجارتی دلالت برتاجربودن وی نداشته ومحتویات پرونده حکایتی ازتاجربودن مدعی مذکورندارد . لیکن ادعای اعسارازپرداخت هزینه دادرسی مستلزم رعایت شرایط شکلی موضوع ماده 506 قانون آئین دادرسی مدنی بوده که درمانحن فیه مدعی اعساردرابرازشهادت نامه پیوست دادخواست شرایط مذکوردرماده مرقوم رامراعات نکرده ، درنتیجه ، دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه راواردتشخیص نداده ، مستندا" به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته ، درموردادعای خوماهان قراررددعواصادرمی نماید . رای صادره قطعی است . شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است