اخلال در نظم عمومی در نتیجه قدرت نمایی با چاقو

خلاصهٔ رأی

پیام: اخلال در نظم عمومی در اثر ارتکاب بزه قدرت نمایی با چاقو، فاقد مجازات مستقل است.

متن کامل

اخلال در نظم عمومی در نتیجه قدرت نمایی با چاقو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اخلال در نظم عمومی در نتیجه قدرت نمایی با چاقو پیام: اخلال در نظم عمومی در اثر ارتکاب بزه قدرت نمایی با چاقو، فاقد مجازات مستقل است. مستندات: تبصره 2 ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9409982833600076 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور با گزارش مأمورین انتظامی علیه 9 نفر متهم همگی با شهرت ر. ساکن تاکستان دائر بر قدت نمایی با چاقو و اخلال نظم که نهایتاً به اعلام گذشت طرفین منتهی شده است شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی تاکستان آقای م. ر. را به اتهام قدرت نمایی با چاقو و نیز اخلال در نظم عمومی به استناد مواد 617 و 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به دو فقره مجازات الف - دو سال حبس و 74 ضربه شلاق بابت قدرت نمایی با چاقو ب - یکسال حبس و 74 ضربه شلاق بابت اخلال در نظم عمومی به شرح دادنامه شماره 100464-94/5/29 محکوم و با اعمال تخفیف ضمن استناد به ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 3 ماده 134 آن مجازات وی را در مورد قدرت نمایی با چاقو به 15 ماه حبس و 37 ضربه شلاق و درخصوص اخلال در نظام عمومی به 8 ماه حبس و 37 ضربه شلاق تخفیف داده است که مجازات اشد قابل اجراء اعلام شده است و شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان قزوین رأی بدوی را در مورد وی مطابق دادنامه شماره 2301120-94/9/10 تأئید کرده است سپس وکیل محکوم علیه مذکور با تقدیم لایحه ای در سه برگ بانضمام مستنداتی درخواست اعاده دادرسی کرده است و ادعا و استدلال کرده است که اولاً موکلش قدرت نمایی با چاقو نکرده و سلاح سرد همراه نداشته است ثانیاً- عمل او یک جرم بیشتر نبوده و دادگاه توجه به تعدد معنوی نداشته و دو نوع مجازات برای موکلش تعیین کرده است پرونده محاکماتی مربوطه اخذ و بررسی و لایحه وکیل مزبور قرائت و ضمائم آن ملاحظه شد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای ابراهیم بهنام اصل عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره 2301120-94/9/10 شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر قزوین مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه وکیل مستدعی اعاده دادرسی در خصوص محکومیت موکلش آقای م. ر. به دو فقره مجازات به استناد مواد 617 و 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) تقاضای اعاده دادرسی وی موجه است زیرا به فرض وقوع قدرت نمایی با چاقو ، که نتیجه اخلال نظم را دارد عمل مرتکب فاقد دو عنوان مجرمانه و از موارد تعدد معنوی است و محاکم بدوی و تجدیدنظر تبصره 2 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 را مورد عنایت قرار نداده اند و صرفنظر از مدارک و مستندات وکیل محکوم علیه مذکور که از حیث صحت و سقم ادعای وی قابل انطباق با بند ج ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری است تعیین دو فقره مجازات از مصادیق قسمت آخر بند چ ماده مذکور است لذا با تجویز اعاده دادرسی در خصوص اتهام آقای م. ر. رسیدگی مجدد صرفاً به اتهام او به شعبه همعرض دادگاه تجدیدنظر محول می گردد . هیئت قضایی شعبه 36 دیوان عالی کشور ابرهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی - محمد سلیمانی فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است