اختلاف در نوع عقد نکاح از حیث دائم یا موقت بودن

خلاصهٔ رأی

) در حال حاضر انرا انکار می کنند لذا با عنایت به موارد فوق و صیغه نامه استنادی که بامضای مورث انان رسیده است.

متن کامل

اختلاف در نوع عقد نکاح از حیث دائم یا موقت بودن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اختلاف در نوع عقد نکاح از حیث دائم یا موقت بودن پیام: با توجه به منابع معتبر فقهی در صورت اختلاف در دوام و انقطاع زوجیت اصل به دوام زوجیت بوده و حمل بر آن خواهد شد مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/10/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ا. خ. با وکالت اقای م. پ. ع. ح. دادخواست اثبات زوجیت نکاح دائم به طرفیت اقای م. ع. ا. و خانم ی. م. ا. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته برابر صیغه نامه عادی مورخ ۱۳۸۲/۲/۵ اینجانبه با مورث خواندگان عقد نکاح دائم با مهریه ۱۲۴ عدد سکه بهار ازادی منعقد نمودیم ولی بعد از فوت مورث خواندگان ( پدر خوانده ع. ا. ) در حال حاضر انرا انکار می کنند لذا با عنایت به موارد فوق و صیغه نامه استنادی که بامضای مورث انان رسیده است.و با توجه به استماع شهادت شهود تقاضای صدور حکم دارم. خواهان استشهادیه را پیوست نموده است.همچنین گواهی حصر وراثت مرحوم ع. ا. را پیوست کرده است.دادگاه در تاریخ ۹۸/۱۰/۲۹ تشکیل جلسه داده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.وکیل خواهان درخواست موکل را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده است.خواندگان حاضر نشدند و دفاعی ننمودند درنهایت دادگاه در تاریخ ۹۸/۱۲/۲۴ مبادرت به صدور رای به پذیرش خواسته خواهان صادر کرده و رای در مورد خواندگان ردیف دوم و سوم غیابی و در مورد خوانده ردیف اول حضوری می باشد. اقای م. ع. و م. ا. نسبت به رای صادره تقاضای واخواهی نمودند و تقاضای رسیدگی کرده اند دادگاه در تاریخ ۹۹/۲/۲۱ تشکیل جلسه داده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.و خواهان اقای م. ن. ب. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده اند وی اظهار داشته خواهان پرونده اصل مستند خود یعنی عقدنامه مورخ ۸۲/۲/۵ را ارائه نداده و کپی انرا ارائه نموده است.لذا تقاضای ارائه اصل انرا دارم. دوم اینکه موکل منکر هر گونه رابطه زوجیت دائم هستند زوجه ( خواهان ) چندین قطعه زمین و منزل مسکونی از مرحوم ع. ا. از بابت خدمات ایام کار و عقد موقت دریافت کرده و ادعای ۱۲۴ عدد سکه بهار ازادی دقیق نیست و نیاز به رسیدگی دقیق دارد. و لذا تقاضای بررسی دقیق انرا دارم. وکیل خواهان اضافه نموده وکیل خواندگان اصل زوجیت را پذیرفته است.ضمن اینکه اصل عقدنامه عادی استنادی را مورث خواندگان امضای نمودند تقاضای کارشناسی و استماع شهادت شهود دارم. ضمن اینکه احدی از خواندگان به رای اعتراض ننموده است.دادگاه برابر صورت جلسه مورخ ۹۹/۵/۱۶ از چهارنفر شاهدان استماع شهادت نموده که دو نفر از انان شهادت به صحت زوجیت خواهان و مورث خواندگان داده اند همچنین دادگاه اظهارات سایر شهود و مطلعین را برابر صورت جلسات مورخ ۹۹/۸/۲۱ استماع نموده و در پرونده منعکس کرده است.که فی الجمله ادعای زوجیت فیمابین خواهان و مورث خواندگان را مورد تایید قرار داده اند سپس دادگاه در تاریخ ۹۹/۹/۶ با وارد دانستن واخواهی واخواهان رای واخواسته را نقض کرده و حکم به بطلان دعوی خواهان پرونده را صادر کرده است.سپس خواهان نسبت به رای صادره مذکور بشرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار اظهارات و مطالب گذشته در فرایند دادرسی است.دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه تجدیدنظر از سه نفر مطلع دیگر بشرح صورت جلسات مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۱ و مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۱ استماع شهادت و تحقیق نموده است.سپس شعبه *در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۲ مبادرت به صدور رای به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم به اثبات زوجیت دائم بر مبنای ۱۲۴ عدد سکه بهار ازادی نموده است.متعاقبا محکوم علیهما بشرح لایحه وکلای خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات گذشته در فرایند دادرسی است.نسبت به رای مذکور معترض هستند و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نمودند که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم م. و م. ا. با وکالت اقای م. م. گ. و م. د. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۲ شعبه *متضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته شماره *مورخ ۹۹/۹/۶ شعبه *و صدور حکم به قبول خواسته مبنی بر اثبات زوجیت دائم بر مبنای ۱۲۴ عدد سکه بهار ازادی با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا اولا خواهان ادعا دارد. که برابر عقدنامه عادی استنادی اینجانبه و مورث خواندگان مرحوم ع. ا. در تاریخ ۱۳۸۲/۲/۵ با یکدیگر ازدواج دائم نمودیم و میزان مهریه هم ۱۲۴ عدد سکه بهار ازادی تعیین گردیده و تا زمان فوت هم با هم زندگی می کردیم لذا تقاضای رسیدگی و استماع شهادت شهود را دارم. اعلام نموده است.ثانیا وکیل خواندگان در مقام دفاع ضمن تکذیب ادعای انعقاد عقد دائم بر مبنای مهریه ۱۲۴ عدد سکه بهار ازادی و تایید عقد موقت فیمابین مورث موکلین خود و خواهان از دادگاه تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است.ثانیا با عنایت به مراتب مذکور اولا با توجه به اظهارات شاهدان و مستفاد از اظهارات وکیل فرجامخواهان در صورت جلسه دادگاه مورخ ۹۹/۲/۲۱ قدر متیقن ان است.که بین خواهان و مورث خواندگان وجود رابطه زوجیت صرف نظر از دائم و موقت مسلم بوده و تردیدی در این جهت وجود ندارد. ثانیا دو نفر از شاهدان صراحتا شهادت به صحت ادعای خواهان داده اند ثالثا با توجه به منابع معتبر فقهی از جمله نظر حضرت ا. خ. ( ره ) در تحریرالوسیله در صورتی اختلاف در دوام و انقطاع اصل به دوام زوجیت بوده و حمل بر ان خواهد شد لذا با عنایت به مراتب مذکور و سایر قرائن موجود در پرونده رای فرجامخواسته موجه اصدار یافته و درنتیجه فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای و ان و استنباط و تشخیص دادگاه خدشه و خلل وارد و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم اورد لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است