اختلاف در دائم یا موقت بودن نکاح
خلاصهٔ رأی
پیام: در اختلاف میان دائم و موقت بودن نکاح، قول زوجه متبع است.
متن کامل
اختلاف در دائم یا موقت بودن نکاح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اختلاف در دائم یا موقت بودن نکاح پیام: در اختلاف میان دائم و موقت بودن نکاح، قول زوجه متبع است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980216701041 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی خانم ز. د.پ. با وکالت آقای خ. ع.ن. دادخواستی به طرفیت آقای ف. الف. با وکالت آقای ع. ح.ز. به خواسته اثبات رابطه نکاح دائم از مورخه 1390/5/7 با مهریه تعداد 500 عدد سکه بهار آزادی تقدیم نمودهاند. دادگاه با امعان نظر به محتویات پرونده با عنایت به اظهارات و مدافعات وکلای طرفین و مدارک ابرازی خواهان مبنی بر خرید حلقه توسط خوانده که (معمولاً و علی الخصوص با توجه به شرایط خوانده که مزدوج بوده) نکاح موقت مرسوم نیست و مندرجات دو فقره اجارهنامه مبنی بر تهیه مسکن توسط خوانده برای سکونت خواهان به عنوان همسر است و مندرجات ظهر اجارهنامه همچنین لایحه شماره 2311-9214/10/92 وکیل خوانده که مؤید پرداخت ماهیانه 5،000،000 ریال توسط خوانده به خواهان تحت عنوان حمایت های مالی است و دو فقره اخیر از مصادیق نفقه و از تکالیف زوج در نکاح دائم است وجود رابطه نکاح دائم را متبادر به ذهن مینماید. با لحاظ مراتب و صرفنظر از دوشیزه بودن زوجه در زمان نکاح، نظر به اینکه در پرونده دلیلی بر رابطه نکاح موقت مشاهده نگردیده و برابر نظرات فقهی و مسئله 9 بخش نکاح موقت تحریرالوسیله جلد 3 استنباط میشود در زمان تردید در ماهیت و نوع نکاح اصل بر نکاح دائم است دادگاه دعوی را مقرون به صحت تلقی نموده و حکم به رابطه نکاح دائم فیمابین خانم ز. د.پ. و آقای ف. الف. از تاریخ 1390/8/7 صادر مینماید. ضمناً در پرونده دلیل و مدرکی مبنی بر تعیین تعداد 500 عدد سکه طلای بهار آزادی تحت عنوان مهریه موجود نیست و جهت تعیین مهر المثل نیاز به طرح دعوی جداگانه پس از قطعیت دادنامه میباشد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 267 دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران - محسن ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف. الف. با وکالت خانم پ. الف. و آقای ح. گ. از دادنامه شماره 9309970216701878 مورخ 1393/12/19 شعبه محترم 267 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده خانم ز. د.پ. به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته اثبات زوجیت دائم در پرونده کلاسه 9309980216701041 حکم به اثبات نکاح دائم فیمابین و راجع به مهریه ارشاد به طرح دعوی جداگانه تصدیر گردیده است، وارد نمیباشد. رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با توجه به اینکه در اصل نکاح فیمابین طرفین اختلافی نبوده بلکه صرفاً در دائم و موقت بودن، محل نزاع بوده که در این مورد اساساً صرفنظر از استدلال و تحقیقات دادگاه محترم بدوی قول زوجه متبع خواهد بود و از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترضعنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترضعنه را تأیید و استوار مینماید. رأی صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصر موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است