احراز معامله به‌قصد فرار از دین

خلاصهٔ رأی

دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران مورخ 5/10/89، خوانده ردیف اول به تأدیه مبلغ 891/486/833/20 ریال به انضمام خسارات دادرسی در حق بنده محکوم و پس از صدور اجرائیه، مشخص گردید که خوانده ردیف اول در اثناء دادرسی به قصد فرار از تأدیه دین مسلم خود و به طور صوری، تمامی شش دانگ پلاک ثبتی شماره 1032/37 واقع در بخش 11 تهران را به فرزند خود (خوانده ردیف دوم) منتقل نموده که صدور حکم به شرح ستون خواسته موردتقاضاست.

متن کامل

احراز معامله به‌قصد فرار از دین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: احراز معامله به‌قصد فرار از دین پیام: قصد فرار از ادای دین تنها در صورتی احراز می شود که وجود اصل دین (به موجب حکم دادگاه) در حین معامله محقق باشد، و صرف طرح دعوا از سوی طلبکار، موجب بطلان معاملات بدهکار نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221201360 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ه.ف. فرزند و. به طرفیت 1- الف.الف. فرزند الف. و 2- ح.الف. فرزند الف. به خواسته صدور حکم بر ابطال معامله صوری فی مابین خواندگان در خصوص ملک دارای پلاک ثبتی شماره 1032/37 واقع در بخش 11 تهران و نیز ابطال اسناد تنظیم مربوطه با احتساب کلیه خسارات دادرسی مقوم به 000/000/51 ریال. بدین شرح که در سال 1385 دعوایی به خواسته الزام خوانده ردیف اول به ارائه صورتحساب مبالغ دریافتی از فروش آپارتمان های مشترک و متعلق به اینجانب و سپس الزام مشارٌالیه به تأدیه ثمن حاصل از فروش آپارتمان های مذکور علیه آقای الف.الف. مطرح که رسیدگی به شعبه 89 ارجاع و پس از رسیدگی ماهیتی وفق دادنامه شماره 88029010/4/88 و تأیید آن توسط شعبه 12 دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران مورخ 5/10/89، خوانده ردیف اول به تأدیه مبلغ 891/486/833/20 ریال به انضمام خسارات دادرسی در حق بنده محکوم و پس از صدور اجرائیه، مشخص گردید که خوانده ردیف اول در اثناء دادرسی به قصد فرار از تأدیه دین مسلم خود و به طور صوری، تمامی شش دانگ پلاک ثبتی شماره 1032/37 واقع در بخش 11 تهران را به فرزند خود (خوانده ردیف دوم) منتقل نموده که صدور حکم به شرح ستون خواسته موردتقاضاست. خواندگان با وصف اطلاع از جلسه دادرسی حضور نیافته و لایحه ای ارائه ننموده اند. دادگاه پس از جری تشریفات قانونی، نظر به پاسخ استعلام واصله از دفترخانه اسناد رسمی شماره . . . تهران، طی نامه 7/655 مورخ 7/1291 که دلالت بر این امر دارد سند شماره 128919 (موردادعای خواهان) به تاریخ 19/6/86 به ثبت رسیده است و انتقال پلاک ثبتی موضوع خواسته از سوی خوانده ردیف اول به خوانده ردیف دوم در تاریخ مذکور منتقل شده است و خوانده ردیف اول مطابق دادنامه شماره 880290 مورخ 10/4/88، محکومیت وی مبنی بر مدیونیت صادر و توسط دادگاه محترم تجدیدنظر (شعبه 12) تهران تأیید گردیده است. ملاحظه می گردد انتقال سند رسمی موضوع دعوی بر روی ملک قبل از صدور حکم مبنی بر مدیون بودن خواهان انجام شده و در زمان معامله دین مسلم و ثابت، محقق نبوده و تنها دعوی حقوقی مطرح رسیدگی بوده و مدیونیت خوانده ردیف اول و میزان آن در زمان تنظیم سند بنام خوانده ردیف دوم محرز نبوده و مضافاً اینکه صرف وجود دین، دلیل بر ابطال معاملات مدیون نمی باشد، چراکه در این صورت تمامی معاملاتی که ممکن است در زمان وجود دین صورت گرفته باشد باید از مصادیق معامله به قصد فرار از دین باشد و حتی دلیل بر این امر که خوانده اگر هم در آن زمان مدیون بوده باشد همین یک مال را داشته و با انتقال قصد فرار از پرداخت دین را داشته باشد ارائه نگردیده است و مشهود نیست و همچنین مطابق ماده 223 از قانون مدنی اصل بر صحت معاملات است و مطابق ماده 218 از همان قانون اگر معامله به قصد فرار از دین و صوری انجام شده باشد باطل می باشد. بنابراین معامله مذکور وقتی باطل است که ثابت شود، قصد فرار از دین و صوری انجام شده باشد و دلیل کافی بر صحت این ادعا با نگرش در جمیع اوراق و مندرجات پرونده ارائه و ملاحظه نگردید و در صورت شک نیز اصل صحت جاری است و موضوع نیز منصرف از موارد یادشده می باشد و نهایتاً اینکه دعوی خواهان بنا به مراتب معنونه متکی به دلیل اثباتی نبوده و مستنداً به مواد مرقوم و ماده 197 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 حکم به بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام می دارد رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف بیست روز دیگر قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فلاحتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ه.ف. به طرفیت آقایان الف. و ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 385-30/4/92 شعبه 89 دادگاه عمومی حقوق تهران که به موجب آن حکم و ابطال دعوی ابطال معامله صوری (به قصد فرار از دین) راجع به پلاک 1032/37 بخش 11 تهران و ابطال اسناد رسمی تنظیمی، صادرشده، وارد نیست. با عنایت به محقق نبودن دین به موجب حکم دادگاه در حین انتقال، قصد فرار از دین در معامله محرز نبوده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد دادگاه به استناد ماده 358 آن قانون تجددی نظرخواهی را ردّ و دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است