احراز عدم بهبودی بیماری با هدف تبدیل مجازات

خلاصهٔ رأی

به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۰۱ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به دادرسی قضات دادگاه تشکیل است.

متن کامل

احراز عدم بهبودی بیماری با هدف تبدیل مجازات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: احراز عدم بهبودی بیماری با هدف تبدیل مجازات پیام: برای اعمال ماده ۵۰۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با هدف تبدیل مجازات محکوم علیه باتوجه به عدم بهبودی محکوم علیه برای احراز این امر لازم است نظریه پزشکی قانونی درخصوص عدم امید به بهبودی محکوم علیه در اینده اخذ گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9809988714800312 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/07/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی شعبه دیوان عالی کشور دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهم: اقای ح. ز. ک. فرزند ی. با وکالت اقای ف. ش. فرزند ح. به نشانی * اتهام: اسقاط حق فرجام خواهی بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۰۱ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به دادرسی قضات دادگاه تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می گردد. که متعاقب صدور رای مبنی بر محکومیت اقای م. ح. م. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی با اسلحه و چاقوعلاوه بر پرداخت دیات مقرر به تحمل دو سال حبس تعزیری و ازحیث تمرد نسبت به مامورین با دست بردن به اسلحه به تحمل ۳ سال حبس تعزیری و از حیث نگهداری سلاح شکاری غیر مجاز به ۱۵ ماه و یک روز حبس تعزیری که مجازات اشد درباره وی اجرا می گردد. پرونده بلحاظ عدم توانایی تحمل کیفر حبس به این دادگاه ارسال شده است ، ملاحظه می گردد. که نظریه پزشکی قانونی مبنی براینکه مجازات حبس بدون انجام اقدامات درمانی وحمایتی روانپزشکی باعث تشدید بیماری نامبرده خواهد شد و تحمل اجرای حبس را ندارد؛ پیوست پرونده شده است. لیکن در راستای ماده ۵۰۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، نظریه پزشکی قانونی درخصوص عدم امید به بهبودی محکوم علیه در اینده اخذ نگردیده است. نظر به مراتب فوق اعضای دادگاه پس از مشاوره به شرح ذیل اتخاذ تصمیم می نماید. تصمیم دادگاه پرونده عینا اعاده می گردد. تا از پزشکی قانونی استعلام گردد. ایا امیدی به بهبودی بیماری محکوم در اینده وجود دارد. یا خیر؟ پس از وصول نظریه پرونده جهت اتخاذ تصمیم به نظر برسد ب. ص. ر. ش. ا. ز. مستشاران شعبه * رونوشت برابر اصل و اداریست. مدیر دفتر شعبه *س. ع رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: سازمان *دادستان به نشانی * متهمین: ۱. خانم س. ش. ا. فرزند س. به نشانی * ۲. اقای م. م. فرزند م. به نشانی * اتهام: اعتراض به قرار تامین کیفری در تاریخ ۱۳۹۸/۰۳/۲۰و در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی اینجانب امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر است. ملاحظه می گردد. پرونده کلاسه فوق موضوع اعتراض متهم پرونده نسبت به قرار تامین کیفری صادره با ارجاع رییس کل محترم سازمان *ثبت شعبه شده است. حسب محتویات پرونده ، در مرحله تحقیقات مقدماتی در سازمان *، متعاقب تفهیم اتهام اولیه متهم تحت عناوین ۱حمل و نگهداری یک قبضه سلاح شکاری غیرمجاز ۲حمل و نگهداری ۴تیر فشنگ سلاح شکاری غیرمجاز ۳ایراد صدمه بدنی عمدی با سلاح گرم ۴حمل و نگهداری یک تیغه قمه به جهت درگیری ۵حمل و نگهداری نیم لیتر مشروبات الکلی دست ساز داخلی ۶حمل و نگهداری دو قوطی اسید ۷تمرد نسبت به مامورین دولتی در حین انجام وظیفه ، نسبت به عناوین اتهامی وی قرار تامین کیفری از نوع وثیقه به مبلغ ۲۵۰ میلیون تومان صادر شده است. در جریان تحقیقات مقدماتی و با تحقیق از مامورین حاضر در عملیات دستگیری متهم و به جهت تقویت ادله و توجه اتهامات جدید به متهم شامل ۱تمرد مسلحانه در برابر مامورین ۲شروع به قتل ، بازپرس محترم پرونده ضمن فک و تشدید قرار وثیقه سابق الصدور ، اقدام به صدور قرار بازداشت موقت در خصوص متهم پرونده نموده اند و این قرار به متهم ابلاغ و متهم نسبت به ان اعتراض نموده است. حالیه بررسی اوراق و محتویات پرونده گویای این است. که پرونده معد صدور رای می باشد. لذا این دادگاه ضمن اعلام ختم رسیدگی ، با استعانت از حضرت حق جل جلاله و با تکیه بر شرف و وجدان و با توجه به محتویات پرونده و ادله موجود ، مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص اعتراض اقای م. ح. م. فرزند م. نسبت به قرار تامین کیفری از نوع بازداشت موقت به شماره *مورخ ۱۳۹۸/۰۳/۱۲ که نسبت به اتهامات ۱حمل و نگهداری یک قبضه سلاح شکاری غیرمجاز ۲حمل و نگهداری ۴تیر فشنگ سلاح شکاری غیرمجاز ۳ایراد صدمه بدنی عمدی با سلاح گرم ۴حمل و نگهداری یک تیغه قمه به جهت درگیری ۵حمل و نگهداری نیم ایتر مشروبات الکلی دست ساز داخلی ۶حمل و نگهداری دو قوطی اسید ۷تمرد نسبت به مامورین دولتی در حین انجام وظیفه به نحو مسلحانه ۸شروع به قتل ، صادر شده ، با عنایت به: متهم پرونده در یک مرحله با سلاح گرم نسبت به شاکی پرونده تیراندازی منجر به جرح وی نموده و در مرحله دوم و در حین عملیات دستگیری ، با استفاده از اسلحه گرم در برابر مامورین مقاومت نموده و قصد تیراندازی با سلاح گرم به سمت مامورین را داشته است. که این موضوع با ملاحظه سوابق کیفری متهم ، حکایت از حالت خطرناک وی و ضرورت جداسازی وی از جامعه به جهت جلوگیری به اسیب رسانی مجدد به مامورین پلیس و شاکی و جلوگیری از انتقام جویی در بین طرفین پرونده دارد. عناوین اتهامی متهم مندرج تحت عناوین مصرح در مقررات مربوط به صدور قرار بازداشت موقت می باشد. و ادله کافی نیز بر توجه اتهامات توصیفی به وی وجود دارد. و با عنایت به اینکه: هرچند ازادی اشخاص در قالب قرار تامین کیفری و غیر ان نباید به سادگی در معرض تعرض قرار گرفته و محدود شود. لیکن صیانت از امنیت عمومی و حفظ ارامش روانی مردم از وظایف اساسی حاکمیت و دستگاه قضایی بوده و از این جهت رهاسازی افراد شرور و مجرمین و متهمین خطرناک در سطح جامعه و بازگذاری دست های ایشان در انجام اقدامات بزه کارانه به ویژه با سلاح گرم با روح حاکم بر قوانین و مقررات حکومتی و شرعی جاری در نظام قضایی کشور منافات جدی دارد. روشن است. که قرار بازداشت موقت صادره وفق مقررات قانونی صادر شده و اعتراض متهم بی وجه و به جهت خلاصی از مجازات احتمالی قانونی بوده و در توجه به عناوین اتهامی متهم و مجازات احتمالی ان و با ملاحظه شخصیت متهم و بررسی موارد مشابه ، بیم فرار یا مخفی شدن متهم نیز می رود النهایه با اتکا به مطالب فوق و با استناد به مواد ۲۳۷ و ۲۳۸ و ۲۴۰ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ و به جهت تناسب قرار تامین کیفری صادره توسط سازمان *، ضمن رد اعتراض وارده ، قرار بازداشت موقت صادره عینا تایید گشته و پرونده جهت ادامه تحقیقات به شعبه مربوطه اعاده می گردد. این رای قطعی است./ دادرس شعبه * ع. ا. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: سازمان *دادستان به نشانی * متهمین: ۱. اقای م. م. فرزند م. به نشانی * ۲. خانم س. ش. ا. فرزند س. به نشانی * اتهام: رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت ( غیر از زنا ) بسمه تعالی در تاریخ ۱۳۹۸/۰۳/۲۲ و در وقت فوق العاده شعبه *پرونده کلاسه *تحت نظر است. با بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد. که بزه موضوع پرونده رابطه نامشروع تعزیری و از زمره جرایم در صلاحیت رسیدگی مستقیم دادگاه می باشد. که جهت رسیدگی مستقیم توسط رییس کل محترم محاکم عمومی و انقلاب *به این شعبه ارجاع شده است. این دادگاه سابقا وفق مقررات در خصوص موضوع اقدام و تحقیقات را تکمیل و رسیدگی لازمه را به انجام رسانده است. اوراق پرونده حکایت از این دارد. که پرونده معد صدور رای می باشد. لذا این دادگاه ضمن اعلام ختم رسیدگی ، با استعانت از حضرت حق جل جلاله و با تکیه بر شرف و وجدان و با توجه به محتویات پرونده و ادله موجود ، مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص اتهام اقای م. ح. م. فرزند م. م. و خانم ش. ا. فرزند س. ع. هر دو دایر بر رابطه نامشروع تعزیری در انظار عمومی از طریق برقراری رابطه دوستانه به غیر زوجیت با متهم دیگر پرونده و تردد در انظار عمومی با یکدیگر در *موضوع اعلام جرم مورخ ۱۳۹۸/۰۳/۱۱ اداره عملیات پاوا کردستان با عنایت به: مفاد صورتجلسه مورخ ۱۳۹۸/۰۲/۱۰ پاوا *مبنی بر دستگیری متهمین در یک خودرو حسب دستور مقام قضایی اظهارات متهمین در این دادگاه در خصوص فقدان رابطه زوجیت بین ایشان و اینکه مدت چند ماهی است. است که با یکدیگر ارتباط داشته اند مفاد اظهارات متهمین در جریان تحقیقات مقدماتی در مرجع انتظامی در خصوص نحوه اشناییت بین طرفین و شکل رفتار و نحوه ارتباط فی مابین طرفین و با عنایت به اینکه: به جهت وقوع رابطه نامشروع بین طرفین در انظار عمومی و اشکار شدن و مشهود بودن موضوع ، این دادگاه دارای جهات شروع به تعقیب در خصوص موضوع بوده است حسب مقررات شرعی و فتاوای معتبر فقهی و بلکه حسب نظر تمامی فقهای عظام ، برقراری رابطه دوستانه بین دو نفر نامحرم به غیر زوجیت به ادله اربعه شرعی حرام بوده و مصداقی از رابطه غیر شرعی تلقی می شود. برای کشف مقصود قانونگذار از الفاظ اورده شده در مقررات و قوانین موضوعه کشور ، می بایست بدوا با مراجعه به متون قوانین ، کشف اراده قانونگذار نمود و در صورت عدم وجود تعریف قانونی برای ان لفظ ، با مراجعه به متون پشتیبان قوانین از جمله متون فقهی و حقوقی موجود ، مراد قانونگذار را ز الفاظ بکار رفته در متون قوانین کشف نمود و در متون قانونی رابطه نامشروع به صراحت تعریف نشده است. و لذا جهت تعیین حدود و تعریف ان به متون فقهی و حقوقی مراجعه خواهد شد امثله ذکر شده در رکن قانونی بزه رابطه نامشروع تعزیری صرفا از باب مثال بوده و از جهت لزوم فیزیکی بودن رابطه فی مابین طرفین امکان اخذ مناط از ان وجود ندارد. و کلیت صدر ماده مربوطه ، مقدم بر مناط موجود در مثال های ذکر شده می باشد. و بدین جهت رکن قانونی بزه موصوف ، مشتمل بر انواع رابطه نامشروع غیرتماسی نیز می شود. دفاعیات متهمین مبنی بر قصد ازدواج و داشتن رابطه نامزدی به جهت وجود اختلاف در اظهارات ایشان در مرجع انتظامی و اینکه صرف قصد ازدواج مبیح کننده رابطه ازادانه متهمین در انظار عمومی نمی شود. غیر موثر در موضوع است در ما نحن فیه و به جهت دلایل فوق الاشاره ارکان بزه انتسابی به تمامه محقق و موجود شده و بزهکاری متهمین محرز و مسلم است النهایه با اتکا به مطالب فوق و وجود علم عرفی نوعی حادث شده از ان و با استناد به ماده ۲۱۱ از قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ و مواد ۳۷۴ و ۳۷۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ و ماده ۶۳۷ از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب۱۳۷۵ حکم بر محکومیت هر یک از متهمین به تحمل ۵۰ ضربه شلاق تعزیری با اجرای ان به نحو علنی در محل *در خصوص متهم ردیف اول و در محل کانون اصلاح و تربیت *در خصوص متهم ردیف دوم با ملاحظه سابقه بازداشت قبلی متهمین صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری بوده و از تاریخ ابلاغ و ظرف مهلت ۲۰ روز ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر *می باشد. دادرس شعبه *ع. ا. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: سازمان *دادستان به نشانی * متهمین:۱. اقای ح. ز. ک. فرزند ی. با وکالت اقای ب. س. فرزند س. ا. به نشانی *دفتر وکالت اقای س. ۲. اقای ا. خ. فرزند ج. به نشانی *۳. اقای م. م. فرزند م. با وکالت اقای م. ک. فرزند ب. به نشانی *و اقای خ. ف. ز. فرزند ح. ا. به نشانی *م. س. ۴. خانم س. ش. ا. فرزند س. به نشانی * اتهام ها: ۱. محاربه و افساد فی الارض۲. توهین به اشخاص عادی۳. مشارکت درحمل و نگهداری مشروبات الکلی۴. ضرب و جرح عمدی۵. مشارکت در ایراد جرح عمدی با شمشیر۶. ایراد جرح عمدی با شمشیر۷. مشارکت در نگهداری مشروبات الکلی دست ساز۸. نگهداری اسلحه و فشنگ جنگی به صورت غیرمجاز۹. تمرد نسبت به ماموران حین انجام وظیفه گردشکار: به تاریخ ۹۹/۱۰/۲۳ در وقت فوق العاده پرونده کلاسه *تحت نظر می باشد. ملاحظه می گردد. حسب شکایت اولیه ج. ع. و ک. م. مورخ ۹۸/۰۱/۲۰ علیه اقایان م. ح. م. و ح. ز. بر ضرب و جرح عمدی و قدرت نمایی با چاقو با این توضیحات ( مورخ ۹۷/۱۲/۲۵ ساعت ۱۶:۳۰ اینجانبان در *برای خرید لوازم یدکی موتور رفته بودیم که مشتکی عنه همراه چند نفر از خودروی پژو به شماره پلاک *پیاده شده ما را مورد ضرب و جرح با شمشیر و چماق قرار داده اند از ناحیه صورت و ارنج دست راست مورد اسیب قرار گرفته که توسط کلانتری ۱۳ صورت جلسه گردیده است. ) پرونده به شعبه *له بازبینی دوربین های احتمالی محل درگیری صادر می گردد. گواهی پزشکی قانونی به شرح صفحه ۲۱ پرونده حکایت از اسیب ک. م. در حد متلاحمه و چند فقره حارصه در ناحیه های سینه و دست شده است. تحقیق محلی مامورین مورخ یکم خرداد نود و هشت حاکیست ج. ع. خ. جهت خرید در محل حاضر بوده م. م. به همراه ح. ز. با تظاهر به مستی به سمت شکات حمله ور شده اند. و همراه خویش شمشیر داشته اند پس از دستگیری م. ح. م. اتهام جرح با شمشیر توهین به اشخاص عادی و اخلال در نظم عمومی به وی تفهیم و اتهامات خویش را پذیرفته قرار وثیقه به میزان یکصد میلیون تومان صادر می گردد. ( صفحه ۴۷ ) ده مرتبه مامورین نسبت به جلب ح. ز. اقدام اما نتیجه ای در بر نداشته است. ( صفحه ۱۲۵ ) نهایتا با اخذ اخرین دفاع در خصوص متهمین قرار جلب د