احراز صاحب نسق بودن افراد در شورای اصلاحات ارضی و ضمانت اجرای آن

خلاصهٔ رأی

پیام: رأی شورای اصلاحات ارضی به نفع فردی که هیچ نامی از وی و پدرش در اسامی صاحبان نسق زمین قید نشده، از مصادیق ایجاد حق جدید و نفی حق مکتسبه قدیم بوده و در خور نقض و ابطال است.

متن کامل

احراز صاحب نسق بودن افراد در شورای اصلاحات ارضی و ضمانت اجرای آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: احراز صاحب نسق بودن افراد در شورای اصلاحات ارضی و ضمانت اجرای آن پیام: رأی شورای اصلاحات ارضی به نفع فردی که هیچ نامی از وی و پدرش در اسامی صاحبان نسق زمین قید نشده، از مصادیق ایجاد حق جدید و نفی حق مکتسبه قدیم بوده و در خور نقض و ابطال است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970900700450 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/02/29 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت (ک.ث.) از رأی شورای اصلاحات ارضی به شماره ...، دائر به ابطال آن؛ اولاً، صلاحیت شورای اصلاحات ارضی قطعاً و قانوناً در حدی که مربوط به ماده 38 آیین نامه اجرایی قانون اصلاحات ارضی و اصلاحات آن باشد، محرز و مسلم است و همان طور که محاکم حقوقی اظهار نظر نموده اند، صلاحیت شورای اصلاحات ارضی در رفع اختلاف برادران خالی از ایراد است. ثانیاً، آن چه مسلم است و رأی 702 دیوان عالی کشور و آرای صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری متذکر آن شده است، [در] رسیدگی به اشتباهات و تأیید صلاحیت شورای اصلاحات ارضی، اصل را بر احراز صاحب نسق بودن مدعی دانسته است و در ابتدای رأی شماره 702 هیأت عمومی هم این موضوع را متذکر شده است. علیهذا شرط اولیه صدور رأی برای مدعی در شورای اصلاحات ارضی آن است که در تعرفه مشمولین صاحب نسق نامه مدعی تصریح شده است. در غیر این صورت ایجاد حق جدید و نفی حق قدیم مصداق پیدا خواهد کرد. در مانحن فیه، عدم قید نام پدر شاکی به عنوان صاحب نسق در فهرست اسامی صاحبان نسق و همچنین نام (ق.ج.) برادر شاکی محرز و مسلم است و اداره طرف شکایت هم در صاحب نسق بودن (ق.ج.) دلیلی جز یک برگ رسید پرداخت وجه بر سایر برادران ندارد. این موضوع یعنی عدم ذکر نام اشخاص در فهرست صاحبان نسق، ملاک عدم استحقاق نیست، بلکه در صورت احراز اشتباه که آن هم اشتباهی منطبق با ماده 38 مذکور است، قابل اظهار نظر در شورای اصلاحات ارضی است. لکن در صورتی که هیچ نامی از وی در اسامی صاحبان نسق و حتی نام پدر وی قید نشده باشد، این موضوع از مصادیق ایجاد حق جدید و نفی حق قدیم خواهد بود. علیهذا با توجه به مراتب فوق، شکایت شاکی در مورد نقض رأی شماره ... شورای اصلاحات ارضی متضمن دلایل متقن و قابل قبول به نظر رسیده و لایحه جوابیه اداره طرف شکایت و مستندات ابرازی، موجب اثبات صاحب نسق بودن پدر شاکی و خود شاکی نبوده، لذا حکم به نقض رأی مورد شکایت صادره از شورای اصلاحات ارضی و رسیدگی مجدد در همان شورا، با رعایت مراتب فوق و مقررات قانون اصلاحات ارضی به ویژه ماده 38 که امکان رسیدگی را فراهم می کند و نیز توجه به محتوای رأی شماره 702 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که صاحب نسق بودن را فرض دانسته است، صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جعفری ورامینی ـ بشارتی فر فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است