احراز تحقق ارکان خسارت تأخیر تأدیه وجه نقد

خلاصهٔ رأی

همچنین تمکن مدیون نسبت به پرداخت دین، مادامیکه دلیلی دایر بر عدم تمکن وی در پرونده مشهود نباشد، ثابت است.

متن کامل

احراز تحقق ارکان خسارت تأخیر تأدیه وجه نقد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: احراز تحقق ارکان خسارت تأخیر تأدیه وجه نقد پیام: جهت تحقق ارکان خسارت تاخیر تادیه، صرف تسلیم دادخواست از سوی داین، مطالبه دین محسوب می شود. همچنین تمکن مدیون نسبت به پرداخت دین، مادامیکه دلیلی دایر بر عدم تمکن وی در پرونده مشهود نباشد، ثابت است. لذا با جمع این شرایط صدور حکم بر پرداخت خسارت تاخیر تادیه بلامانع است. عنوان: بار اثبات دعوی در تحقق ارکان خسارت تاخیر تادیه - شرط طالبه خسارت تاخیر تادیه پیام: 1- خواهان خسارت تاخیر تادیه ملزم به اثبات تمکن مالی خوانده نیست و درصورتیکه دلیلی دایر بر عدم تمکن مدیون در پرونده مشهود نباشد، وی مستحق دریافت خسارت تاخیر تادیه است. 2- تقدیم دادخواست به طرفیت مدیون، مطالبه دین محسوب می شود و شرط لازم و قانونی جهت دریافت خسارت تأخیرتأدیه دین را فراهم می کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970908500328 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده رأی شعبه دیوان عالی کشور مندرجات دادخواست فرجامی دلالت دارد بر اعتراض خانم ب. آقایار ماکوئی بوکالت از بانک صادرات استان آذربایجان غربی به آن قسمت از دادنامه شماره 00103 - 93/12/5 شعبه هیجدهم دادگاه عمومی ارومیه که دعوی خواهان در مطالبه خسارت تأخیر تأدیه را نپذیرفته و در مورد خوانده ردیف یک حکم بر بیحقی و در مورد خوانده ردیف دوم قرار بر رد دعوی خواهان صادر نموده که اعتراضات فرجامخواه نسبت به خوانده ردیف دوم بلحاظ اینکه قرار رد دعوی از جمله قرارهای احصاء شده در بند ب ماده 367 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی بشمار نیامده قابل پذیرش تشخیص نمیشود و فرجامخواهی نسبت بنامبرده رد میگردد و در مورد خوانده ردیف اول دادگاه ضمن احراز حقانیت خواهان در مطالبه دین موضوع قرارداد شماره 88004588 - 88/7/30 حکم بر محکومیت خواندگان بنحو تضامن بپرداخت اصل خواسته و حق الوکاله بر مبنای تعرفه قانونی صادر ولی در مورد مطالبه خسارت تأخیر تأدیه با این استدلال که ارکان مطالبه دین وفق ماده 522 متوقف در مطالبه داین و تمکن مدیون بوده ، بلحاظ عدم احراز ارکان دعوی به جهت عدم ارائه دلایل مثبته از جانب خواهان حکم بر بیحقی نامبرده صادر کرده است این درحالیست که ارکان دعوی از جمله مطالبه دین فراهم بوده و بانک خواهان با تسلیم دادخواست ، دین موضوع قرار داد مستند دعوی را مطالبه کرده و با اعتقاد به تمکن خواندگان خسارت تأخیر تأدیه را نیزمورد مطالبه قرار داده و در این راستا دلیل خلافی دایر بر عدم تمکن فرجامخوانده مذکور در پرونده مشهود نمیباشد با این تقدیر دادنامه فرجامخواسته در قسمت مذکور که بدون توجه به حقوق خواهان صادر شده از حیث استدلال و اساس تشخیص و استنباط از قانون مخدوش است و مستنداً به بند 2 و 3 ماده 371 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض میشود و رسیدگی به تجویز بند ج ماده 401 قانون مرقوم بشعبه دیگر دادگاه عمومی ارومیه ارجاع میگردد. شعبه 25 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار رحمت الله سعیدی - حسن نقیب الحسینی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است