اثر پرداخت نفقه پس از طرح دعوی طلاق از ناحیه زوجه

خلاصهٔ رأی

و اعلام کرده موکل در ۹۰/۱۲/۹ با خوانده ازدواج نموده و سه سال است.

متن کامل

اثر پرداخت نفقه پس از طرح دعوی طلاق از ناحیه زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر پرداخت نفقه پس از طرح دعوی طلاق از ناحیه زوجه پیام: در صورت محکومیت زوج به پرداخت نفقه، پرداخت آن بعد از درخواست طلاق توسط زوجه نافی تحقق عسر و حرج و طلاق نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/04/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده م. م. به وکالت از م. ف. حی در مورخه ۹۹/۲/۳۱ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به دلیل عسر و حرج به طرفیت و. ق. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده موکل در ۹۰/۱۲/۹ با خوانده ازدواج نموده و سه سال است.که نفقه پرداخت نشده و باتوجه به صدور حکم تمکین و امادگی موکل خوانده از اجرای حکم امتناع نموده که شهود نیز اماده شهادت هستند. گزارش کلانتری در صفحه ۳۷ پرونده در مورد عدم همکاری زوج برای اجرای حکم تمکین شعبه *تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به مفاد دادخواست استناد نموده است.وکیل خوانده گفته حاضر به طلاق نیستم و موکل نفقه را پرداخت نموده است.دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. مرکز مشاوره نیز با توجه به رفتار سوی زوج و ضرب وجرح زوجه توسط زوج و عدم سازش نظر به طلاق داده است.ص ۷۶ داوران زوج اعلام کرده اند زوجین حاضر به سازش نشدند ولی بهتر است.طلاق نگیرند ص ۷۷ دادگاه در ۹۹/۱۰/۱۱ تشکیل جلسه داده است.وکیل زوجه گفته از سال ۹۶ نفقه پراخت نشده و دو حکم در سال ۹۶ و ۹۸ صادر شده است. و اخیرا بعد از درخواست طلاق نفقه را پرداخت نموده و زوجین چهار سال است.جدا زندگی می کنند زوجه گفته ایشان کار نمی کرد من خرج خانه را دادم. سه سکه از مهریه را گرفتم و حاضرم ۲۲۱ سکه باقیمانده را بذل کنم. و نفقه و اجرت المثل را هم بذل می کنم. وکیل زوج اظهار داشته موکل در این سه سال تلاش کرده که زوجه برگردد. ولی فایده ای نداشته است. نفقه پرداخت شده است. لذا درخواست بطلان دعوی را دارم. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۰/۱۳ باتوجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه و صدور اجراییه و نظریه مرکز مشاوره و داوران برعدم سازش وجدایی زوجین نزدیک به سه سال و کراهت زوجه با بذل حقوق مالی با احراز عسر وحرج حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. اقای م. م. به وکالت از و. ق. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۲۵ دادنامه بدوی را تایید نموده است. وکیل زوج از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ زوجه در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۲۵ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی اقای م. م. به وکالت از و. ق. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۲/۲۵ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به الزام فرجامخواه به طلاق فرجامخوانده صادرگردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه زوجه و پرداخت ان بعد از درخواست طلاق و مضافا جدایی طولانی جسمانی زوجین و نظریه داوران و مرکز مشاوره بر عدم سازش و اعلام کراهت زوجه با بذل باقیمانده مهریه و نفقه و اجرت المثل مطابق مقررات و موازین قانونی صادر وایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا۴۰۰/۴/۸ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است