اثر پرداخت نفقه پس از صدور اجراییه

خلاصهٔ رأی

تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته موکله در تاریخ ۹۳/۱/۱۹ با خوانده ازدواج نموده یک فرزند مشترک دختر دارند خوانده مدت دو سال است.

متن کامل

اثر پرداخت نفقه پس از صدور اجراییه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر پرداخت نفقه پس از صدور اجراییه پیام: اگر زوج پس از صدور اجراییه و حکم جلب و در زمانی که دادرسی طلاق در جریان بوده نسبت به پرداخت محکوم به نفقه اقدام نماید، این امر نمی تواند تخلف زوج از شرط ضمن عقد نکاح را که در زمان گذشته تحقق یافته و حق اعمال وکالت زوجه در طلاق را بی اثر و بی اعتبار نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/12/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ر. ا. ط. با وکالت خانم ط. ش. دادخواست طلاق به طرفیت اقای ر. ا. ط. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته موکله در تاریخ ۹۳/۱/۱۹ با خوانده ازدواج نموده یک فرزند مشترک دختر دارند خوانده مدت دو سال است.نسبت به موکله سوی رفتار و معاشرت از جهت ایراد ضرب و شتم و تهدید دارد. در این مورد رای قطعی کیفری صادر گردیده مدت یک سال و اندی است.زوج نسبت به پرداخت نفقه استنکاف کرده و بلاتکلیف وی را رها نموده است.حکم محکومیت زوج به پرداخت نفقه دلالت بر تخلف زوج از شرط ضمن عقد زوج دارد. و لذا از دادگاه تقاضای رسیدگی و طلاق دارد. دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۴ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت کرده است.وکیل زوجه درخواست موکله را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو کرده است.وکیل زوجه اضافه کرده در مورد محکومیت نفقه هنوز اجراییه صادر نشده است.دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است.مهریه زوجه ۵۱۴ عدد سکه بهار ازادی است.که موکله حاضر است.۱۴ عدد سکه بهار ازادی را در قبال طلاق به زوج بذل نماید. دادگاه مجددا در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۲۲وقت رسیدگی تعیین کرده وطرفین را دعوت نموده وکیل خواهان درخواست موکله را مجددابازگو کرده و وکیل خوانده در مقام دفاع اظهار داشته موکل با درخواست طلاق زوجه موافقت ندارد. و علاقه به همسر خود داشته و در مورد محکومیت نفقه موکل از تشکیل جلسات و حکم صادره اطلاعی نداشته است.زوجه خود در پرونده ترک انفاق عدم تمایل خود را به زندگی مشترک اعلام نموده است.و عنوان داشته که خود زندگی مشترک را ترک نموده است.و در تمکین موکل نبوده است.که در ان پرونده قرار منع تعقیب صادر شده موکل در مورد محکومیت نفقه تقاضای اعاده دادرسی داده که مطرح رسیدگی است.لذا از دادگاه به علت اینکه زوجه دلیل موجهی بر تخلف موکل از شروط ضمن عقد ارائه ننموده تقاضای رد دعوی طلاق دارد. دادگاه حکم قطعی محکومیت زوجه به اتهام توهین به زوج به جزای نقدی را پیوست پرونده نموده است.همچنین دادگاه تصویر رای محکومیت زوج به پرداخت نفقه را پیوست پرونده کرده همچنین دادگاه حکم محکومیت زوج به اتهام تهدید به جزای نقدی و ایراد ضرب و جرح به دیه را بر حسب شکایت شاکی پیوست پرونده کرده همچنین دادگاه تصویر صدور اجراییه مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ در مورد محکوم به نفقه زوجه را پیوست پرونده کرده و واحد اجرای احکام برابر گزارش پیوست پرونده با توجه به امتناع زوج از پرداخت محکوم به نفقه حکم جلب زوج را صادر نموده است.وکیل زوجه در لایحه خود اضافه کرده جهت اثبات کراهت موکله نسبت به زوج حاضر است.تعداد ۳۱۵ عدد سکه بهار ازادی را در قبال طلاق به زوج بذل نماید. واحد اجرای احکام برابر گزارش خود اعلام نموده زوج در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۲۰ محکوم به به مبلغ ۹۶ میلیو ن ریال را به واحد اجرای احکام تودیع کرده و تحویل زوجه گردیده است.در نهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۷/۱۶ مبادرت به صدور رای به بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز تخلف زوج از شرط ضمن عقد نکاح نموده است.متعاقبا زوجه به شرح لایحه وکیل خود نسبت به رای صادره دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم داشته و اظهار داشته با توجه به اینکه زوج پس از صدور حکم جلب وی در مورد محکوم به نفقه پس از یک سال نسبت به پرداخت ان اقدام کرده بنابراین تخلف وی نسبت به شرط ضمن عقد محرز است.و از دادگاه تجدیدنظر تقاضای رسیدگی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۲۹ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه نسبت به رای صادره مذکور به شرح لایحه وکیل خود که عمدتاتکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.دادخواست فرجام خواهی تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم ر. ا. ط. با وکالت اقای ر. ا. نسبت به رای شماره *مورخه ۱۴۰۱/۸/۲۹ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۷/۱۶ شعبه *مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز تخلف زوج از شروط ضمن عقد نکاح با توجه به محتویات پرونده فرجامی خواهی وارد می باشد.زیرا ، اولا -زوجه علت طرح دعوای طلاق را ترک زندگی توسط زوج و عدم پرداخت نفقه علی رغم صدور حکم محکومیت و صدور اجراییه و سوی رفتار و معاشرت از جهت توهین و تهدید و ایراد ضرب و جرح که منجر به تخلف زوج از شروط ضمن عقد نکاح گردیده ، اعلام نموده است. ثانیا -زوج در مقام دفاع اظهار داشته زوجه خود زندگی مشترک را ترک کرده و علی رغم اینکه وی را دعوت به مراجعت کردم ولی حاضر به بازگشت و تمکین نشده و در مورد محکومیت نفقه چون حضور در جلسات دادگاه نداشته ، دفاعی ننمودم و الان نسبت به رای صادره دادخواست اعاده دادرسی داده ام که در جریان رسیدگی است.ضمن اینکه ادعای سوی رفتار و معاشرت مورد تکذیب زوج قرار گرفته است. بنابراین با توجه به اینکه زوجه دلیل موجه مبنی بر تخلف از شروط ضمن عقد نکاح ارائه ننموده ، تقاضای رد دعوی طلاق را نموده است. ثالثا -با عنایت به مراتب مذکور ، اولا- مسلم است.که زوجین به دلیل بروز اختلاف از تاریخ ۹۹/۱/۷ تاکنون از یکدیگر جدا زندگی می کنند و رابطه با یکدیگر نداشته اند. ثانیا -مسلم است.که زوج در طول مدت مفارقت برابر رای دادگاه محکومیت به پرداخت نفقه حاصل نموده و در راستای ان در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ نسبت به محکوم به نفقه اجراییه صادر شده و برابر ماده ۳۴ قانون اجرای احکام مدنی زوج محکوم به را در موعد مقرر قانونی به واحد اجرای احکام تودیع ننموده و از پرداخت محکوم به نفقه استنکاف نموده است. بنابراین اگر زوج پس از حدود یک سال از صدور اجراییه و پس از صدور حکم جلب وی و در زمانی که دادرسی طلاق در جریان بوده و در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۲۰ نسبت به پرداخت محکوم به نفقه اقدام نموده ، این امر نمی تواند تخلف زوج را که در زمان گذشته تحقق یافته و حق اعمال وکالت زوجه در طلاق احراز گردیده را بی اثر و بی اعتبار نماید. لذا زوجه از جهت مذکور استحقاق اعمال وکالت در طلاق را دارد. ثالثا- ادعای دیگر زوجه ترک زندگی توسط زوج به مدت بیش از دو سال می باشد. ودر این زمینه دادگاههای بدوی و تجدیدنظر هیچ گونه تحقیقی برابر ماده ۱۹۹ قانون ایین دادرسی مدنی جهت کشف واقع ننموده اند. لذا ضرورت دارد. در مورد اینکه ایا زوج در طول مدت اختلاف و مفارقت اقدام مفید و موثری در جهت ترغیب زوجه به بازگشت به زندگی مشترک و سامان دادن به ان و رفع بلاتکلیفی زوجه بعمل اورده است.یا خیر و ایا دادخواست الزام زوجه به تمکین و فراهم نمودن امکانات زندگی مشترک و صدور اجراییه مربوطه را اقدام کرده یا اینکه زوج عملا با سوی اقدامات خود موجبات بلاتکلیفی زوجه را فراهم کرده است.بنحو مقتضی تحقیقات و بررسی های لازم معمول دارد. رابعا -با توجه به تصاویر ارای صادره از دادگاه کیفری ، زوج محکومیت به پرداخت دیه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و تهدید نسبت به زوجه حاصل نموده و لذا ضرورت دارد. کلیه پرونده های استنادی کیفری از مراجع مربوطه درخواست شده و ضمن تهیه گزارش مفید از انها ، چگونگی اتهامات و محکومیتهای مذکور را معلوم نموده و بررسی شود. که ایا موارد اتهامی می تواند از مصادیق سوی رفتار و معاشرت تلقی گردد. یا خیر. سپس با توجه به نتایج حاصله از فرایند تحقیقات و با توجه به بذل مقدار عمده از مهریه زوجه به زوج رای مقتضی صادر نمایند. علی هذا رای فرجام خواسته به کیفیت مذکور قابلیت ابرام نداد. لذا مستندا به مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ان را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی در راستای مطالب گفته شده به شعبه *ارجاع می نماید. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشار:م. ح. م. مستشار:ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است