اثر پرداخت نفقه پس از تقدیم دادخواست طلاق
خلاصهٔ رأی
وکیل حاضر خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست و لایحه تقدیمی است.
متن کامل
اثر پرداخت نفقه پس از تقدیم دادخواست طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر پرداخت نفقه پس از تقدیم دادخواست طلاق پیام: اگر زوج تا زمان تقدیم دادخواست طلاق از طرف زوجه کماکان از پرداخت نفقه زوجه استنکاف ورزد، اقدام بعدی وی به پرداخت نفقه در جریان رسیدگی به دعوای طلاق موثر در مقام نبوده و استحقاق زوجه نسبت به خواسته طلاق مطروحه را ساقط و منتفی نمی سازد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/01/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۸/۴/۳۰ اقای م. پ. ب. از طرف خانم س. ش. بطرفیت اقای س. ب. ک. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بعلت عدم پرداخت نفقه از تاریخ ۱۳۹۶/۱۲/۱۳ و ترک زندگی مشترک از سوی خوانده و نیز عسر و حرج زوجه و تخلف خوانده از شروط ضمن عقد نکاح مستندا بمواد ۱۱۱۹ و ۱۱۲۹ و ۱۱۳۰ قانون مدنی تقدیم و به پیوست دادخواست تصویر دادنامه حضوری شماره ۱۹۰ – ۹۸ مورخ ۱۳۹۸/۳/۲۹ صادره از شعبه *که بموجب ان حکم بر محکومیت اقای س. ب. ک. به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۶/۱۲/۱۳ لغایت ۱۳۹۸/۳/۱۱ و هم چنین به پرداخت خسارات دادرسی و حق الوکاله در حق زوجه خانم س. ش. محکوم گردیده است.را ارائه کرده است. دادخواست مطروح حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد در جلسه دادرسی مورخ ۱۳۹۸/۶/۱۰ خوانده حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن خواهان و وکیل وی حاضر شدند و وکلای خواهان لایحه دفاعیه ای تقدیم نموده اند که پیوست پرونده می باشد. وکیل حاضر خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست و لایحه تقدیمی است.زوجه خواهان اظهار میدارد. ۹۶/۹/۱۳ عقد نمودیم و در دوران عقد بسر میبرد زندگی مشترک اغاز نشده است.ولی دوشیزه نیستم خوانده همکار مادرم بوده و مادرم مغازه دار است.و از ان طریق با من اشنا شده است.از اول ازدواج اختلاف داشتیم از ۹۶/۱۲/۱۳ ایشان رفتند که رفتند و خیلی تلاش کردم که اشتی کنم که بمن پاسخ داد که تفاهم نداریم من حتی پیامک های او را مکتوب دارم. اینقدر از این ادم انزجار و نفرت گرفتم که اصلا برای من حیثیت نمانده است.این اقا اصلا نمی خواهد مرا ببیند. س – علت درخواست طلاق شما چیست؟ از اول اختلاف داشتیم من کوتاه امدم زندگی ام را دوست دارم. چشمهایم را بستم خودم را گول می زدم از ۹۶/۱۲/۱۳ رفتند زنگ میزدیم جواب نمیداد واسطه فرستادیم جواب نمیداد تنها حرفش طلاق بود در این یک سال حتی یک بار خانواده اش به خانه ما نیامدند که ایا عروس من زنده است.یا نه. مهریه ام ۱۱۴ سکه است.که ۱۴ سکه را در قبال طلاق بذل مینمایم نسبت به جهیزیه و اجرت المثل ادعایی ندارم. جهیزیه ام را نبردم. جهت اثبات مراتب ادعایی خود شاهد دارم. معرفی میکنم تقاضای استماع شهادت شهود را دارم. سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده است. در این اثنا اقای س. ب. ک. در تاریخ ۱۳۹۸/۵/۱۴ دادخواستی بخواسته الزام به تمکین بطرفیت همسرش خانم س. ش. تقدیم که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و در لف پرونده مروبط به دعوی طلاق زوجه قرار گرفته و با دعوی طلاق مطروحه تواما مورد رسیدگی قرار گرفته است. د رجلسه رسیدگی مورخ ۱۳۹۸/۶/۲۶ که جهت رسیدگی به دعوی تمکین مطروحه با حضور زوجین تشکیل گردیده زوج خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.سال ۹۶ عقد کردیم در دوران عقد هستیم و عروسی نکردیم همسرم دوشیزه نمی باشد. تا اردیبهشت سال ۹۸ با همدیگر مشکلی نداشتیم قرار بود عروسی نگیریم. خانه و مقدمات تمکین فراهم است.ولی همسرم تمکین نمی کند. زوجه خوانده اظهار داشت الان بعد از یک سال و شش ماه که این اقا رفته است.و بعد از اینکه من دادخواست طلاق دادم و بعد از اینکه به نفقه محکوم شده است.این اقا یادش امده که زن دارد. من شاهد دارم. و ایشان با مادرم که مغازه دار هست همکار است.بارها همکارهای مادرم واسطه شده اند که چرا بیخود گذاشتی رفتی بارها تلاش کردم در حال حاضر پرونده طلاق دارم. تقاضای رسیدگی توامان را دارم. دادگاه قرار رسیدگی توامان دو دعوی مطروحه را صادر نموده است. در این اثنا اقای س. ح. ح. وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب زوج اعلام وکالت نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ ۹۸/۷/۲۴ که جهت استماع گواهی گواهان خواهان ( زوجه ) تشکیل گردیده از طرف زوجه چهار نفر شاهد باسامی شاه ص. ط. م. و س. چ. و ح. ت. و م. ا. تعرفه شده اند که دادگاه اظهارات انان را استماع و در صورتمجلس تنظیمی منعکس نموده و سپس زوج خوانده اظهار داشت من با طلاق مخالف هستم من فقط میگویم که اخلاق پزی خانم باید درست شود. در ۹۶/۹/۱۳ عقد کردیم از سال ۹۷ بین ما کدورت پیش امده است.اخلاق او خوب نیست و رفتارش بد است.و خودش را میزند از برج ۳ سال ۹۷ به بعد با همسرم ارتباط ندارم. وکیل زوج اظهار داشت موکل قصد ادامه زندگی مشترک با زوجه را دارد. اغلب شهود زوجه نقل قول نمودند و شاهد ماجرا نبودند و در پاسخ به سوال دادگاه مبنی بر اینکه موکل شما رای نفقه صادر شده را پرداخت کرده است.اعلام داشت: خیر دادخواست تقسیط مطرح کرده است. موکل دارای مغازه پوشاک است.که اجاره است.۸ سال در این شغل فعالیت دارد. داوران منصوب زوجین باتفاق نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند و سرانجام دادگاه با اعلام ختم رسیدگی بموجب دادنامه شماره ۱۰۹۷ مورخ ۱۳۹۸/۸/۶ پس از ذکر خواسته خواهان ( زوجه ) و توضیحات وکیل ایشان در جلسه دادرسی و دعوی تمکین مطروحه از ناحیه زوج و توضیحات ایشان در جلسه دادرسی و مدافعات وکیل زوجه در قبال دعوی تمکین مطروحه با احراز رابطه زوجیت بین طرفین و موثر واقع نشدن مساعی دادگاه و تلاش داوران در اصلاح ذات البین با استدلال اینکه ۱ – گواهی گواهان که به قطع و یقین به صحت اظهارات زوجه مبنی بر اینکه زوج از اسفند سال ۹۶ ببعد همسرش را بدون دلیل بلاتکلیف رها نموده و در این مدت هیچ سراغی از او نگرفته است.گواهی داده اند ۲ – ملاحظه دادنامه شماره ۱۹۰ – ۹۸/۳/۲۹ حوزه ۲۲۱۲ شعبه *مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه از مورخه ۹۶/۱۲/۱۳ لغایت ۹۸/۳/۲۹ که پس از صدور اجراییه به شماره ۹۶ – ۹۸/۵/۶ زوج هیچ اقدامی نسبت به پرداخت نفقه ننموده است.و علیرغم اینکه در امر فروشندگی لباس دارای سابقه می باشد. مبادرت به تقدیم دادخواست تقسیط نموده که تا کنون پرداخت نشده است.لذا عسر و حرج زوجه خواهان را در ادامه زندگی مشترک ثابت تشخیص و باستناد ماده ۱۱۳۰ و تبصره ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و مواد ۲۶ و ۲۷ و۲۸ و ۲۹ و ۳۳ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر و به سردفتر طلاق نمایندگی در اجرای صیغه طلاق اعطای نموده وقوع طلاق را با توجه به بذل ۱۴ سکه بهار ازادی از مهریه ، خلع و عده ان سه طهر و هم چنین اعتبار حکم صادره را شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجامخواهی اعلام و توضیح داده که زوجه در این پرونده ادعای مالی مطرح ننموده و طرفین فاقد فرزند مشترک می باشند و در مورد دعوی زوج بطرفیت زوجه بخواسته الزام زوجه به تمکین با استدلال منعکس در رای حکم بر بطلان دعوی زوج خواهان صادر نموده است. پس از ابلاغ رای صادره زوج محکوم علیه نسبت به ان تجدید نظر خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدید نظر *وارد رسیدگی شده و پس از یک سلسله اقدامات و استعلام از واحد اجرای احکام مدنی شورای حل اختلاف و وصول پاسخ سرانجام بموجب دادنامه شماره ۱۱۶۷ – ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۵/۱۲ اعتراض تجدید نظر خواه را غیر وارد و دادنامه تجدید نظر خواسته را مطابق اصول و موازین قانونی تشخیص و ضمن رد تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید نموده است.پس از ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین دعوی ، اقای م. ر. ز. ب. از طرف زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به ان فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.لوایح طرفین به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. ع. ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجامخواهی وکیل فرجامخواه اقای س. ب. ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۶۷ – ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۵/۱۲ شعبه *متضمن تایید ان قسمت از دادنامه شماره ۱۰۹۷ – ۹۸ مورخ ۱۳۹۸/۸/۶ صادره از شعبه *که بموجب ان بلحاظ احراز عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت حکم بر الزام زوج ( فرجامخواه ) به مطلقه نمودن زوجه ( فرجامخوانده ) اصدار یافته است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا محتویات پرونده و پیوست ان و اظهارات طرفین در جلسات دادرسی و مودای گواهی گواهان تعرفه شده از ناحیه زوجه مجموعا دلالت بر این دارد. که عقد نکاح فیمابین زوجین در تاریخ ۱۳۹۶/۹/۱۳ منعقد گردیده و زوجین تا پایان همان سال دارای ارتباط با یکدیگر بوده و سپس با بروز اختلاف بین انان از سال ۱۳۹۷ تا کنون هیچ ارتباطی با یکدیگر نداشته و علیرغم تمکین خاص زوجه هنوز در دوران عقد بسر برده و زندگی مشترک خود زیر یک سقف را اغاز ننموده اند و عملا زوجه در منزل پدرش بلاتکلیف بسر میبرد و زوج فرجامخواه در این مدت طولانی هیچ اقدام مفید و موثری جهت حل و فصل اختلافات و رفع کدورت فیمابین و سر و سامان دادن به زندگی و فراهم نمودن مقدمات شروع زندگی مشترک خود با زوجه اقدام ننموده است.و حتی با وجود اینکه حسب دادنامه شماره ۱۹۰ – ۹۸ مورخ ۱۳۹۸/۳/۲۹ صادره از حوزه ۲۲۱۲ شعبه *به پرداخت نفقه معوقه زوجه از تاریخ ۱۳۹۶/۱۲/۱۳ لغایت ۱۳۹۸/۳/۱۱ محکوم گردیده معهذا علیرغم صدور اجراییه و تشکیل پرونده اجرایی از پرداخت نفقه مورد حکم استحقاقی زوجه حسب الاقرار در جلسه دادرسی مورخ ۱۳۹۸/۷/۲۴ امتناع ورزیده و حتی مبادرت به تقدیم دادخواست و اعسار و تقسیط محکوم به نفقه را نموده است.و تا زمان تقدیم دادخواست طلاق از طرف زوجه کماکان مستنکف از پرداخت نفقه زوجه بوده و اقدام بعدی ایشان در پرداخت نفقه مورد حکم در جریان رسیدگی به دعوی طلاق مطروحه موثر در مقام نبوده و استحقاق زوجه نسبت به خواسته طلاق مطروحه را ساقط و منتفی نمیسازد که با توجه به مجموع مراتب اشعاری و اوضاع و احوال حاکم بر روابط طرفین و وضعیت بوجود امده بین انان و ممکن نشدن صلح و سازش بین زوجین و غیر قابل تحمل بودن ادامه این وضعیت برای زوجه بالحاظ شرایط سنی و جوانی نامبرده استنباط و تشخیص دادگاه در احراز عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت صایب و موجه بوده و از این رو دادنامه های بدوی و فرجامخواسته بالحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و ابرازی و تحقیقات و رسیدگی های معموله موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات وکیل فرجامخواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته ابرام میگردد. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. ع. معاون: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است