اثر پرداخت نفقه معوقه زوجه بر تحقق شرط وکالت در طلاق زوجه

خلاصهٔ رأی

اثر پرداخت نفقه معوقه زوجه بر تحقق شرط وکالت در طلاق زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژ

متن کامل

اثر پرداخت نفقه معوقه زوجه بر تحقق شرط وکالت در طلاق زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر پرداخت نفقه معوقه زوجه بر تحقق شرط وکالت در طلاق زوجه پیام: در صورتی که حکم الزام به پرداخت نفقه صادر شده و علیرغم صدور اجرائیه و دستور جلب زوج، وی از پرداخت نفقه خودداری کند، شرط ضمن عقد نکاح و وکالت زوجه در طلاق محقق می شود. بنابراین پرداخت نفقه معوقه پس از صدور حکم طلاق از دادگاه به دلیل ترک انفاق، موجب زوال این حق نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970908300717 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم ط. ف. دادخواستی بطرفیت آقای الف. ر. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش بلحاظ تحقق بند اول ودوم از شرایط ضمن عقد نکاح تقدیم دادگستری شهرستان اصفهان نموده است ودرشرح دادخواست توضیح داده است که اینجانب حسب سند نکاحیه ....مورخ 1387/09/07 دفتر خانه شماره ...- اصفهان به عقد شرعی ودائمی خوانده در آمده ام نظر باینکه مشارالیه دارای سوء رفتار وسوء معاشرت شدید می باشد بنحوی که مرتب بنده را مورد ضرب وشتم قرارداده که دراین خصوص نامه های پزشکی قانونی گویای این امر می باشد وبرهمین اساس بنده را از منزل مشترک اخراج واجازه ورود به منزل را نداده که دراین راستا دادنامه 1901 - 1392/10/25 صادره از شعبه 25 دادگاه حقوقی اصفهان مبنی بر بطلان دعوی تمکین زوج بلحاظ احراز سوء رفتار وسوء معاشرت مؤید ادعاء بنده است ونیز نظر به اینکه حسب دادنامه 630 مورخ 1392/04/13 صادره از شعبه سوم شورای حل اختلاف اصفهان نامبرده محکوم به پرداخت نفقه اینجانب گردیده وحکم صادره توسط شعبه هیجدهم دادگاه حقوقی اصفهان قطعی شده وتاکنون اقدامی در جهت پرداخت نفقه به عمل نیاورده بند اول ودوم شروط ضمن عقد نکاح محقق شده وبراین اساس تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم رسیدگی به شعبه 25 دادگاه خانواده اصفهان محول گردیده است اولین جلسه رسمی دادگاه در تاریخ سوم آذرماه 1393 باحضور طرفین تشکیل گردیده است خواهان اظهار داشته خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است واضافه می کنم که همسرم سوء معاشرت دارد ونامبرده مرا مورد ضرب وشتم قرار داده است که سه برگ گواهی پزشکی اخذ نموده ام ولی ازطریق دادسرا اقدام نکردم زیرا قصد اولیه زندگی با نامبرده رادارم وهر بار که دعوی می کنیم مرا از منزل بیرون می کند و همچنین نفقه مرا پرداخت نکرده که رأی صادر شده وقطعی گردیده وهنوز نفقه را پرداخت نکرده است که تصویر آن را ارائه می نمایم خوانده اظهار داشته اصلاً من او را کتک نزده ام دروغ می گوید نفقه او را پرداخت نکردم بااو هشت سال است که ازدواج کرده ام ولی دراین مدت بامن زندگی مداوم مشترک نداشته است درحال حاضر بیاید باهم زندگی کنیم خواهان اظهار داشته درخصوص ضرب وشتم شهود دارم که عبارتند از س. ر. وع.ر. وف. ر. که ناظر دعوی مابوده اند دادگاه موضوع را به داوری ارجاع نموده زوجین هریک داور خود را معرفی ودرنهایت تلاش داوران درجهت سازش مؤثر واقع نشده است دادگاه باردیگر با حضور خواهان وبدون حضور خوانده تشکیل جلسه داده خواهان اظهارداشته خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است حدود 7 یا 8 ماه در کل باهم زندگی مشترک داشتیم صاحب فرزند نشدیم مدت سه سال است که از هم جدا هستیم جهیزیه ام را مسترد کرده ام مهریه را در این شعبه مطالبه کرده ام حکم قطعی صادر شده و تاکنون بابت مهریه چیزی نگرفته ام در قبال طلاق حاضرم پنجاه عددسکه بهار آزادی از مهریه ام بذل میکنم چون شوهرم نفقه مرا طبق حکم شورای حل اختلاف که دومیلیون وششصد هزار تومان بودند وحکم جلب وی راهم دارم که موفق به جلب وی نشدم ومالی از وی سراغ ندارم والآن طلاق می خواهم سوء رفتار ومعاشرت هم داشته است مدام با دوست ورفیقش خوشگذرانی بادوستان خود است تقاضای رسیدگی دارم دادگاه ختم رسیدگی رااعلام و بشرح دادنامه 15 - 1394/01/09 ضمن احراز علقه زوجیت فیمابین نظر به اینکه تلاش داوران ومساعی دادگاه در جهت اصلاح وسازش مؤثر واقع نگردیده وزوجه ترک انفاق وسوء معاشرت زوج رادلیل خواسته اعلام نموده و دادگاه با توجه به مفاد حکم صادره مبنی بر محکومیت زوج به پرداخت نفقه از سال 1391 تاکنون وعدم امکان اجبار زوج به پرداخت نفقه وعدم دفاع مؤثر از طرف خوانده دراین خصوص تحقق بند 1- از قسمت ( ب) شرایط ضمن عقد نکاح محرز است لذا مستنداً به مواد 234 و 237و 1119 قانون مدنی دعوی خواهان مبنی بر اعمال وکالت در طلاق راثابت دانسته وبه خواهان اجازه میدهد به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه وبابذل 50 عدد سکه بهار آزادی از صداق خودبه شوهرش وقبول بذل وکالتاً از طرف وی خود را با طلاق خلعی مطلقه نماید آقای الف. ر. باوکالت آقای ا. م. از رأی صادره تجدیدنظر خواهی نموده است که بموجب دادنامه 745 - 1394/05/14 صادره از شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان بااین استدلال که ادعای زوجه عدم پرداخت نفقه توسط زوج را نموده وزوج به مورج دادنامه 630 - 1392/04/13 شورای حل اختلاف به پرداخت نفقه زوجه از تاریخ 1391/04/29 لغایت 1392/04/11 به میزان دومیلیون وپانصد ونود وشش هزار تومان محکوم شده وباصدوراجرائیه درتاریخ 1393/08/11- اجرائیه ابلاغ ویاعدم پرداخت محکوم به در تاریخ 1393/09/22 دستور جلب نامبرده صادر گردیده که تاتاریخ 1394/03/09 نفقه زوجه پرداخت نشده است وتخلف از بند 1 شق ب از شروط ضمن عقد محرز است وکیل زو ج در لایحه تجدیدنظر خواهی خود بیان نموده درتاریخ 1394/04/09 نفقه زوجه پرداخت شده و با پرداخت نفقه عملاً دلیلی جهت صدور دادنامه طلاق باقی نمی ماند در حالیکه تقدیم دادخواست توسط زوجه درتاریخ 1393/03/19 وصدورحکم 1394/01/09 وتجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه بدوی 1394/03/12 می باشد وباصدور اجرائیه وابلاغ آن وصدور دستور جلب الزام زوج به پرداخت نفقه به مدت بیش از 6 ماه تخلف از ناحیه زوج صورت پذیرفته و ایجاد حق برای زوجه از وکالت اعطائی محقق گردیده و با پرداخت محکوم به ( نفقه ) پس از چندین ماه وبعداز صدور دستور جلب حق ایجاد شده زایل نمی گردد بنابمراتب فوق دادنامه موصوف مطابق با موازین قانون صادر گردیده وموجبی برای نقض آن وجود ندارد وبا رد تجدیدنظر خو اهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید نموده است که دراین مرحله آقای الف. ر. با وکالت آقای ا.م.از رأی صادره فرجامخواهی نموده وباعنوان نمودن مطالب ابرازی لایحه خود درمرحله تجدیدنظر نقض رأی صادره را خواستار شده است که پس از تبادل لوایح وارسال پروند به دیوانعالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ذکرالله احمدی مستشارشعبه و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد رأی شعبه دیوان عالی کشور ازناحیه فرجامخواه ووکیل وی اعتراض موجهی که نقض دادنامه فرجامخواسته راایجاب نماید به عمل نیامده است ودادنامه فرجامخواسته باتوجه به اوراق پرونده ورسیدگی هایی که از ناحیه دادگاه بدوی وتجدیدنظر بعمل آمده مباینتی با موازین شرعی وقانونی ودلایل موجود در پرونده ندارد واز حیث رعایت اصول دادرسی نیز اشکال عمده ای به نظر نرسیده است علیهذا دادنامه موصوف به شماره 745 - 1394/05/14 صادره از شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان خالی از اشکال مؤثر تشخیص و ابرام می گردد. شعبه 23 دیوان عالی کشور- مستشار و مستشار موسی جعفری - ذکرالله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است