اثر میزان بذل مهریه در احراز عسر و حرج

خلاصهٔ رأی

پیام: با توجه به لزوم تناسب تنفر زوجه و بذل مهریه، در صورتی که میزان بذل مهریه ناچیز باشد؛ تنفر زوجه احراز نشده و دعوی طلاق از ناحیه وی محکوم به بطلان

متن کامل

اثر میزان بذل مهریه در احراز عسر و حرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر میزان بذل مهریه در احراز عسر و حرج پیام: با توجه به لزوم تناسب تنفر زوجه و بذل مهریه، در صورتی که میزان بذل مهریه ناچیز باشد؛ تنفر زوجه احراز نشده و دعوی طلاق از ناحیه وی محکوم به بطلان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980202401656 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای ع. ع.خ. به وکالت از خانم ع. ک. فرزند ع. به طرفیت آقای م. س.ن. فرزند ا. با وکالت آقای م. ر. به خواسته طلاق با عنایت به اوراق و محتویات پرونده از جمله کپی مصدق سند ازدواج به شماره ترتیب .......که در دفتر رسمی ثبت ازدواج ......حوزه ثبت تهران تنظیم و پیوست پرونده است زوجیت دائم خواهان و خوانده محرز و مسلم است. وکیل خواهان در شرح دادخواست تقدیمی لایحه 1259 مورخ 1393/11/7 و در جلسه دادرسی زندگی با وصف فعلی آن را تخلف زوج از شرایط ضمن عقد و از مصادیق عسر و حرج بر شمرد عنوان داشت موکل قادر به ادامه زندگی نیست او در تبیین و توضیح آن اظهار داشت خوانده نسبت به زوجه سوء رفتار دارد او همسر خود را مورد توهین ، افترا ، ضرب و جرح قرار داد و از منزل اخراج کرد. همچنین خوانده عدم تمایل خود به زندگی را با دادخواست فسخ نکاح منعکس کرد. وی در مقام اثبات ادعای خود دادنامه 9309972162401047 تاریخ تنظیم 1393/7/28 صادره از شعبه 244 که به موجب آن رای بر بطلان دعوای ( فسخ نکاح) صادر شد را پیوست پرونده کرده است. دادنامه 9309972181500646 مورخ 1393/6/15 از شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران هم پیوست پرونده است که در آن خوانده به اتهام توهین و ایراد ضرب و جرح نسبت به زوجه محکوم کرده است. وکیل خواهان سه شاهد برای اثبات سوء رفتار خوانده نسبت به خواهان معرفی کرد و شهود با حضور در دادگاه و ادا سوگند ادعای وکیل را تایید کردند. وکیل خوانده ضمن قبول دادنامه ها آنها را از موجبات عسر و حرج ندانست بویژه آنکه بر فرض وجود عسر و حرج منشا آن را داخلی و ناشی و ناشی از رفتار زوجه بر شمرد و در مقام استدلال گفت رای دادگاه در محکومیت زوج بابت دو کبودی ساده و دیه کمتر از صدو پنجاه هزار تومان است و این مقدار از محکومیت مانع تداوم زندگی نخواهد بود و متقابلاٌ دادنامه ای که شعبه 1167 دادگاه عمومی جزایی تهران 9309972180701022 تاریخ تنظیم 1393/12/20 خواهان ( زوجه) را به اتهام افترا محکوم کرده است را ارائه داد. دادگاه در مقام اجرای ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 مجلس شورای اسلامی قرار ارجاع امر به داوری صادر، مساعی خویش و داوران را برای صلح و سازش مبذول داشت موثر نشد خواهان اصرار بر طلاق دارد. دادگاه هر چند دادخواست فسخ نکاح زندگی را بنحو بنیادین در معرض تهدید و تخریب قرار می دهد و از این نظر موضوع قابل توجهی در پرونده است اما استفاده از طلاق ( که حقوق مرد دانسته شده است) با بذل 1 سکه از 500 سکه ناکافی و به صواب نخواهد بود. لذا دادگاه با توجه به تناسب و رابطه تنفر و بذل و با عدم احراز تخلف شرط ضمن عقد و عسر و حرج خواسته وکیل خواهان را وارد ندانسته رای بر بطلان دعوا صادر و اعلام می دارد( محکومیت طرفین در محاکم جزایی نیز در اتخاذ تصمیم مدنظر قرار دارد) رای حضوری است و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران و پس از انقضای مهلت فوق ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می باشد. رییس شعبه 254 دادگاه عمومی حقوقی تهران( خانواده 1) - محمدکاظم محمدیان امیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ع. ک. با وکالت آقای ع. ع.خ. از دادنامه شماره 9409970202400253 مورخ 1394/2/27 شعبه محترم 254 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده اقای م. س.ن. با وکالت اقای م. ر. بخواسته صدور حکم طلاق در پرونده کلاسه 9309980202401656 حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است