اثر مسلمان شدن زوج بعد از نکاح

خلاصهٔ رأی

پیام: صرف پنهان کردن ازدواج قبلی توسط زوجه، با وصف باکره بودن وی، موجبی برای فسخ نکاح نمی‎باشد چرا که عقد مبتنی بر این شرط واقع نشده است.

متن کامل

اثر مسلمان شدن زوج بعد از نکاح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر مسلمان شدن زوج بعد از نکاح پیام: صرف پنهان کردن ازدواج قبلی توسط زوجه، با وصف باکره بودن وی، موجبی برای فسخ نکاح نمی‎باشد چرا که عقد مبتنی بر این شرط واقع نشده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/08/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده اقای ع. گ. م. دادخواست فسخ نکاح به طرفیت خانم ر. ا. تقدیم دادگاه حقوقی عمومی *نموده و اظهار داشته در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۱۹ با خوانده ازدواج نمودم همان شب عقد متوجه شدم که یکی از پاهای زوجه از انگشت پا تا کمر کاملا سوخته بوده که ما را در جریان ان قرار نداده بودند مرا به قران قسم دادند که این مسیله را برای حفظ ابرو بازگو نکنم تا اینکه ایشان مهریه خود را به اجرای گذاشت و من هم تقاضای صدور حکم مطابق خواسته را به علت تدلیس در نکاح دارم. دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۱ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.خواهان اقای ف. ج. ز. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده و در جلسه دادگاه حاضر شده و درخواست موکل خود را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده است. خوانده در جلسه دادگاه حاضر نشده و دفاعی ننموده است.دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۲ مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه شهرستان *نموده است.دادگاه مذکور در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۲۹ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.خواهان درخواست خود را بشرح صورت جلسه جداگانه به دادگاه ارائه خواهد نمود. وکیل خوانده اظهار داشت دفاعیات خود را بشرح صورت جلسه جداگانه به دادگاه اعلام خواهم نمود. وکیل زوجه برابر صورت جلسه مورخ مذکور اظهار داشته با توجه به تاریخ وقوع عقد نکاح خیار فسخ فوری است.با توجه به اینکه زوج از همان روز اول برحسب اظهار زوج به این امر توجه داشته و مطلع بوده در همان زمان ایشان دادخواست الزام به تمکین تقدیم داشته است.لذا با عنایت به ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی زوج رعایت فوریت در طرح دعوا را نکرده وکیل زوج اظهار داشته بعد از عقد نکاح قرار بوده که زوجه در منزل پدری باشد. و بعدا با تشریفات و مراسم عروسی صورت پذیرد ولی در همان لحظه زوجه لوازم مورد نیاز خود را در خودرو گذاشته و راهی منزل شوهرش می شود. که در همان روز متوجه وضعیت خوانده محترم و تدلیس وی در نکاح شده و موکل فردای ان روز به منزل معرف خوانده رفته و موضوع را مطرح کرده است.که معرف اظهار داشته این مسیله را من به پدر خانواده وی می گویم زوجه موکل را قسم داده که این مسیله بازگو نگردد. تا ابرویش حفظ شود. موکل می گوید از همان شب اول تا زمانی که زوجه را تحویل پدرش دادم هیچ گونه نزدیکی با وی نداشته است. شهود هم شاهد ماجرا می باشند. ضمن اینکه هر دو فسخ نکاح را پذیرفته اند اما بعد از اینکه به خانه پدری رفته اقدام به تقدیم دادخواست مهریه نموده است.ضمن اینکه موکل بی سواد بوده و تا زمانی که ارشاد گردد. نتوانسته بصورت قانونی حق خود را مطالبه نماید. زوجه می گوید من مدتها با زوج زندگی کرده ام و بارها با وی معاشرت داشته ام سپس دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۳۱ مبادرت به صدور رای به بطلان دعوا بلحاظ عدم احراز دعوی فسخ نکاح و فقد دلیل موجه نموده است.متعاقبا زوج بشرح لایحه وکیل خود نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به تجدیدنظرخواهی به شعبه *ارجاع شده است.دادگاه تجدیدنظر در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۳ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوج نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص دادخواست فرجامخواهی اقای ع. گ. م. نسبت به رای شماره *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۳۱ شعبه *مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح بلحاظ عدم ابراز دلیل موجه ، با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا ، رای فرجامخواسته بر اساس موجود در پرونده صادر گردیده و فرجامخواه در فرایند دادرسی دلیل موجهی که ثابت کند مورد درخواست فسخ نکاح از مصادیق ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی است.ابراز و ارائه ننموده ، درنتیجه فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد. علی هذا صرف نظر از اینکه زوج در طرح دعوای فسخ نکاح برابر ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی الزامات مقرر را رعایت ننموده است ، بلحاظ عدم ابراز دلیل موجه ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است