اثر مسلمان شدن زوج بعد از نکاح

خلاصهٔ رأی

پیام: صرف پنهان کردن ازدواج قبلی توسط زوجه، با وصف باکره بودن وی، موجبی برای فسخ نکاح نمی‎باشد چرا که عقد مبتنی بر این شرط واقع نشده است.

متن کامل

اثر مسلمان شدن زوج بعد از نکاح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر مسلمان شدن زوج بعد از نکاح پیام: صرف پنهان کردن ازدواج قبلی توسط زوجه، با وصف باکره بودن وی، موجبی برای فسخ نکاح نمی‎باشد چرا که عقد مبتنی بر این شرط واقع نشده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/05/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خواهان اقای ا. د. دادخواستی با انضمام رونوشت شناسنامه و سند نکاحیه شماره ۷۹۱۷ مورخ ۱۴۰۰/۴/۳۱ دفتر ازدواج رسمی ثبت ازدواج ۵۲ *به طرفیت خانم ف. ف. ا. به خواسته فسخ نکاح به دلیل تخلف و فریب در ازدواج در محاکم عمومی حقوقی *مطرح نموده است.و خواهان در متن دادخواست مرقوم داشته که خوانده همسر دائمی او طبق پیامکهای موجود اقرار نموده در سن و سال ۱۴ سالگی به او تجاوز شده است.فلذا صدور حکم اعلام فسخ نکاح مورد استدعاست پرونده جهت رسیدگی به شعبه *) ارجاع شده است.اقای ع. م. وکالت خود را از جانب خوانده اعلام نموده است.جلسه اول رسیدگی دادگاه مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۹ در وقت مقرر بدون حضور طرفین برگزار شده و دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای صادر نموده است. رای دادگاه در خصوص دادخواست اقای ا. د. فرزند ع. به طرفیت خانم ف. ف. ا. فرزند ج. با وکالت اقای م. به خواسته فسخ نکاح بدین شرح که خواهان بیان نموده است.که خوانده اقرار نموده است.که در سن ۱۴ سالگی به من تجاوز شده است.و در این خصوص پیام هایی نیز موجود است ، دادگاه با توجه به عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی و عدم ارائه هر گونه دلیلی در این خصوص و با در نظر گرفتن اصل صحت عقود ، بر طبق مواد ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی و ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوا صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت تا بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان و سپس ظرف مدت تا بیست روز دیگر قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. "با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکلای خواهان از ان تجدیدنظر خواهی نموده اند و پرونده بابت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.جلسه رسیدگی شعبه مذکور دادگاه تجدیدنظر مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۸ در وقت مقرر با حضور طرفین و وکلای انان برگزار گردیده وکیل خواهان گفته موکل یک الی دو هفته بعد از تاریخ عقد مورخ ۱۴۰۰/۴/۳۱ زوجه اقرار نموده که سلامت جسمانی ندارد. و در سن ۱۴ سالگی به او تجاوز شده است.و بعد از ان دو خانواده به صورت ریش سفیدی توافق به جدایی توافقی گرفته اند لکن زوجه بعد از چند روز اقدام به مطالبه مهریه اش نموده است.فلذا صدور حکم شایسته به اعلام فسخ نکاح مورد استدعاست و زوج نیز انها را تکرار نموده است.و گفته بلی دو هفته بعد از عقد از طریق زوجه مطلع شدم و بعد از اقرار شفاهی زوجه این پیامها رد و بدل شده است.و خواستیم طلاق بگیریم اول موافقت کرد و بعد زیرش زد و مهریه اش را مطالبه کرده است.و وکیل خوانده در پاسخ گفته خواهان باید اصول مدارک را ارائه می نمودند و حال انکه فقط یک کپی ارائه کرده است.و قابلیت استناد ندارد. و ادعای خواهان را موکل تکذیب می نماید. و ازاله بکارت از جانب زوج صورت گرفته است.و ان هم ۵ الی ۷ مرتبه نزدیکی انجام شده و علت طرح دعوی خواهان اطلاع موکل از اعتیاد زوج و سابقه بستری در کمپ ترک اعتیاد بوده است.و سوالاتی از خواهان دارم. اگر رابطه جنسی با موکله نداشته چگونه متوجه شده که زوجه باکره و غیر مدخوله نمی باشد. ۲ خط تلفن به نام کیست و از چه زمانی در اختیار زوجه بوده است.۳ زمان ارسال پیامها کی بوده است.چونکه بنابر اظهارات موکله خانمی با لهجه شیرازی به وی تلفن می زند که از زندگی ا. برو بیرون و من از او حامله می باشم زوج جواب داده خط سیم کارت *به نام مادرم می باشد. و فردای روز عقد گوشی و خط جدید به ایشان داده شده است.و تاکنون ان را نسوزانده ام و خط دست خانم ف. ا. است.وکیل زوجه بیان نموده هر چند زوج به غلط می گوید این سیم کارت متعلق به نام مادرش بوده است.و لکن موکل می گوید ان بعد از ۲ هفته الی ۳ هفته از گذشت عقد در اختیار من قرار گرفته است.در حالی که د. زوج می گوید روز بعد عقد به زوجه داده شده و موکل ارسال هر پیامی را انکار می کند و زوج جواب داده از جریان رابطه زناشویی اطلاعی ندارم. و پیامکها را زوجه فرستاده است.و من فقط جواب داده ام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای صادر نموده اند. "در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. د. فرزند ع. به شماره ملی*با وکالت اقایان م. ب. و ع. پ. به طرفیت خانم ف. ف. ا. فرزند ج. با وکالت اقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۹ شعبه *حقوقی دشتستان که به موجب ان حکم بر بطلان دعوی به خواسته فسخ نکاح صادر شده است.دادگاه با عنایت به اظهارات تجدیدنظرخواه که بیان داشته یکی دو هفته پس از وقوع عقد از موضوع اطلاع یافته است.و خیار فسخ فوری است.و چنانچه تاریخ اطلاع را ۱۴۰۰/۵/۱۵ بدانیم در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۲۳ دادخواست تقدیم نموده که فوری بودن عرفا حدود یک ماه تلقی می شود. و خارج از مهلت اقدام به تقدیم دادخواست نموده است.و با توجه به محتویات و مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در ان چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض خاص و موجهی عنوان نشده تا مورد امعان نظر قرار گیرد و بر رای صادره از حیث صحت مبانی استدلال و رعایت تشریفات دادرسی ایراد و اشکالی وارد و متصور نیست و اینکه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه از مصادیق و جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ نمی باشد. بنابراین ضمن مردود دانستن تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده ۳۵۸ قانون مارالذکر رای تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می باشد.با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین زوج از ان فرجام خواسته است.پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور بابت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید.لوایح زوجین و اوراق پرونده و گزارش تنظیمی هنگام شور قرائت می گردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۶۳۴۸ ۱۴۰۱/۱/۳۰ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه نظر به اینکه رای فرجام خواسته به لحاظ عدم مراعات مفاد ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی صرفنظر از صحت و سقم دعوی وی به استناد اقرار زوج به اطلاع از مدخوله بها بودن زوجه بعد از گذشت یک الی دو هفته از عقد نکاح و حل ان به صورت ریش سفیدی صحیحا و صایبا منطبق با موازین شرعی و قانونی و مطابق اصول و قواعد دادرسی مدنی و محتویات پرونده صادر گردیده و اعتراض موجه و مستدلی که موجب نقض ان شود. به عمل نیامده فلذا هیات شعبه مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد فرجام خواهی زوج رای فرجام خواسته را ابرام می نماید. شعبه * رییس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است