اثر قابل تجزیه نبودن رای دادگاه

خلاصهٔ رأی

که سندرسمی مالکیت شماره ۴۴۰۰۰۸/ ب/ ۹۰ مورخ ۹۲/۴/۵ در اینمورد صادر گردیده است.

متن کامل

اثر قابل تجزیه نبودن رای دادگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر قابل تجزیه نبودن رای دادگاه پیام: در مواردیکه رای دادگاه بدوی قابل تجزیه و تفکیک نباشد رای دادگاه تجدیدنظر نسبت به اشخاص دیگری هم که مشمول رای بدوی بوده و تجدیدنظرخواهی نکرده تسری خواهد داشت مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانم م. س. ن. به وکالت از خانم و اقایان ۱- ز. ۲- م. ۳- ح. ه. س. ب. م. فرزند ا. ع. در تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱۲ دادخواستی بطرفیت اقایان و خانمها ۱- ا. ۲- ع. ۳- م. ۴- م. ۵- ف. هر ۵ نفر ب. م. فرزند ا. ع. ۶- ف. ب. ز. ۷- ز. ا. ب. ر. به خواسته *مطالبه خسارات دادرسی تقدیم محاکم کل عمومی و انقلاب *و خلاصتا اظهار نموده خواهانها از ورثه مرحوم ع. ب. م. هستند و مرحوم م. ث دارای اموال متعدد غیرمنقول است.و ملک متنازع فیه به *۲۰ اصلی بمساحت ۱۱۹۱ مترمربع و ۳۰ سانتیمتر مربع نیز جزی اموال مذکور مرحوم میباشد. خوانده اول ( ا. ب. م. ) اقدام به تنظیم بیعنامه ای عادی نموده که امضای منتسب به مرحوم ع. ب. م. ذیل ان سند عادی جعلی میباشد. پس از تنظیم چنین بیعنامه ای ، خوانده مذکور اقدام به اخذ سند مالکیت رسمی نسبت به همان ملک مینماید. که سندرسمی مالکیت شماره ۴۴۰۰۰۸/ ب/ ۹۰ مورخ ۹۲/۴/۵ در اینمورد صادر گردیده است. موکلین ( خواهانها ) به محض اطلاع ، شکایتی کیفری علیه خوانده اول به اتهام جعل طرح مینمایند که پس از ارجاع امر به کارشناس ، جعلیت ان مورد تایید کارشناس مذکور واقع میگردد. لیکن بدلیل شمول موضوع با مرور زمان ، وصف کیفری ان زایل شده و اینک با تقدیم این دادخواست مستدعی صدور حکم به ابطال سند عادی فروش تنظیمی فیمابین مرحوم م. ث خواهانها ( ع. ب. م. ) و خوانده اول ( ا. ب. م. ) و کلیه اسناد عادی و رسمی صادره متعاقب ان به انضمام مطالبه خسارات دادرسی میگردد. وکیل خواهانها در پایان گفته اصول بیعنامه عادی و سندرسمی مذکور نزد خوانده اول بوده و فقط کپی غیرمصدق انها در دسترس خواهانها میباشد. که در جلسه رسیدگی تقدیم مینماید. وکیل خواهانها ۱- کپی وکالتنامه خود با رقم حق الوکاله/ ۱۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ۲- کپی گواهی حصروراثت صادره شورای حل اختلاف حاوی اعلام فوت شادروان ع. ب. م. و معرفی ورثه وی منحصر به دو همسر ( ف. ب. ز. و ز. و م. ) ۳- کپی صفحه ای از اظهارنظر کارشناس ( بنحو ناقص ارائه شده ) را پیوست عرضحال خود نموده است. با ارجاع مورخ ۱۴۰۰/۵/۱۳ شعبه *عهده دار رسیدگی شده و خانم ز. د. به وکالت از خوانده اول ( ا. ب. م. ) و خوانده سوم ( م. ب. م. ) مداخله و اعلام وکالت نموده و اقای ک. س. ن. نیز به وکالت از خوانده دوم ( ع. ب. م. ) مداخله و اعلام وکالت مینماید. و در ادامه اقای ح. ا. ا. نیز به وکالت از خوانده اول ( ا. ب. م. ) بعنوان دیگر وکیل نامبرده مداخله و اعلام وکالت نموده و شعبه مرجوع الیه به کیفیتی که در پرونده انعکاس دارد. با اقداماتی از قبیل تشکیل جلسه رسیدگی و ارجاع امر به کارشناس و قرار استماع شهادت گواه و دریافت لوایح و کپی مدارک مبادرت به رسیدگی به موضوع نموده سرانجام با اعلام ختم دادرسی رای خود را انشای ( تایپ ) نموده که بشماره *۰۰/۱۱/۲۵ ثبت دادنامه گردیده است. بموجب مفاد دادنامه موصوف دادگاه بدوی با احراز بطلان معامله موضوع بیعنامه عادی که مبنای صدور سندرسمی قرار گرفته ، دعوی خواهانها را وارد و ثابت دانسته و حکم به ابطال بیعنامه عادی فاقد شماره و تاریخ فیمابین ع. ب. م. و ا. ب. م. موضوع فروش ششدانگ کارگاهی که زمین ان از اراضی *بخش ۶ میباشد. و همچنین ابطال سندرسمی ملک موصوف بشماره ( سریال ) ۴۴۰۰۰۸/ ۹۰/ ب مورخ ۱۳۹۲/۴/۵ صادر و خوانده ردیف اول ( ا. ب. م. ) را به پرداخت خسارات دادرسی محکوم و رای صادره را حضوری اعلام مینماید. این دادنامه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۵ از طریق ارسال به سامانه به خانم ف. ب. م. ابلاغ الکترونیکی و توسط نامبرده مشاهده میشود. اقایان ح. ا. ا. و م. ل. به وکالت از اقای ا. م. ( خوانده اول ) از این دادنامه تجدیدنظرخواهی نموده است. همچنین خانم ا. ح. ا. به وکالت از خانم ف. ب. م. ( خوانده پنجم ) در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۰ از این دادنامه فرجام خواهی مینماید. و اعلام میدارد. لایحه خود را متعاقبا ارائه خواهد داد. دفتر دادگاه بدوی ، ابتدا پرونده را بمنظور تجدیدنظرخواهی بعمل امده به دفترکل محاکم مربوطه ارسال و شعبه *بموجب دادنامه ای بشماره *۰۱/۳/۱۷ با رد تجدیدنظرخواهی بعمل امده دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و رای خود را قطعی اعلام و پرونده را به دادگاه بدوی عودت میدهد. ملاحظه میگردد. خانم ا. ح. ا. بعنوان وکیل فرجام خواه قبلا و در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۱۰ لایحه خود را فرستاده و طی ان توضیحاتی داده و اجمالا اعلام داشته موکلش ( ف. ب. م. ) مالک رسمی و ثبتی ملک موضوع پروند بوده و ششدانگ پلاک مذکور از سوی اقای ا. ب. م. ( خوانده اول ) به موکل منتقل گردیده و در پرونده مذکور حقوق موکل در نظر گرفته نشده و وی بعنوان مالک پلاک طرف دعوا قرار نگرفته بلکه بعنوان یکی از ورثه مرحوم ع. ب. م. جزو خواندگان قرار گرفته است. دفتر دادگاه بدوی پس از دریافت پرونده از دادگاه تجدیدنظر وانجام اقدامات لازم جهت تبادل لوایح و اخذ پاسخی از خانم م. س. ن. بعنوان وکیل سه تن از فرجام خواندگان ( خواهانهای اولیه ) و پاسخی از اقای ع. ب. م. بعنوان فرجام خوانده دیگر ( خوانده ردیف دوم ) و عدم وصول پاسخی از سایر فرجام خواندگان پرونده را طی نامه مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۲ به دفترکل دیوان عالی کشور ارسال مینماید. با ارجاع مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۹ به شعبه *گزارش پرونده بنحو فوق تهیه گردیده است. مفاد دادخواست فرجام خواهی و لوایح ابرازی همزمان با شور قرائت خواهد شد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۰۰/۱۱/۲۵ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای فرجام خواهی وکیل خانم ف. ب. م. فرزند ع. از دادنامه شماره *۰۰/۱۱/۲۵ شعبه *که بموجب ان حکم به ابطال بیعنامه عادی فاقد شماره و تاریخ فیمابین ع. ب. م. و ا. ب. م. و ابطال سندرسمی ملک مربوطه صادر گردیده از قابلیت طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور برخوردار نیست زیرا بنابمستفاد از ماده ۳۵۹ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی در مواردیکه رای دادگاه بدوی قابل تجزیه و تفکیک نباشد. ، رای دادگاه تجدیدنظر نسبت به اشخاص دیگری هم که مشمول رای بدوی بوده و تجدیدنظرخواهی نکرده تسری خواهد داشت ، در پرونده حاضر ا. از خواندگان ( ا. م. ) م. تا از دادنامه صدرالاشعار تجدیدنظرخواهی نموده و شعبه *بموجب دادنامه ای بشماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۷ با رد تجدیدنظرخواهی نامبرده دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید نموده و ماحصل ارای مذکور در زمره مواردی میباشد. که قابل تجزیه و تفکیک نبوده و نسبت به فرجام خواه بعنوان احد از وراث مرحوم ع. ب. م. حتی با وصف عدم تجدیدنظرخواهی تسری دارد. باوصف مراتب رد و غیرقابل طرح بودن دادخواست فرجام خواهی موصوف اعلام و مقرر مینماید. با کسر از امار موجودی پرونده نزد مرجع ارسال کننده عودت داده شود. شعبه * رییس:ج. مستشار:ح. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است