اثر عدم ذكر عنوان شغلی در بهره مندی از مزايای مشاغل سخت و زيان آور

خلاصهٔ رأی

اثر عدم ذكر عنوان شغلی در بهره مندی از مزايای مشاغل سخت و زيان آور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما

متن کامل

اثر عدم ذكر عنوان شغلی در بهره مندی از مزايای مشاغل سخت و زيان آور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر عدم ذكر عنوان شغلی در بهره مندی از مزايای مشاغل سخت و زيان آور پیام: در صورت احراز سخت و زیان آور بودن شغل از سوی کمیته استانی، عدم ذکر عنوان شغلی در فهرست بیمه از سوی کارفرما، سبب تضییع حقوق کارگر در بهره مندی از مزایای مشاغل سخت و زیان آور نمی گردد. مستندات: ماده 39 قانون تامین اجتماعی - شماره دادنامه قطعی : 9409970955901092 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/14 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه حسب مدارک ابرازی شاکی آقای (م. الف.) از جمله کپی احکام کارگزینی که بیانگر عنوان شغلی وی به شرح خواسته بوده و سازمان آتش نشانی عناوین واقعی شاکی را در لیست ارسالی ذکر ننموده و عدم ذکر عنوان شغلی شاکی در لیست، نمی تواند سبب تضییع حقوق کارگر گردد، ضمن اینکه مشاغل مزبور هم از سوی کمیته استانی بررسی کننده مشاغل سخت و زیان آور تایید شده است، علی ای حال شعبه به استناد ماده 39 قانون تامین اجتماعی و آیین نامه آن و مواد 10 ، 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری شکایت را موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت و الزام سازمان آتش نشانی به اصلاح لیست ارسالی بیمه و الزام سازمان تامین اجتماعی به قبول و پذیرش اصلاحیه با عنوان شغلی واقعی و درج در سوابق بیمه ای صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 16دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدید نظر خواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است لذا شعبه نهم تجدید نظر دیوان با درنظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و‌آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 9 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری زین العابدین تقوی - احمد خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است