اثر ضرب‌وجرح زوجه بر دعوای تمکین

خلاصهٔ رأی

سته الزام خوانده به جهت بازگشت به زندگی مشترک و تمکین عام و خاص و بدین شرح خواهان توضیح داده است: « اینجانب حسب سند نکاحیه تنظیمی مورخه 17/8/89 با خوانده محترم به عقد نکاح دائم ازدواج نموده و با برپایی عروسی در تاریخ 31/1/92 زندگی مشترک را شروع نمودیم و متأسفانه خوانده مکرراً با ترک منزل و عدم بازگشت طولانی مرتکب نشوز می شود که ارسال اظهارنامه های متعدد چه قبل از عروسی و چه بعد از عروسی مثبت مدعی است.

متن کامل

اثر ضرب‌وجرح زوجه بر دعوای تمکین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر ضرب‌وجرح زوجه بر دعوای تمکین پیام: صرف ضرب وجرح درصورتی که جزئی بوده و از نوعی باشد که گاه در زندگی مشترک پیش می آید تأثیری بر حق زوج در الزام به تمکین ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222602204 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی با استعانت از خداوند متعال در خصوص دادخواست آقای ع.چ. فرزند ی. با وکالت ر.غ. به طرفیت ف.ف. فرزند الف. با وکالت الف.ک. و ح. پ. به خواسته الزام خوانده به جهت بازگشت به زندگی مشترک و تمکین عام و خاص و بدین شرح خواهان توضیح داده است: « اینجانب حسب سند نکاحیه تنظیمی مورخه 17/8/89 با خوانده محترم به عقد نکاح دائم ازدواج نموده و با برپایی عروسی در تاریخ 31/1/92 زندگی مشترک را شروع نمودیم و متأسفانه خوانده مکرراً با ترک منزل و عدم بازگشت طولانی مرتکب نشوز می شود که ارسال اظهارنامه های متعدد چه قبل از عروسی و چه بعد از عروسی مثبت مدعی است. خوانده از تاریخ 20/3/92 یعنی 50 روز پس از عروسی بدون اذن اینجانب و خودسرانه منزل را ترک و در منزل پدرش اقامت گزیده است و صرفاً در دو نوبت در تاریخ های 29/4/92 و 13/5/92 با در دست داشتن کلید به منزل مراجعه و کلیه اموال و اثاثیه خود را از منزل برده است و نهایتاً درخواست رسیدگی نموده است دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و اخذ اظهارات طرفین و وکلا ایشان و عمده دفاع وکیل خوانده این بوده است: که خوانده چندین نوبت موردایراد ضرب وجرح عمدی قرارگرفته و نیز پرونده در شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان تحت کلاسه 9209982986301135 و در حال رسیدگی می باشد و خوانده در منزل امنیت جانی نداشته و نیز زوج شکاک می باشد و نهایتاً درخواست ردّ دادخواست خواهان را نموده است دادگاه سپس پرونده کلاسه 9209982986301135 مورد بهره برداری قرار داده که حسب گواهی پزشکی قانونی شهرستان رباط کریم به شماره 24531 مورخه 28/5/92 که گواهی نموده است: « دو کبودی سمت چپ پیشانی مشهود است که در اثر اصابت جسم سخت حادث گردیده است »; لذا دادگاه با توجه به مراتب فوق و اینکه صرف نظر از صحت وسقم موضوع پرونده کلاسه 9209982986301135 و اینکه صدمات وارده بسیار جزئی بوده و نیز موضوع صرفاً اتهام بوده و رأی قطعی هم علیه زوج صادر نشده است و این اختلافات در زندگی مشترک گاهی اوقات اتفاق می افتد و این مسائل نبایستی باعث عدم تمکین زوجه گردد و با عنایت به اینکه زوجه باید در منزلی که شوهرش تعیین کرده است سکنی نماید و با التفات به اینکه خوانده نسبت به دعوی خواهان و مستندات آن ایراد و دفاع مؤثری به عمل نیاورده است بنابراین دعوی خواهان به خواسته تمکین همسرش (خوانده) را از وی ثابت تشخیص و با استناد به ماده 1114 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده مبنی به بازگشت به زندگی با خواهان و تمکین عام و خاص از وی صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی بهارستان ـ کوچکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ف. از دادنامه شماره 9201073-16/9/92 شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی بهارستان که به موجب آن مشارٌالیها به تمکین از شوهرش تجدیدنظر خوانده آقای ع.چ. محکوم گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی براساس رعایت مقررات و موازین قانونی صادرشده است و ایرادی از حیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید ارائه نکرده است بنا به مراتب دادگاه اظهارات نامبرده را مبنی بر عدم امکان تمکین بلادلیل تلقی و با توجه به ماده 1103 قانون مدنی زن و شوهر مکلف به حسن معاشرت با یکدیگرند و مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه معترضٌ عنه را عیناً تأیید می نماید رأی دادگاه به موجب مواد 365 قانون فوق الذکر قطعی است لازم به ذکر است اجرای حکم تمکین منوط به تهیه مسکن مستقل در حدشان زوجه با کلیه اثاث البیت در اجرای ماده 1107 قانون مدنی می باشد. رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه احمدی ـ نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است