اثر صدور قرار عدم صلاحیت
خلاصهٔ رأی
اثر صدور قرار عدم صلاحیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهش
متن کامل
اثر صدور قرار عدم صلاحیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر صدور قرار عدم صلاحیت پیام: اگر قاضی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه دیگری صادر نماید، نباید در خصوص برخی از خواندگان پرونده اظهارنظر کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221800947 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ش.ی. با وکالت خانم پ.ن. به طرفیت شرکت ص. 2- شرکت الف. 3- س. به خواسته ابطال صورتجلسه مجمع عمومی صاحبان سهام سالهای 1391، 1392 به واسطه عدم شفافیت در تنظیم تراز و سود غیرواقعی نظر به اینکه دعوی توجهی به خوانده ردیف دوم و سوم نداشته لذا دادگاه مستنداً به بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی را صادر و اعلام مینماید. در خصوص خوانده ردیف اول نظر به اینکه مرکز اصلی شرکت ص. در شهر ص. واقع شده لذا دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستنداً به ماده 22 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی بخش ص. را صادر و اعلام مینماید. دفتر پرونده از آمار کسر به مرجع صالح ارسال شود. رئیس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران یازرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309970227900349-1393/4/23 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه. ش.ی. باوکالت پ.ن. به خواسته ابطال صورتجلسه مجمع عمومی صاحبان سهام در سالهای 1391 و 1392به واسطه عدم شفافیت در تنظیم تراز و سود غیر واقعی اشعار دارد قطع نظر از صحت و سقم قضیه مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و مستوجب نقض آن میباشد زیرا که اولاً هرچند به تصریح ماده 26 از قانون آیین دادرسی مدنی مناط صلاحیت با عدم صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده تاریخ تقدیم دادخواست میباشد لیکن در مانحن فیه آنچه موضوع خواسته خواهان بوده همانا ابطال صورتجلسات مجمع عمومی شرکتی بوده که بنا بر ماده 5 اساسنامه آن مرکز اصلی شرکت، تبریز قید شده است که صراحت ماده 22 از قانون مرقوم دعاوی راجع به اختلاف بین سهامداران با شرکت در دادگاهی اقامه میگردد که مرکز اصلی شرکت در خود آن واقع شده است بنابراین در زمان تقدیم دادخواست نیز دادگاه نخستین صالح به رسیدگی نبوده است ثانیاً با احراز عدم صلاحیت از ناحیه دادگاه نخستین و اصدار قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاه محل وقوع مرکز اصلی شرکت دیگر موجبی برای ورود و اظهارنظر آن مرجع نسبت به دو نفر از خواندگان و اصدار قرار رد دعوی نبوده است از این رو دادگاه با استناد به ماده 352 و قسمت آخر از ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه در این قسمت به لحاظ عدم صلاحیت دادگاه نخستین و صالح بودن دادگاه عمومی بخش ص. پرونده را جهت رسیدگی در راستای قرار عدم صلاحیت صادره به دادگاه بخش صوفیان ارسال مینماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری - کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است