اثر توافق زوجین نسبت به زمان و مکان ملاقات فرزند مشترک

خلاصهٔ رأی

بنابراین کاهش یا افزایش مدت ملاقات یا تغییر محل آن توسط دادگاه امکان پذیر است.

متن کامل

اثر توافق زوجین نسبت به زمان و مکان ملاقات فرزند مشترک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر توافق زوجین نسبت به زمان و مکان ملاقات فرزند مشترک پیام: توافق زوجین در تعیین زمان و مکان ملاقات فرزند مشترک،اقتضای استمرار در آینده را ندارد؛ چراکه این توافق عقد محسوب نمی شود. بنابراین کاهش یا افزایش مدت ملاقات یا تغییر محل آن توسط دادگاه امکان پذیر است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409972131200038 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم الف. ن. فرزند الف. به طرفیت آقای پ. م. فرزند علی اکبر به خواسته صدور حکم بر تعدیل زمان ملاقات از بیست و چهار ساعت به چهل و هشت ساعت و تغییر محل ملاقات با فرزند مشترک از کلانتری گرمسار به کلانتری آبسرد دماوند موضوع دادنامه شماره 9309972210101285 مورخ 93/11/19 در پرونده کلاسه 931124 این دادگاه بدین شرح که خواهان اظهار داشته سابقاً در خصوص فرزند مشترک با خوانده توافق نمودیم که حضانت فرزند مشترک با خوانده باشد و من هر ماه به مدت بیست و چهار ساعت در کلانتری گرمسار با فرزندم ملاقات نمایم و حالیه با اتمام زمان ملاقات فرزندم می گوید که می خواهم مدت بیشتری با شما باشم و دوست ندارد از نزد من برود و از طرفی چون یک خانم می باشم برای رفتن به گرمسار با مشکل مواجه می گردم لذا باطرح دعوی حاضر تقاضای تعدیل زمان ملاقات و تغییر مکان ملاقات را نموده است . دادگاه با توجه به اظهارات متداعیین در جلسه مورخ 94/7/26 دادگاه و با توجه به فلسفه ماده 1169 قانون مدنی که اشعار می دارد برای حضانت و نگهداری اطفالی که ابوین آنان جدا از یکدیگر زندگی می کنند مادر تا سن هفت سالگی اولویت دارد که این امر نیز دلالت بر ضرورت بهره مندی طفل از عواطف مادری و وابسته بودن طفل به مادر بلحاظ رابطه مادر و فرزندی در سنین پائین دارد و خواسته خواهان نیز مبنی بر تعدیل زمان ملاقات و تغییر مکان ملاقات حسب اوضاع و احوال موجود و استماع اظهارات طرفین به نظر دادگاه به مصلحت طفل می باشد و ازناحیه خوانده نیز دفاع موجه و مؤثری در قبال دعوی خواهان به عمل نیامده است بنابه مراتب دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص و با استناد به مواد 41و45 قانون حمایت خانواده و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تعدیل زمان ملاقات طفل مشترک به نام مهدی م. هفت ساله از بیست و چهار ساعت به چهل و هشت ساعت و تغییر مکان ملاقات وی صادر و اعلام می دارد بدین شرح که خواهان از ساعت پنج بعد از ظهر روز چهارشنبه فرزند مشترک را جهت ملاقات از خوانده در گرمسار تحویل و پس از اتمام ملاقات طفل را در آبسرد دماوند به خوانده دعوی مسترد نماید .حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهان در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد . دادرس علی البدل دادگستری دماوند-مجید قادی رأی دادگاه بدوی نظر به اینکه در دادنامه شماره 9409972210100781 مورخ 94/7/27 این دادگاه در پرونده کلاسه 940536 نسبت به تعدیل زمان و مکان ملاقات با فرزند مشترک موضوع خواسته خواهان سهواً به جای چهل و هشت ساعت در هفته ، چهل و هشت ساعت در ماه نوشته شده است لذا دادگاه بنا به درخواست خواهان به شرح لایحه تقدیمی مثبوت به شماره 941475 مورخ 94/8/19 دفتر شعبه و با استناد به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی مدت تعدیل زمان و مکان ملاقات را از ماهیانه به هفتگی تصحیح و اصلاح می نماید . رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد. دادرس علی البدل دادگستری دماوند-مجید قادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظر خواهی پ. م. بطرفیت الف. ن. نسبت به دادنامه 00781 مورخ 94/7/27در پرونده کلاسه 00541دادگستری دماوند که به موجب آن حکم به ملاقات فرزند برای تجدیدنظر خواه چهل و هشت ساعت در هفته صادر گردید با توجه به ملاحظه دادنامه اصلاحیه 903 مورخ 94/8/27 با توجه به توافق بر ملاقات در یک زمان خاص اقتضای استمرار در زمانهای بعدی را ندارد بلکه این توافق عقد نبوده تا استمرار داشته باشد لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمیباشد با عنایت به ملاحظه لوایح طرفین استدلال دادگاه بدوی دادنامه بر اساس قواعد و موازین فقهی و حقوقی جاری و تشریفات دادرسی ساری تصدیر یافته ایراد تجدیدنظر خواه با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی منطبق نمی باشد مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید می نماید .رای دادگاه قطعی است. شعبه 64 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس ومستشار غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است