اثر تقسیط مهریه بر عسر و حرج زوجه در فرض حق حبس

خلاصهٔ رأی

ص ۱۰ لیکن زوج مطابق دادنامه مورخه ۹۶/۱۰/۲۴ محکوم به پرداخت نفقه زوجه گردیده و دعوی تمکین زوج رد شده است.

متن کامل

اثر تقسیط مهریه بر عسر و حرج زوجه در فرض حق حبس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر تقسیط مهریه بر عسر و حرج زوجه در فرض حق حبس پیام: زوجه حق دارد که از حق حبس استفاده کند و زوج مکلف است مهریه را فورا پرداخت نماید تا تمکین محقق شود. بنابراین اگر با عدم پرداخت مهریه، درخواست تقسیط آن و طولانی شدن پرداخت مهریه زوجه بلاتکلیف بماند عسر و جرح محقق می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/06/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده م. س. ح. به وکالت از م. گ. در مورخه ۹۸/۸/۱۸ باتقدیم دادخواست به خواسته طلاق با توجه به عسرو حرج و تخلف از شرط بند ۲ عقد به طرفیت م. س. س. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده موکل در ۹۵/۶/۳۱ باخوانده ازدواج نموده لیکن خوانده سوی رفتار دارد. و رفتار غیر طبیعی دارد. که درخواست ارجاع به پزشکی قانونی از این جهت و از لحاظ ناتوانی و انحراف جنسی را دارد. دعوی ازدواج مجدد زوج رد شده است.ص ۱۰ لیکن زوج مطابق دادنامه مورخه ۹۶/۱۰/۲۴ محکوم به پرداخت نفقه زوجه گردیده و دعوی تمکین زوج رد شده است.ص ۱۱ ) شعبه *در ۹۸/۹/۱۰ با حضور قاضی مشاور تشکیل گردیده است.وکیل خواهان گفته خوانده موکل را با ضرب و جرح از منزل بیرون کرده که شهود حاضر به شهادت هستند از طرفی خوانده ناتوانی جنسی دارد. و موکل باکره است. و مدت سه سال است.که جدا زندگی می کنند. وکیل خوانده پاسخ داده و خواهان از حق حبس استفاده نموده است.و مهریه را مطالبه کرده از طرفی وقتی رابطه ای نبوده چگونه متوجه ناتوانی جنسی موکل شده است.هیچگونه دلیلی بر سوی رفتار موکل ارائه نشده است. وکیل زوجه گفته در دادنامه مربوط به درخواست تمکین زوج مدعی نزدیکی از قبل و دبر شده ولی موکل مدعی است.چون ناتوانی داشته نتوانسته رابطه برقرار کند که در رای هم به ان اشاره شده است. دادگاه قرار ارجاع به داوری و استماع شهادت شهود نموده است. به موجب دادنامه مورخه ۹۸/۹/۲۴ زوج به اتهام توهین به زوجه و تهدید ایشان به جزای نقدی و شلاق محکوم شده است. ( ص۲۲ ) جلسه بعدی دادگاه در مورخه ۹۸/۹/۲۷ تشکیل و از شهود استماع شهادت شده است. ۱- م. ا. ( دایی خواهان ) سال ۹۶ بود که م. س. س. زنگ زد گفت بیایید خواهرزاده تان را ببرید من رفتم *دیدم شیشه ها را شکسته بود و اثار کبودی روی سرو صورت خواهرزاده ام بود. من ایشان را نصیحت کردم. میخواست با پدر خانم درگیر شود. که من مانع شدم. و همان شب من و پدر خانمش داخل پارک خوابیدیم و روز بعد رفتیم پیش ایشان که تهدید کرد و گفت من س. س. هستم و ده نفر را می اورم و خانم را می کشم و لذا ما با خواهرزاده به *امدیم ص ۳۵ ۲- م. ع. ع. ( داماد خانواده ) : شوهر خواهر خواهان. حدود ۲۰ روز زندگی داشتند در زمان عقد با همسرش خوب نبود و کتک کاری داشت وسایل منزل را شکسته بود وقتی همسرش را از *اوردند اثار کتک کاری را من دیدم. در شورای حل اختلاف به مادر خانم حمله کرده بود که او را بزند و به دایی خانم گفته بود بیایید او را ببرید وگرنه او را می کشم. ۳- م. گ. : ( خواهر خواهان ) در سال ۹۶ خوانده با دایی تماس گرفته که انها به *رفتند وقتی رسیدیم منزل به هم ریخته بود. بوفه و ظروف کریستال شکسته بود. دور گردن خواهرم قرمز و متورم بود و موهاش کنده شده بود. صورت کبود بود. متوجه شدیم. قصد خفه کردن وی را داشته است. علت را پرسیدیم. به پدرم حمله کرد. و قصد زدن داشت که جلوگیری شد. بارها شاهد درگیری اینها بودم. وکیل زوجه مطالب جلسه قبل را در مورد سوی معاشرت تکرار نموده است. وکیل زوج گفته موکل نفقات را پرداخت نموده است.و اظهارات تلقینی است. وکیل زوجه مجددا به ناتوانی جنسی زوج تاکید نموده است. دادگاه زوج را به پزشکی قانونی معرفی نموده و پزشکی *بشرح ص ۴۳ اعلام کرده از لحاظ جنسی زوج فاقد مشکل است. در مورد انحراف جنسی باید پزشک روان شناس بررسی نماید. مطابق برگ ۵۴ پرونده و اعلام پزشکی قانونی زوج در جلسه بررسی روان پزشکی حضور نیافته است. پس از بررسی مجدد *بشرح ص ۶۳ اعلام کرده زوج دارای مشکلات ارتباطی با زوجه است.که این وضعیت می تواند تاثیر منفی در عملکرد جنسی وی با زوجه داشته باشد. قاضی مشاور بشرح ص ۶۸ سوی معاشرت را محرز دانسته است.و شرط بند ۲ عقد و عسر و حرج را محقق اعلام نموده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۹/۹/۳۰ با احراز عسر و حرج زوجه و سوی معاشرت رای به الزام زوج به طلاق زوجه و احراز شرط وکالت زوجه صادر نموده است. رای غیابی اعلام شده است!!!؟ وکیل زوجه تقاضای اصلاح رای را نموده است. دادگاه به موجب رای اصلاحی *۹۹/۱۰/۲۴ با صدور رای اصلاحی حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. اقای م. س. س. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. دادگاه تجدیدنظر با اعلام نقص پرونده را به دادگاه بدوی اعاده داده است. داور زوج بشرح ص ۱۰۶ اعلام کرده ایشان مخالف طلاق است. لیکن داور زوجه نظر به عدم صلح و سازش داده است.ص ۱۰۷ دادگاه بدوی در ۱۴۰۰/۳/۵ تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته علت اختلاف انحراف جنسی زوج بوده که روابط جنسی نامعقول خواسته چون مفعول می باشد. و توانایی جنسی ندارد. عصبانی می شود. و کتک کاری می کند و توانایی رابطه طبیعی را نداشت. و مرا کتک کاری می کرد وبه خواست وی منزل را ترک نمودم. مشروبات الکلی مصرف می نمود. و من تحمل اعمال وی را نداشتم. زوج پاسخ داده: پزشکی قانونی اعلام کرده من ناتوانی ندارم. و انحراف هم ندارم. کتک کاری و فحاشی را قبول ندارم. مشروب مصرف نکردم. زوجه گفته ایشان با دایی من تماس گرفت بیایید ایشان را ببرید. اگر یکماه با من در ماه عسل بوده چرا من باکره هستم. حاضرم مابقی مهریه و سایر حقوق مالی را ببخشم و حاضر به ادامه زندگی نیستم. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۶ با رد ادعای ناتوانی جنسی زوج وعدم احراز سوی معاشرت بانقض دادنامه بدوی حکم به رد دعوی صادر نموده است. خانم م. گ. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۳ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم م. گ. نسبت دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۳ صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به رد دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه می باشد. زیرا اولا: باتوجه شهادت شهود بشرح صورتجلسه دادگاه بدوی ۱- سوی رفتار زوج در جهت ضرب و شتم زوجه و مضافا شکستن وسایل منزل مشترک محرز می باشد. ۲- کاملا باتوجه به شهادت شهود محرز است.که زوجه از منزل مشترک اخراج شده است.باتوجه به اینکه زوج با خانواده زوجه تماس گرفته و مجبور شده اند از *امده و زوجه را با تهدید زوج از منزل مشترک ببرند زوج در این خصوص دفاعی بعمل نیاورده است.ثانیا صرفنظر از نظریه پزشکی قانونی درمورد ناتوانی جنسی زوج اظهارات وی کاملا متناقص میباشد. در پرونده تمکین مدعی رابطه از دبر و قبل زوجه شده است.لیکن در پرونده اخیر مدعی عدم تمکین شده است.و اظهار داشته علت عدم رابطه جنسی زوجه بوده است.نوع اظهارات متناقص نیز دلیل بر سوی رفتار است. ثالثا زوجه حق دارد. که از حق حبس استفاده کند و زوج مکلف است.مهریه را فورا پرداخت نموده تا تمکین محقق شود. لذا با عدم پرداخت مهریه و درخواست تقسیط ان و طولانی شدن پرداخت مهریه زوجه بلاتکلیف مانده وعسر و جرح محقق می شود. رابعا اینکه زوجه به دلیل کراهت ناشی از رفتار زوج حاضر به بذل باقیمانده مهریه و سایر حقوق مالی در قبال طلاق شده است.و دادگاه این موضوع را نیز براساس ماده ۱۱۴۶ قانون مدنی مورد رسیدگی قرار نداده است. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۶/۲۷ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است