اثر انتقال سهم مالک مشاعی بر دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
خلاصهٔ رأی
پیام: در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی ملک مشاعی، اگراحدی از خواندگان در اثنای دادرسی یا قبل از طرح دعوا سهم خود را به دیگری منتقل کند، صرفاً موجب انتقال دعوا به خریدار جدید است؛ بنابراین صدور قرار رد دعوی به جهت خوانده قرار ندادن انتقال گیرنده، فاقد وجاهت است.
متن کامل
اثر انتقال سهم مالک مشاعی بر دعوای الزام به تنظیم سند رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر انتقال سهم مالک مشاعی بر دعوای الزام به تنظیم سند رسمی پیام: در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی ملک مشاعی، اگراحدی از خواندگان در اثنای دادرسی یا قبل از طرح دعوا سهم خود را به دیگری منتقل کند، صرفاً موجب انتقال دعوا به خریدار جدید است؛ بنابراین صدور قرار رد دعوی به جهت خوانده قرار ندادن انتقال گیرنده، فاقد وجاهت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970221200145 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای پ. ح. باوکالت آقای م. الف.پ. به طرفیت خانم ها ن. ف. و س. الف. و ف. الف. و نازنین کوچکپور و نازآفرین کوچکپور و آقایان ض. الف. و م. الف. و مرتضی حسین زاده سرشکی نسبت به دادنامه شماره931271-1393/12/25 شعبه محترم 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال 2 دانگ از ششدانگ زمین قطعه پنجم تفکیکی از پلاک ثبتی 2533/72بخش 11 شمیران با بنای احداثی در آن و اخذ گواهیهای مربوطه از جمله گواهی عدم خلاف و جبران خسارت دادرسی صادر شده وارد است و تجدیدنظرخواسته شایسته تایید نیست. صرفنظر از اینکه متعاقب نقض قرار شماره 1283-1391/11/16 آن دادگاه به موجب دادنامه شماره930098مورخ 93/2/8 این دادگاه لازم بود دادگاه محترم بدوی با توجه به مفاد رای این دادگاه به رسیدگی ماهیتی و صدور حکم مبادرت می کرد نه قرار؛ با توجه به اینکه خواهان بدوی تجدیدنظرخواه خواسته خود را ضمن لوایح تقدیمی به یک دانگ از ملک مزبور تقلیل و کاهش داده و ماده 98 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی این امر را تجویز نموده و از طرفی انتقال سهمی از ملک مزبور توسط احد از خواندگان در اثنای دادرسی به خانم ها نازنین و نازآفرین کوچکپور نیز صرفاً موجب انتقال دعوا به آنان بوده و مجوز صدور قرار رد دعوی به لحاظ طرف دعوا قرار نگرفتن آنها نیست و حتی علی فرض اینکه قبل از طرح دعوی نیز انتقال مزبور صورت گرفته بود باز دعوی نسبت به سایر مالکین قابل استماع و رسیدگی بوده است که دادگاه بدان رسیدگی ننموده مضافاً به اینکه دادگاه در رسیدگی خود مشخص نکرده که تجدیدنظرخواه چه مقدار از سهم خود در ملک مزبور را به دیگران منتقل کرده است فلذا در موقعیت کنونی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را به استناد مواد 348 -بندهای ج و هـ -و 353 از قانون مذکور به دادگاه محترم مذکور عودت تا پس از رسیدگی جامع و دقیق رای مقتضی و شایسته صادر نماید. این رای قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است