اثر امتناع از اعلام نظر داوری در دعوای طلاق

خلاصهٔ رأی

در خصوص حقوق مالی زوجه اجرت المثل بطور قطع رد گردیده است.

متن کامل

اثر امتناع از اعلام نظر داوری در دعوای طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر امتناع از اعلام نظر داوری در دعوای طلاق پیام: در دعوای طلاق، چنانچه داور منتخب زوجه از اعلام نظر داوری خویش امتناع ورزد از سوی دادگاه داوری برای زوجه منصوب می گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/02 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۷ اقای م. س. ک. بوکالت از طرف اقای ف. م. بطرفیت خانم م. ب. ط. دادخواستی بخواسته صدو رگواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق و نیز اعسار از پرداخت مهریه تقدیم نموده که پس از اعلام شعبه *مبنی بر عدم حصول سازش بین طرفین حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد.اقای م. م. ش. و خانم ش. ا. وکلای پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه ازجانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده اند در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۲ وکیل خواهان اظهار داشت ضمن استرداد خواسته اعسار از پرداخت مهریه ، موکل بنده هیچگونه اموالی ندارد. در خصوص حقوق مالی زوجه اجرت المثل بطور قطع رد گردیده است.جهیزیه نزد زوجه می باشد. نفقه به روز مطالبه شده است.مهریه با توجه به اینکه هچیگونه نزدیکی بین زوجین در طول مدت زوجیت برقرار نشده است.می بایست نصف گردد. ضمنا زوجه یک عدد سکه بهارازادی موضوع مهریه را از طریق اجرای ثبت از حقوق ناچیز موکل وصول نموده است.لذا صدور گواهی عدم امکان سازش مورد استدعاست. وکیل حاضر زوجه اظهار داشت. زوجه حق و حقوق مالی اعم از مهریه و تنصیف دارایی را خواستار می باشد. نسبت به نفقه حکم محکومیت صادر شده و اجرت المثل حکم به رد صادر شده است. زوجه در سال ۱۳۸۸ به ازدواج زوج درامده است.که مواقعه و نزدیکی صورت گرفته است.چندین مرتبه و منزل مشترک می باشد. و جهیزیه نزد زوجه است.که هنگام طلاق برای بردن زوج نباید برای زوجه مشکلی ایجاد نماید. احکام مربوط به ابطال سند ( ماشین مهریه ) و حکم محکومیت نفقه و حکم رد تمکین ضمیمه می گردد. ادعای اینکه زوجه باکره است.از پزشکی قانونی استعلام شود. رابطه زناشویی برقرار شده است.که زوج دارای مشکل می باشد. که تحت درمان قرار گرفته است.که مدارک ضمیمه می شود. که طبق نظر دکتر نیاز به کمک کردن داشته جهت رابطه بهتر و زیادتر که زوج از ان استنکاف نموده است.از دادگاه تقاضای استعلام در خصوص مورد مذکور را دارد. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و در مورد اموال زوج از سازمان ثبت اسنادو املاک کشور استعلام بعمل اورده و زوجه را جهت بررسی وضعیت بکارت به *معرفی و هم چنین در مورد خودرو متعلق به زوج مراتب را از پلیس راهور استعلام نموده است. مرکز پزشکی قانونی شمال شعبه *طی جوابیه مورخ ۱۴۰۱/۱/۱۵ در پاسخ به استعلام دادگاه درباره زوجه اعلام نموده که پرده بکارت از نوع هلالی با لبه های نسبتا بلند و بدون اسیب می باشد. در جوابیه سازمان ثبت اعلام شده که در بانک اطلاعات املاک این سازمان هیچگونه مالکیتی در خصوص نامبرده ( زوج ) با مشخصات اعلامی مشاهده نگردید. داوران منصوب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۷ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام اینکه مساعی دادگاه و تلاش داوران در ایجاد صلح و سازش بین طرفین موثر واقع نگردیده و زوج همچنان اصرار به طلاق همسر خود دارد. لذا باستناد مواد ۲۴و ۲۶و ۲۹و ۳۴ قانون حمایت خانواده و ماده۱۱۳۳ قانون مدنی به زوج اجازه داده که به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و با پرداخت مهریه استحقاقی مندرج در سند نکاحیه ( نصف مهریه به جهت باکره بودن زوجه ) همسر خود را به طلاق باین غیر مدخوله مطلقه نماید. و حسب اظهارات زوجه دعوی اجرت المثل طرح و رد شده است.و نفقه معوقه به صورت جداگانه رای صادر شده و الان ادعایی ندارد. و از طریق پرونده موصوف مطالبه می کند و جهیزیه در تصرف زوجه می باشد. و از زوج اموالی در جهت احتساب دارایی حسب استعلام سه گانه انجام شده بدست نیامده است.و در مورد خواسته دیگر زوج مبنی بر اعسار از پرداخت یکجای مهریه با عنایت به استرداد دعوی از ناحیه وکیل زوج باستناد ماده۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرا ررد دعوی صادر نموده است. پس از ابلاغ رای صادره وکیل زوجه د رمهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *حسب الارجاع در وقت فوق العاده بموضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ اعتراض تجدیدنظرخواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق مقررات قانونی تشخیص و باستناد ماده۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ۱۴۰۱/۳/۳ به وکیل زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۳ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی وکیل زوجه فرجام خواه خانم م. ب. ط. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۲ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۷ صادره از شعبه *که بموجب ان به درخواست زوج ( فرجام خوانده ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با لحاظ حقوق مالی متعلق به زوجه صادر گردیده است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا ، زوج فرجام خوانده که متقاضی طلاق همسرش بوده طبق ماده۱۱۳۳ قانون مدنی علی الاطلاق می تواند هر وقت که بخواهد با اخذ مجوزاز دادگاه و رعایت موازین شرعی و مقررات قانونی با پرداخت حقوق مالی استحقاقی زوجه ، همسرش را مطلقه نماید. و مخالفت و عدم رضایت زوجه فرجام خواه در خصوص مورد موثر در مقام نبوده و مانع اجرای طلاق از سوی زوج نخواهد بود و بعلاوه در اجرای ماده۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب سال۱۳۹۱ راجع به حقوق مالی زوجه در دادنامه بدوی اتخاذ تصمیم و تعیین تکلیف بعمل امده است.و از طرفی هم چون داور منتخب زوجه از اعلام نظر داوری خویش امتناع ورزیده داوری که از سوی دادگاه برای زوجه منصوب گردیده در مقام اجرای داوری نظریه کتبی خود را تقدیم داشته و از این حیث ایرادی بر دادنامه معترض وارد نبوده و اعتراض وکیل فرجام خواه در این قسمت توجیه قانونی ندارد. بنابراین دادنامه فرجام خواسته با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و پیوست ان واقدامات و رسیدگی های بعمل امده موجها و مطابق موازین شرعی و مقررات قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته و ایراد واشکال موثر در تخدیش بر دادنامه مرقوم مترتب نبوده و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که به اساس دادنامه فرجام خواسته خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد. فلذا ضمن رد فرجام خواهی ف. خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه * رییس شعبه- ح. ع. مستشاران- ح. م. ه. - م. ج. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است