اثر اقدامات زوجه در تحقق عسر و حرج
خلاصهٔ رأی
خاچک تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ ۱۳۸۳/۷/۱۱ با خوانده ازدواج نمودم به علت سوی رفتار و ناهنجاری عدیده و لاینحل و درگیری های فراوان و مراجعات مکرر به مراجع قضایی که باعث دربدری اینجانبه گردیده و ناچارا در منزل مادری زندگی می کنم و حدود دو سال است.
متن کامل
اثر اقدامات زوجه در تحقق عسر و حرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر اقدامات زوجه در تحقق عسر و حرج پیام: اگر بلاتکلیفی زوجه ناشی از سوء اقدام خود وی بوده و مانعی از طرف زوج برای تداوم زندگی مشترک وجود نداشته باشد از موجبات عسر و حرج نخواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/12/02 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ه. ص. خ. دادخواست طلاق به طرفیت اقای ع. خ. خاچک تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ ۱۳۸۳/۷/۱۱ با خوانده ازدواج نمودم به علت سوی رفتار و ناهنجاری عدیده و لاینحل و درگیری های فراوان و مراجعات مکرر به مراجع قضایی که باعث دربدری اینجانبه گردیده و ناچارا در منزل مادری زندگی می کنم و حدود دو سال است.که در بلاتکلیفی به سر می برم زیرا زوج نسبت به اینجانبه بددهن است.و مرا مورد توهین و بدگویی قرار می دهد تهدید می کند و ادامه این وضعیت و بلاتکلیفی دو ساله موجبات مشقت و عسر و حرج را برایم فراهم اورده است.لذا از دادگاه تقاضای طلاق دارم. شهود برای ادعای خود دارم. حاضرم به دادگاه معرفی کنم دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۵/۳ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.خواهان درخواست خود را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده و از دادگاه به علت سوی رفتار و معاشرت زوج نسبت به خود تقاضای طلاق نموده است.لازم به توضیح است.فعلا دادگاه در مورد مهریه و نفقه و حضانت فرزند مشترک اقدام نشده و جهیزیه ام هم در اختیار خودم می باشد. همچنین اضافه نموده زوج با خانم دیگری ازدواج نموده است.دادگاه این ادعا را از اداره ثبت احوال استعلام نموده است.که در جواب اعلام داشته زوج دارای دو همسر می باشد. یکی خواهان ه. ص. خ. و دیگری ن. ع. دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوران را جلب کرده است.و دو تصویر رای محکومیت زوجه به تمکین و اتهام رابطه نامشروع و حکم اجازه ازدواج مجدد دادگاه توسط زوج را پیوست پرونده نموده است.سپس دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۱۷ مبادرت به صدور رای به طلاق بلحاظ احراز عسر و حرج زوجه نموده است.سپس زوج نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته و در لایحه خود اظهار داشته برابر ماده ۱۱۰۳ قانون مدنی زن و شوهر مکلف بر حسن معاشرت با یکدیگر می باشند و بنده در راستای عمل به این ماده قانونی شش دانگ سند مالکیت تنها خانه ام را به زوجه منتقل نمودم حالا سوال این است.که ایا سوی رفتار و سوی معاشرت مد نظر قانون گذار از جانب بنده بروز نموده یا از طرف تجدیدنظر خوانده ضمن اینکه رابطه نامشروع وی نیز محرز گردیده است.لذا نظر به اینکه زوجه دلیل بر عسر و حرج خود ارائه نداده از دادگاه تقاضای رد دعوی زوجه را نموده است.پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۱۵ مبادرت به صدور رای به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم بر بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه نموده است.متعاقبا زوجه بشرح لایحه خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره موصوف معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای نقض دادنامه فرجامخواسته را نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی در خصوص دادخواست فرجام خواهی خانم ه. ص. خ. نسبت به رای شماره *مورخه ۱۴۰۰/۹/۱۵ شعبه *متضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۱۷ شعبه *و صدور حکم به بطلان درخواست طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه با توجه به محتویات پرونده فرجام خواهی وارد نمی باشد. زیرا اولا زوجه علت طرح دعوای طلاق را سوی رفتار و معاشرت زوج نسبت به خود از جهت اذیت و ازار و توهین که منجر به بروز اختلاف گردیده و در نتیجه حدود دو سال است.که از یکدیگر جدا زندگی می کنیم و لذا تداوم این وضع بلاتکلیفی موجب عسر و حرج برایم گردیده و ضمن اینکه زوج با خانمی دیگر ازدواج مجدد نموده اعلام نموده است.ثانیا زوج در مقام دفاع اظهار داشته اولا اینکه زوجه خود ترک زندگی نموده و علی رغم اینکه وی را دعوت به بازگشت به زندگی مشترک نمودم و در این راستا دادخواست الزام وی به تمکین تقدیم دادگاه کردم و دادگاه نامبرده را محکوم به تمکین نمود ولی علی رغم ان حاضر به مراجعت و تمکین نشده و چون وی در تمکین من نبود و با فرد دیگری رابطه نامشروع داشت که بر حسب رای دادگاه کیفری این امر محرز گردید.و محکوم شده من هم ناچار با اجازه دادگاه ازدواج مجدد نمودم لذا اینجانب خواهان ادامه زندگی مشترک با زوجه هستم و به علت اینکه زوجه دلیل بر طلاق ارائه ننموده تقاضای رد دعوی طلاق را دارم. ثالثا با عنایت به مراتب مذکور نظر به اینکه زوجه دلیل موجهی که ثابت کند زوج نسبت به وی سوی رفتار و معاشرت مستمر داشته بطوری که موجبات عسر و حرج وی را فراهم اورده باشد. ارائه ننموده و اگر در بلاتکلیفی بسر می برد ناشی از سوی اقدام خود وی بوده و مانعی از طرف زوج برای تداوم زندگی مشترک وجود ندارد. و لذا فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای و استنباط و تشخیص دادگاه خدشه و خللی وارد اورد در نتیجه ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است