اثر اقدامات زوجه در تحقق عسر و حرج

خلاصهٔ رأی

که از یکدیگر جدا زندگی می کنیم ( تاریخ تقدیم دادخواست ۱۴۰۰/۹/۹ ) لذا سوی رفتار و معاشرت زوج باعث عسر و حرج اینجانب گردیده از جمله سوی رفتارهای زوج ایراد ضرب و جرح و توهین و بی حرمتی نسبت به خودم و خانواده و مادرم که منجر به طرح قریب ۶۰ پرونده فیمابین گردیده است.

متن کامل

اثر اقدامات زوجه در تحقق عسر و حرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر اقدامات زوجه در تحقق عسر و حرج پیام: در دعوای طلاق به استناد عسر و حرج، اگر علت حدوث و تداوم اختلافات صرفا منتسب به زوج نباشد بلکه قسمت عمده ای از بروز اختلافات ناشی از سوء اقدامات زوجه نسبت به زوج باشد، عسر و حرج قابل احراز نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم م. پ. دادخواست طلاق به طرفیت اقای ص. ف. ا. م. تقدیم شعبه *کرده و اظهار داشته در تاریخ ۱۳۸۷/۹/۱۴ با خوانده ازدواج نمودم دو فرزند مشترک داریم متاسفانه خوانده سوی رفتار دارد. از سال ۹۳ تاکنون با هم اختلاف داریم که در سال ۹۷ اختلافات به اوج رسید و منجر به اخراج از منزل مشترک و مفارقت جسمانی گردید.الان مدت چهار سال است.که از یکدیگر جدا زندگی می کنیم ( تاریخ تقدیم دادخواست ۱۴۰۰/۹/۹ ) لذا سوی رفتار و معاشرت زوج باعث عسر و حرج اینجانب گردیده از جمله سوی رفتارهای زوج ایراد ضرب و جرح و توهین و بی حرمتی نسبت به خودم و خانواده و مادرم که منجر به طرح قریب ۶۰ پرونده فیمابین گردیده است.از دادگاه باستناد ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی تقاضای طلاق دارم. زوج در لایحه مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۴ در مقام دفاع اظهار داشته زوجه از سال ۹۷ تاکنون زندگی مشترک را ترک کرده و حضانت دو فرزند مشترک دو قلو را به من واگذار نموده است.زوجه چندین پرونده ایراد ضرب و جرح علیه من طرح کرده که منجر به برائت اینجانب گردیده است.حتی شکایت در دادگاه ارشاد علیه بنده و پرستار کودکان کرده که حکم برائت اینجانب صادر گردیده است.از دادگاه تقاضای اقدام جهت بازگشت زوجه به زندگی مشترک و بزرگ کردن فرزند ان را دارم. دادگاه تصاویر رای محکومیت زوجه به تمکین و قرار ابطال دادخواست منع اشتغال زوجه را پیوست پرونده نموده است. همچنین تصویر پیامکهای ارسال شده را دادگاه پیوست پرونده نموده است. ( پیامها توهین امیز است ) دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوران را جلب کرده است.وکیل خواهان در لایحه خود ضمن بازگو کردن اظهارات و مطالب گذشته اضافه کرده موکله تعداد پنج عدد سکه بهار ازادی از ۳۵۰ عدد سکه بهار ازادی هزینه سفر حج و اجرت المثل ایام زوجیت و نفقه را در قبال طلاق به زوج بذل خواهد نمود درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۵ مبادرت به صدور حکم بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج نموده است.دادگاه تصویر رای محکومیت زوجه به اتهام جعل سند عادی و استفاده از ان بر حسب شکایت زوج را پیوست پرونده نموده است. همچنین دادگاه تصویر رای محکومیت زوجه به دیه باتهام ایراد ضرب و جرح و توهین بر حسب شکایت زوج را پیوست پرونده کرده است.سپس زوجه بشرح لایحه خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۲ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقب ان زوجه نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده و اضافه کرده حاضرم پنجاه عدد سکه بهار ازادی از مهریه ام را در قبال طلاق با هزینه سفر حج و اجرت المثل و نفقه را به زوج در قبال طلاق بذل نمایم. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم م. پ. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۲ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۵ شعبه *مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیر ، اولا- زوجه علت طرح دعوای طلاق را سوی رفتار و معاشرت زوج نسبت به خود و مفارقت جسمانی به مدت پنج سال و بلاتکلیف بودن در طول مدت مذکور و عدم پرداخت نفقه که منجر به عسر و حرج گردیده ، اعلام نموده است. ثانیا- زوج در مقام دفاع ضمن تکذیب ادعای سوی رفتار و معاشرت خود نسبت به زوجه اظهار داشته زوجه خود نسبت به اینجانب سوی رفتار و معاشرت داشته و زندگی مشترک را ترک کرده و علی رغم اینکه وی را دعوت به مراجعت و تمکین نمودم و از طریق دادگاه زوجه محکومیت به تمکین حاصل نموده ولی علی رغم ان حاضر به مراجعت و تمکین نشده است. لذا از دادگاه به علت اینکه زوجه دلیل بر وقوع طلاق ارائه و ابراز ننموده تقاضای رد دعوی طلاق را نموده است. ثالثا- با عنایت به مراتب مذکور هر چند زوجین مدتها است.به دلیل اختلاف از یکدیگر جدا زندگی می کنند ولی با توجه به ارای صادره توسط دادگاههای حقوقی و کیفری که بعضا منتهی به محکومیت زوجه و برائت زوج گردیده ، نمی توان علت حدوث اختلافات و تداوم ان را به طور کلی منتسب به زوج دانست بلکه قسمت عمده از بروز اختلافات ناشی از سوی اقدامات زوجه نسبت به زوج نیز بوده است.و از طرف دیگر اگر زوجه در طول مدت اختلاف در بلاتکلیفی بسر برده است.می توانست برابر رای صادره الزام به تمکین و حضور در زندگی مشترک از خود رفع بلاتکلیفی کند. علی هذا فرجامخواهی زوجه به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد. لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است