اثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی
خلاصهٔ رأی
پیام: قید حضوری بودن ذیل رای، لزوما دلیل بر حضوری بودن آن نیست بلکه حضور مشتکی عنه یا نماینده وی در جلسه دادرسی یا ارسال لایحه، از شرایط قانونی برای تحقق وصف حضوری است.
متن کامل
اثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی پیام: قید حضوری بودن ذیل رای، لزوما دلیل بر حضوری بودن آن نیست بلکه حضور مشتکی عنه یا نماینده وی در جلسه دادرسی یا ارسال لایحه، از شرایط قانونی برای تحقق وصف حضوری است. مستندات: ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/05/17 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در خصوص درخواست اولیا دم مرحوم غ. ج. مبنی بر درخواست دیه از طرف بیت المال با این توضیح که مورث انها از مخبرین و عاملین پلیس مبارزه با مواد مخدر شهرستان *بوده در مورخه ۸۸/۱۰/۳۰ در درگیری با اشرار و سوداگران مرگ مورد اصابت گلوله قرار گرفته و در دم فوت می نماید. و متهم به قتل به نام اقای ش. ج. پ. از سال ۱۳۸۸ تا کنون متواری میباشد. و فاقد اموال بوده و عاقله وی نیز تمکن مالی جهت پرداخت دیه ندارند در جلسه مورخه ۱۴۰۰/۳/۱ دادگاه اظهارات اولیا دم و نماینده دادستان را استماع و به شرح دادنامه فرجام خواسته حکم به پرداخت دیه از بیت المال صادر نموده اند با ابلاغ دادنامه خانم ز. ج. به نمایندگی از سازمان *نسبت به دادنامه فرجام خواهی نموده که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع گردیده است.وی در لایحه خود بیان نموده پرداخت دیه مرحوم از بیت المال دارای ایراد قانونی است.و دیه ایشان باید توسط وزارت کشور پرداخت گردد. مشروح گزارش و لایحه هنگام شور قرائت گردید.اینک گزارش که توسط عضو ممیز تنظیم شده تقدیم ریاست محترم شعبه میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ع. ا. ب. ر. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ع. ا. ا. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رای صادره در مورد وی حضوری محسوب و قابلیت رسیدگی در دیوان را دارد. در خصوص دادنامه شماره *– ۱۴۰۰/۳/۱۹ فرجام خواسته صادر شده از شعبه *مشاوره نموده چنین رای میدهد: رأی متن رأی رای شعبه با توجه به اینکه دادنامه فوق الذکر بدون حضور نماینده سازمان *در جلسه رسیدگی و ارائه لایحه ای از سوی وزارت مذکور اصدار یافته و با این وصف به استناد ماده ۴۰۶ قانون ایین دادرسی کیفری غیابی میباشد. و قید حضوری بودن در ذیل رای دلیل بر حضوری بودن ان نیست فلذا با تلقی اعتراض وزارت یاد شده به واخواهی مقرر میدارد. پرونده جهت رسیدگی به واخواهی مطابق مقررات به دادگاه صادرکننده رای ارسال گردد. شعبه * رییس: ع. ا. ی. مستشار: ع. ا. ب. ر. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است