اثر ازدواج مجدد زوج بر وکالت زوجه در طلاق

خلاصهٔ رأی

وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه الکترونیکی از جانب خوانده اعلام وکالت نموده است.

متن کامل

اثر ازدواج مجدد زوج بر وکالت زوجه در طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر ازدواج مجدد زوج بر وکالت زوجه در طلاق پیام: ازدواج مجدد اعم از دایم و موقت، بدون رضایت همسر اول و نیز بدون اخذ مجوز از دادگاه موجب تخلف زوج از بند دوازدهم از شروط مندرج در سند نکاحیه و تحقق شرط وکالت در طلاق برای زوجه خواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/07/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۷ خانم س. ل. ز. بطرفیت همسرش اقای ا. ق. ا. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بدلیل ازدواج مجدد زوج بدون اذن همسر اول و بدون کسب مجوز از دادگاه و تخلف از شرط ضمن عقد نکاح تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد اقای م. ا. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه الکترونیکی از جانب خوانده اعلام وکالت نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۷ که با حضور زوجه و وکیل زوج تشکیل گردیده زوجه اظهار داشت در تاریخ ۱۳۹۸/۱/۲۹ به عقد نکاح دائم خوانده درامدم فرزند ی نداریم ایشان شهریور ماه سال گذشته مرا از خانه اش اخراج کرد و من ناچارا به نزد خانواده ام در *امدم و از ان زمان تاکنون هیچ رابطه ای نداریم و فقط چند بار زنگ زد و فحاشی و تهدید کرده است.سال گذشته ایشان تقاضای طلاق داد که چون باید حقوق مالی مرا میداد پیگیری نکرد الان هم بدون اجازه من رفته ازدواج کرده است.و با همسر جدیدش زندگی می کند و از او صاحب فرزند شده است.البته ازدواج من با ایشان هم ازدواج دوم هر دو ما بوده و هر دو از همسران قبلی خود جدا شده بودیم بدلیل تخلف زوج از بندهای هشتم و دوازدهم ضمن عقد نکاح تقاضای طلاق وکالتی دارم. و تقاضا دارم. که در مورد ازدواج بعدی ایشان و تولد فرزند ش از سازمان *استعلام شود. و از شوهرم کراهت دارم. و در ازای طلاق حاضرم یک سکه از مهریه خود را بذل کنم و درباره جهیزیه ادعایی ندارم. وکیل خوانده اظهار داشت برخلاف ادعای زوجه موکل ازدواج رسمی و دائمی نداشته و ازدواجش به شکل موقت و صیغه بوده که مدت ان هم منقضی شده است. و حسب اظهار موکل زوجه موقت باردار نشده و فرزند ی ندارند و وفق عرف و رویه قضایی ازدواج منتهی به تحقق تخلف از شرط ضمن عقد طلاق بر ازدواج دائم دارد. و منصرف از ازدواج موقت است.در این حالت نمی توان به شرط مذکور استناد کرد و زوجه از تاریخ ترک زندگی و منزل مستحق دریافت نفقه و اجرت المثل نمی باشد. و جهیزیه هم ندارد. لذا رد دعوی خواهان مورد استدعاست سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر و تعداد و مشخصات فرزند یا فرزند ان زوج و م. مادران انها را از اداره سازمان *گرگان استعلام نموده است.در پاسخ استعلام واصله بتاریخ ۹۹/۱۱/۸ مشخصات همسران م. ج. ه. و س. ل. و م. فرزند ا. ر. نام مادر م. متولد ۱۳۹۹/۸/۸ و م. م. و م. ی. نام مادر هر دو ز. به ترتیب متولد ۱۳۸۶/۱/۱ و ۱۳۸۸/۲/۲۲ اعلام شده است. داور منتخب زوجه و داور منصوب زوج هر یک نظر کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱/۱۰ پس از ذکر خواسته و شرح دعوی و توضیحات بعدی خواهان و مدافعات وکیل خوانده با اعلام اینکه وکیل خوانده ازدواج موقت موکلش را پذیرفته لیکن بند ۱۲ شرط ب ضمن عقد نکاح را ناظر به عقد دائم و منصرف از عقد موقت دانسته است.در حالیکه اطلاق ازدواج در بند مزبور هر دو نوع نکاح ( موقت و دائم ) را دربرمیگیرد و اینکه پاسخ استعلام از سازمان *مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۸ هم موید تولد فرزند ی به نام ر. از خوانده و مادری بنام م. ج. ه. در تاریخ ۱۳۹۹/۸/۸ می باشد. لهذا با لحاظ نظر موافق قاضی مشاور تخلف زوج از بند دوازدهم از شروط مندرج در سند نکاحیه را محرز تشخیص و باستناد مواد ۱۱۱۹ و تبصره ماده ۱۱۳۳ و بند ۱ ماده ۱۱۴۵ قانون مدنی و ماده ۲۶ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق صادر و به زوجه خواهان اجازه داده به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و با استفاده از وکالت تفویضی در سند نکاحیه ضمن بذل یک سکه از مهریه خویش به زوج و قبول بذل بوکالت از طرف زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق از نوع خلع باین و ثبت رسمی ان اقدام و اصالتا از طرف خود و بوکالت از طرف زوج دفاتر مربوطه را امضای نماید. و توضیح داده که باقیمانده مهریه و سایر حقوق مالی زوجه برای مشارالیها محفوظ می باشد. تا در صورت تمایل جداگانه مطالبه نماید. زوجه درباره جهیزیه ادعایی ندارد. اعتبار اجرایی حکم صادره از تاریخ انقضای مهلت فرجامخواهی یا ابلاغ رای فرجامی شش ماه می باشد. زوجه حسب اقرار خود باردار نیست و زوجین فاقد فرزند مشترک می باشند. وکیل زوج پس از ابلاغ رای صادره در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *، شعبه *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۲۲ با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه تشخیص و باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مدت شش ماه به سه ماه مدت اعتبار حکم صادره تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۳۰ به زوج و وکیل ایشان ابلاغ شد و سپس وکیل زوج در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۳ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجامخواهی وکیل فرجامخواه اقای ا. ق. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۲۲ شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱/۱۰ صادره از شعبه *وجب ان بلحاظ احراز تخلف زوج از بند دوازدهم از شروط ضمن العقد مندرج در قباله نکاحیه حکم به احراز تحقق شرط و تجویز اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه اصدار یافته است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. وکیل فرجامخواه در اظهارات خود نکاح انقطاعی زوج فرجامخواه را مورد تایید قرار داده و پاسخ استعلام واصله از اداره سازمان *حاکی از انستکه زوج فرجامخواه از همسر اخیر خود دارای فرزند ی بنام ر. با تاریخ ولادت ۱۳۹۹/۸/۸ می باشد. که این امر موید صحت ادعای زوجه مبنی بر ازدواج مجدد شوهرش می باشد. و چون این اقدام زوج در ازدواج مجدد بنحو انقطاعی بدون رضایت همسر اول و نیز بدون اخذ مجوز از دادگاه بوده لذا تخلف نامبرده از بند دوازدهم از شروط مندرج در سند نکاحیه که با توجه به اطلاق ان شامل هر دو نوع نکاح اعم از دائم یا موقت خواهد بود ثابت و محرز بوده و شرط وکالت در طلاق برای زوجه محقق خواهد بود از این رو استنباط و تشخیص دادگاه در احراز تخلف زوج فرجامخواه از شروط ضمن عقد نکاح و تحقق شرط وکالت در طلاق حاصل از طریق تحقق شرط مذکور برای زوجه فرجامخوانده صایب و موجه بوده و بدین لحاظ دادنامه های بدوی و فرجامخواسته در اصل و اساس حکم با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و اقدامات و رسیدگی های معموله موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات وکیل فرجامخواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض انرا فراهم سازد النهایه چون مدت اعتبار اجرایی حکم احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق مطابق ماده ۳۳ قانون حمایت خانواده همان شش ماه مقرر در دادنامه بدوی بوده و اصلاح ان به سه ماه بشرح مندرج در دادنامه فرجامخواسته با موازین قانونی مطابقت ندارد. لذا با حذف ان از قسمت اخیر دادنامه فرجامخواسته ضمن رد فرجامخواهی وکیل فرجامخواه مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته در سایر قسمت ابرام میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است