اثر ابطال رای داوری بر صلاحیت داور

خلاصهٔ رأی

اثر ابطال رای داوری بر صلاحیت داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه در

متن کامل

اثر ابطال رای داوری بر صلاحیت داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثر ابطال رای داوری بر صلاحیت داور پیام: ابطال رای داور در خصوص یک موضوع، مانع از صلاحیت داور در رسیدگی به سایراختلافات طرفین نیست؛ بنابراین اگر سایر اختلافات که حسب توافق طرفین در صلاحیت داور بوده،در دادگاه اقامه شود؛ قرار عدم استماع صادر می گردد. مستندات: ماده 491 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9209980011101076 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ع. ل. با وکالت آقای ک. ب. به طرفیت خوانده آقای الف.ع. ف. با وکالت آقای غ. ش. به خواسته الزام به ایفای تعهدات قراردادی (مطالبه عوض قراردادی ) مقوم به مبلغ 51/000/000ریال با احتساب خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ مطالبه به این شرح که وکیل خواهان اعلام نموده که قرارداد مشارکت پیمانکاری بین خواهان به عنوان پیمانکار وخوانده به عنوان کارفرما منعقد گردیده که درآن خواهان انجام عملیات ساختمانی معین شده برملک متعلق به خوانده رامتقبل و درمقابل پرداخت عوض قراردادی ازسوی خوانده تعهد شده است . با توجه به وجود تقابل میان تعهدات طرفین انجام عملیات معینه توسط خواهان منوط به پرداخت عوض مقابل ازسوی خوانده گردیده است لیکن عملیاتی که خواهان درملک موضوع قرارداد انجام داده است با احتساب مبلغی که درقرارداد برای هرمتر مربع آن پیش بینی شده است بیش از مبالغی است که خوانده به پرداخت نموده است .علیهذا درخواست اخذ نظریه کارشناس رسمی درخصوص تعیین دقیق میزان عملیاتی که خواهان درملک موضوع قرارداد انجام داده است و محکومیت خوانده به پرداخت ما به ازای قرارداد با احتساب خسارت تاخیر تادیه مورد تقاضاست وکیل خوانده به موجب لایحه شماره 1160-93/4/14 دفاعاً اعلام ننمود ه که مطابق ماده 9 قرارداد درصورت بروز اختلاف ،موضوع از طریق داوری حل وفصل می گردد و هرچند رای داوری درشعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ابطال گردیده ولی مطابق ماده 489 ق آ د م اگر داورخارج ازحدود اختیارات خود رای صادرنموده باشد فقط آن قسمت از رای که خارج از اختیارات داور است ابطال می گرددو از طرفی طبق نظر کارشناس رسمی دادگستری و تامین دلیل مبلغ هشتاد میلیون و یکصد و پنجاه هزارتومان کارهای انجام شده برآورد گردید. و تاکنون مبلغ 91 میلیون تومان به خواهان پرداخت گردیده که بیش از ارزش کارو اجرا به وی پرداخت شده است .درجلسه رسیدگی وکیل خواهان اضافه نموده که موکل تاکنون مبلغ 86 میلیون تومان دریافت کرده و حدود 560 متر بنا ساخته است و اجرت کار موکل 15 درصد مبلغ می شود که کلا خواسته حدود 40 میلیون تومان می شود لذا با عنایت به مرابت فوق و مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به این که رای داور درخصوص فسخ قرارداد به موجب دادنامه صادره از دادگاه تجدیدنظر استان تهران ابطال گردیده است و نظر به این که مطابق تصریح تبصره ماده 491 ق آ د م چنانچه رای داور باطل گردد، رسیدگی به دعوا دردادگاه با تقدیم دادخواست به عمل خواهد آمد واز این حیث ایرا دوکیل خوانده مبنی بروجود موافقت نامه داوری و عدم صلاحیت دادگاه دررسیدگی به خواسته وارد نمی باشدو نظر به این که وفق قرارداداستنادی انجام موارد مذکور درماده 1 آن به عهده خواهان و نیز پرداخت اجرت قراردادی آن با خوانده می باشد و نظر به این که مطابق نظریه کارشناسی به شماره 2382 -93/7/8 مجموع اقدامات انجام شده شامل تهیه مصالح و اجرت اجرا کلا مبلغ 920/000/000 ریال معین گردیده که با اوضاع و احوال مسلم قضیه نیز مغایرتی ندارد ووکیل خواهان نیز متعاقبا داورقراراجاع امر به هیات 3 نفره کارشناسان نسبت به تودیع حق الزحمه مربوطه اقدام بعمل نیاورد ه است و نظر به این که وکیل خواهان دریافت مبلغ 86میلیون تومان توسط موکل خودازخوانده را قبول ننمود ه است و با احتساب مبالغ ماخوذه دعوی مطروحه را دراین محدوده وارد و ثابت دانسته مستندا به مواد10و 219 ق م وماده 522 ق آ د م خوانده را به پرداخت مبلغ 60/000/000 ریال بابت هزینه های مصروفه و اجرت اقدامات معموله درملک مربوطه درحق خواهان محکوم می نماید و نسبت به مازاد برمبلغ فوق حکم به بی حقی خواهان را صادرو اعلام می نماید .رای صادره ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمود شیروان رأی دادگاه تجدیدنظر استان درموردتجدیدنظرخواهی آقای ع. ل. باوکالت آقای ک. ب. بطرفیت آقای الف.ع. ف. ازدادنامه شماره 26مورخ 94/1/23شعبه 104دادگاه عمومی حقوقی تهران درآن بخش که برصدورحکم بربیحقی تجدیدنظرخواه دردعوی الزام خوانده ( تجدیدنظرخوانده) به ایفاء تعهدقراردادی ( مطالبه عوض قراردادی ) موضوع قراردادعادی مستنددعوی مازاد بر مبلغ 60/000/000ریال اشعارداشته وهمچنین تجدیدنظرخواهی آقای الف.ع. ف. ازدادنامه فوق الذکر ازجهت محکومیت وی به پرداخت مبلغ 60/000/000ریال بابت اجرت اجرای تعهدات قراردادی درحق آقای ع. ل. دادگاه باتوجه به اینکه بموجب ماده 9قراردادمستنددعوی حل وفصل کلیه اختلافات ناشی ازاجرای تعهدات هریک ازطرفین دعوی به داوری مهندس ناظرساختمان بعنوان داورمرضی الطرفین ارجاع شده ووکیل خوانده ( تجدیدنظرخواه )و نیزدرجریان دادرسی مرحله بدوی ازاین حیث به رسیدگی دادگاه ایرادنموده وباعنایت به اینکه ابطال رای داور مرضی الطرفین بموجب رای شماره 943مورخ91/8/3شعبه 15دادگاه تجدیدنظراستان تهران صرفاً درمورددعوی فسخ قراردادصادرشده ودرموردسایراختلافات طرفین ازجمله دعوی حاضرداورمذکورصلاحیت رسیدگی داشته ومادام که دعوی حاضر به داورمذکورارجاع نشده دعوی دردادگاه قابلیت استماع نداشته بنابراین دادگاه صرفنظرازصحت وسقم اعتراض اقای ع. ل. درموردماهیت دعوی مطروحه وضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی آقا ی الف.ع. ف. باستنادبند هـ تبصره ذیل ماده 348وماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته رادرهردوبخش مورداعتراض بلحاظ عدم رعایت مقررات ماده 455قانون یادشده نقض نموده وباتوجه به جهات ودلایل فوق الذکر قرارعدم استماع دعوی نخستین آقای ع. ل. بخواسته مطالبه عوض قراردادی صادر واعلام می نماید این رای قطعی است . شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - محمدحسین سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است