اثبات سوءرفتار زوج به جهت محکومیت های کیفری

خلاصهٔ رأی

اما از آنجایی که به لحاظ وضعیت فردی و اجتماعی متهم و اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب بزه گردیده است.

متن کامل

اثبات سوءرفتار زوج به جهت محکومیت های کیفری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثبات سوءرفتار زوج به جهت محکومیت های کیفری پیام: محکومیت زوج در دادگاه کیفری به مجازات های متعدد و قطعیت یافتن آن، دلیل کافی بر تحقق سوء رفتار وی بوده و این امر موجب تحقق وکالت زوجه در طلاق بر حسب شروط ضمن عقد می گردد . مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980704000022 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 94/1/15 خانم م. ح.ط. فرزند الف. دادخواستی به طرفیت شوهرش ح. م. فرزند م. به خواسته استیذان اعمال وکالت در طلاق و صدور حکم طلاق به دلیل تخلف زوج از شروط ضمن عقد به دادگستری شیراز تقدیم می کند که به شعبه هشتم دادگاه خانواده ارجاع می شود. و طی دادخواست اعلام می کند که زوج به موجب دادنامه صادره از شعبه 122 دادگاه عمومی جزائی شیراز در رابطه با توهین و حبس غیرقانونی و جرح عمدی محکومیت حاصل نموده است که این امر مصداق سوء رفتار می باشد علیهذا تفاضای صدور مجوز طلاق با اعمال وکالت را دارد دادگاه برای تاریخ 94/2/10 تعیین وقت می کند دادنامه ای که مورد استناد زوجه در اثبات سوء رفتار زوج می باشد که به گواهی دفتر شعبه 122 دادگاه جزائی در تاریخ 94/1/18 به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی محکوم علیه قطعیت یافته است به شرح زیر می باشد: درخصوص اتهام آقای ح. م. فرزند م. دائر بر ایراد ضرب عمدی و توقیف غیرقانونی و توهین موضوع شکایت خانم م. ک. به وکالت از سوی خانم م. ح. این شعبه دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده، خصوصاً شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و شهادت شهود معرفی شده از سوی وی و دفاعیات بلاوجه ایشان در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا و جلسه دادرسی در دادگاه بزههای انتسابی محرز و مسلم بوده و مستنداً به مواد 583 و 608 قانون تعزیرات مصوب 1375 و رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 448 و 450 و 452 و 714 قانون اخیرالذکر حکم بر محکومیت متهم به تحمل سه سال حبس از بابت توقیف غیرقانونی و پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت از بابت توهین و پرداخت چهارده فقره نصف سه هزارم دیه کامله بابت کبودی بازوی چپ و راست و هر دو ساعد و هر دو دست و روی سرین راست و ران راست و چپ و ساعد پای راست و چپ و خلف پای راست و خلف تنه و ناحیه شکم در حق شاکی صادر و اعلام می نماید. اما از آنجایی که به لحاظ وضعیت فردی و اجتماعی متهم و اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب بزه گردیده است. دادگاه اجرای قسمتی از مجازات فوق ( یعنی تحمل سه سال حبس از بابت توقیف غیرقانونی ) را ضروری نمی داند لذا با تجویز مواد 46 و 48 و 49 و 50 و 52 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات اخیرالذکر را برای مدت یکسال صادر و اعلام می نماید و متذکر می شود چنانچه محکوم علیه از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد یا قصاص یا تعزیر تا درجه هفتم گردد پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان فارس می باشد. به هر حال دادگاه خانواده در وقت مقرر با حضور طرفین وارد رسیدگی می شود و وکلای طرفین از طرف زوجین مطالبی مطرح می نمایند متعاقباً وکیل زوجه تصویر برخی اعضای بدن و موکل خود که از سوی خوانده مورد ایراد ضرب و جرح قرار گرفته و مصدوم شده است را طی لایحه ای تقدیم می کند و مکاتباتی بین وکلای طرفین در رابطه با قطعیت یا عدم قطعیت دادنامه جزائی رد و بدل می شود. سپس دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر می کند ( 94/6/1 ) و آقای ح. خ. بعنوان داور زوج تعیین می شود و داوران در تاریخ 94/6/21 اعلام نظر کتبی می نمایند سپس دادگاه محترم طلاق مورد درخواست را از زوجه سئوال می کند که وی مطالبه طلاق خلعی می کند و در نتیجه در تاریخ 94/8/2 دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 9409970704001035 چنین رأی می دهد: در خصوص دادخواست تقدیمی خانم م. ک. به وکالت از خانم م. ح.ط. به طرفیت آقای ح. م. به خواسته استیذان اعمال وکالت در طلاق به استناد تخلف از تعهدات سند رسمی شماره 13292351781000050 دفتر اسناد رسمی 417 دادگاه با توجه به سند نکاحیه شماره 12105 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 8 شیراز زوجیت خواهان و خوانده را محرز می داند و با توجه به اینکه خوانده به موجب سند رسمی مذکور مشخص گردیده نسبت به همسرش حسن رفتار داشته باشد و به همسرش وکالت تفویض نموده که در صورتی که وی مرتکب فحاشی و ضرب و شتم به همسرش شد همسرش با مراجعه به یکی از دفاتر طلاق خود را مطلقه نماید و با توجه به اینکه خوانده به موجب دادنامه شماره 930442 شعبه 122 دادگاه عمومی جزائی شیراز به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و توقیف غیر قانونی وتوهین محکوم گردیده که در خصوص ایراد ضرب و جرح دادنامه قطعی می باشد و با توجه به بذل مبلغ ده میلیون ریال از اجرت المثل ایام زناشویی توسط زوجه دادگاه به استناد مواد 26 و 33 قانون حمایت خانواده حکم به تجویز اعمال وکالت تفویضی از طرف خوانده به خواهان جهت مطلقه نمودن خود صادر و اعلام می نماید نوع طلاق خلع نوبت اول می باشد و مدت اعتبار آن شش ماه پس از ابلاغ رأی فرجامی یا انقضاء مهلت فرجام خواهی می باشد رأی دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان فارس می باشد ضمناً مسئول دفتر طلاق مکلف است وضعیت بارداری یا عدم باداری زوجه را هنگام اجرای طلاق از طریق ارجاع به پزشک مشخص نماید. وکیل زوج در فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی می نماید و عمده استدلال وی در لایحه ارائه شده این است که دادنامه کیفری مورد استناد قطعی نشده است و در شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان فارس در حال رسیدگی است. بررسی موضوع نشان می دهد که نسبت به دادنامه کیفری فوق الاشاره تقاضای تجدیداز سوی محکوم علیه شده است لکن شعبه 122 دادگاه کیفری شیراز به دلیل خارج از مهلت بودن تجدیدنظرخواهی در تاریخ 94/10/5 قرار ردّ تجدیدنظرخواهی صادر نموده است: درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. فرزند م. با وکالت آقای ح.ر. ف. نسبت به دادنامه شماره 93/443 صادره از سوی این شعبه دادگاه نظر به اینکه دادنامه مزبور در تاریخ 1393/12/25 در آدرس ابرازی از سوی تجدیدنظر خواه به صورت قانونی به وی ابلاغ گردیده است و در مرحله تحقیقات مقدماتی سابقه ابلاغ واقعی در آدرس مذکور ظهر صفحه 15 و همچنین در صفحه 430 پرونده ضمن برگ اظهارات متهم وجود دارد و بر فرض صحت ادعای ایشان مبنی بر تغییر آدرس هیچ اقدامی در جهت اعلام نشانی جدید به دادگاه به عمل نیاورده و اینکه تقاضای تجدیدنظرخواهی از سوی ایشان خارج از مهلت مقرر قانونی بوده است و عذرموجهی هم ارائه ننموده فلذا مستنداً به مواد 440 و 432 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 ضمن عدول از نظر خود ذیل صورتجلسه تنظیمی از سوی مدیر محترم دفتر همین شعبه به تاریخ 94/2/7، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد. محکوم علیه نسبت به این قرار تجدیدنظرخواهی نمود و پرونده در شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان فارس مطرح می شود و شعبه مزبور در تاریخ 95/2/11 طی دادنامه شماره 9509977122500148 قرار معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. با توجه قطعیت قرار ردّ تجدیدنظرخواهی طبعاً حکم کیفری صادره علیه زوج نیز قطعیت می یابد و در نتیجه شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان فارس که پرونده طلاق به آن ارجاع شده است در تاریخ 95/2/30 طی دادنامه شماره 95099771228002464 چنین رأی می دهد: در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ح.ر. ف. به وکالت از آقای ح. م. فرزند م. به طرفیت خانم م. ح. فرزند الف. با وکالت خانم م. ک. نسبت به دادنامه شماره 9409970704001025 مورخ 1394/8/3 صادره از شعبه هشتم دادگاه خانواده شیراز که به موجب آن حکم به مطلقه نمودن تجدید نظر خوانده توسط تجدید نظر خواه صادر شده است ، نظر به اینکه دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض آن گردد به عمل نیامده است ، بنابراین ضمن رد تجدید نظر خواهی وی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته استوار می گردد . رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور می باشد. دادنامه تجدیدنظر در تاریخ 95/3/26 ابلاغ شده و در تاریخ 95/4/14 مورد فرجامخواهی واقع شده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی رازینی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رد فرجامخواهی و تأیید دادنامه فرجامخواسته عقیده دارم. درخصوص دادنامه شماره 95099771228002464 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی متن رأی رأی شعبه درخصوص فرجامخواهی آقای م. ف. به وکالت از آقای ح. م. به طرفیت خانم م. ح.ط. نسبت به دادنامه صادره در شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان فارس در تأیید رأی دادگاه خانواده مبنی بر تجویز طلاق نظر به اینکه احکام بدوی و تجدیدنظر با رعایت موازین شرعی و قانونی صادر شده است و محکومیت زوج در دادگاه کیفری به مجازاتهای متعدد و قطعیت یافتن آن دلیل کافی بر تحقق سوء رفتار بوده و موجب ایجاد حق وکالت برای زوجه در امر طلاق بر حسب شروط ضمن عقد می گردد علیهذا باستناد ماده 396 قانون آئین دادرسی مدنی فرجامخواهی مردود اعلام شده دادنامه فرجامخواسته تأیید و ابرام می شود. شعبه چهل و یکم دیوان عالی کشور رئیس: علی رازینی عضومعاون: عبدالعلی خان بیگی فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است