اثبات سرقت از طریق خط تلفن همراه

خلاصهٔ رأی

در یکی ازگوشی های تلفن مسروقه فعال بوده است.

متن کامل

اثبات سرقت از طریق خط تلفن همراه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اثبات سرقت از طریق خط تلفن همراه پیام: صرف فعال بودن خط تلفن همراه متعلق به متهم در گوشی مسروقه، مثبت سارق بودن وی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209982923201054 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ع.س. دایر بر سرقت گوشی، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، شکایت شاکی ع.ف. ، دفاعیات بلا وجه و غیر مؤثر متهم و نظر به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته است و مستنداً به مواد 661 و 667 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق تعزیری و رد عین مال مسروقه (گوشی تلفن همراه) و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت آن در حق شاکی ع. ف.گ. صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی شهرستان قرچک - حیدر محمدنژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای ع.س. ازدادنامه شماره 300068 مورخ 1394/02/05 دادگاه عمومی جزائی شعبه محترم 102 که به‌موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت گوشی تلفن همراه آقای ع.ف.گ. به تحمل سه ماه و یک روز حبس و 20 ضربه شلاق و رد گوشی تلفن همراه محکوم شده است وارد تشخیص داده می شود. زیرا آقای ع. ف. و خانم ر.ف. شکایت کرده اند که درتاریخ 1391/04/01 از منزل آنها سرقت شده و اموالی ازقبیل وجه نقد، تلویزیون و دودستگاه گوشی تلفن همراه به سرقت رفته و آنچه دراین پرونده ثابت شده این است که خط تلفن متعلق به آقای ع. س.پ. در یکی ازگوشی های تلفن مسروقه فعال بوده است. همان طور که می دانیم صرف این اندازه از اثبات، کافی برای محکومیت صاحب خط تلفن نیست و چون هیچ مطلب دیگری در پرونده گردآوری نشده است که دارای ارزش اثباتی باشد و نظر به اینکه براساس حدس و احتمال نمی توان رأی محکومیت صادرنمود به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای ع. س.پ. صادرمی‌گردد. این رأی قطعی است . شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی‌اکبر صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است