اتهام ممانعت از حق و مزاحمت
خلاصهٔ رأی
واخواهی مشارالیه نیز غیر وارد تلقی و رد شده است.
متن کامل
اتهام ممانعت از حق و مزاحمت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اتهام ممانعت از حق و مزاحمت پیام: در استفاده از اموال و املاک عمومی مانند جاده به نحوی که برای شخص دیگری مزاحمت ایجاد نماید، عنوان اتهام ممانعت ازحق و مزاحمت صدق می کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970906100642 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/07/10 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده این است که موکل مستدعی اعاده دادرسی، با شکایت مدیریت شرکت فولاد با وکالت آقای ک.ف. به اتهام ممانعت ازحق و مزاحمت تحت تعقیب واقع و دادگاه به علت عدم حضور وی در جلسه دادرسی غیاباً او را به استناد نظریه کارشناسی و کیفرخواست صادره به استناد ماده 690 قانون مجازات به رفع ممانعت و مزاحمت و یک سال حبس محکوم کرده است . واخواهی مشارالیه نیز غیر وارد تلقی و رد شده است.در این مرحله وکیل مستدعی اعاده دادرسی، به سندی متمسک شده که حاکی است که معبر مورد نظر تحت عنوان راه ارتباطی محور جاده به روستای ع توسط نیروی ارتش و جهاد سازندگی استان اقدام و عرض معبر با حریم مربوطه توسط سازمان آزاد نگردیده است و به تاریخ 8/7/91 پرونده محاکماتی مطالبه شده، تحت نظر است. ملاحظه می شود که مستدعی اعاده دادرسی، واجد مالکیت نسبت به زمینی که ادعا می شود جاده از آن گذشته، ندارد. وی در تحقیقات در دادسرا می گوید قرار است که پدرم زمین را به من بدهد و پس از آزادی از زندان نیز طی نامه ئی به مدیر کارخانه شاکی، مدعی شده مالکیت دارد و شورای روستا آن را گواهی می کند ضمناً جاده محل تردد وسائل نقلیه مربوط به دو روستای ع و د می باشد و سی سال قبل توسط جهاد سازندگی احداث شده دادسرا با تصحیح اشتباه پیش آمده در نام متهم که م.ع. ذکر شده بوده قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر کرده و پرونده در محاکم مطرح و با عنایت به تهدید مجدد به بستن راه عمومی، مستدعی اعاده دادرسی، محکوم شده است. لایحه به هنگام شور قرائت می شود رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه جاده مورد استفاده عموم است و مستدعی اعاده دادرسی نیز، مالکیتی در مسیر جاده نداشته و به ارتکاب بزه انتسابی نیز مذعن است دلیلی نیز که مثبت انطباق مواد با شقوق ذیل ماده 272 قانون آیین دادرسی باشد ارایه نگردیده لذا قرار رد درخواست صادر می شود. مستشاران شعبه اول دیوان عالی کشور حیدری قاسمی - علیزاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است