ابلاغ قانونی اخطاریه پرداخت دستمزد کارشناس به مخاطب

خلاصهٔ رأی

پیام: اگر اخطاریه مربوط به تودیع دستمزد کارشناس، به مخاطب ابلاغ قانونی شده و وی مدعی عدم اطلاع از مفاد آن باشد، درصورتی که اطلاع او از مفاد اخطاریه محرز نباشد، صدور قرار ابطال دادخواست به لحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناس، فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

ابلاغ قانونی اخطاریه پرداخت دستمزد کارشناس به مخاطب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ابلاغ قانونی اخطاریه پرداخت دستمزد کارشناس به مخاطب پیام: اگر اخطاریه مربوط به تودیع دستمزد کارشناس، به مخاطب ابلاغ قانونی شده و وی مدعی عدم اطلاع از مفاد آن باشد، درصورتی که اطلاع او از مفاد اخطاریه محرز نباشد، صدور قرار ابطال دادخواست به لحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناس، فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970223002027 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ک. خسروی نژاد به طرفیت 1-خانم ط. خ. 2- ح. خسروی نژادبه خواسته اعتراض ثالث به عملیات اجرایی کلاسه 89/ج/94، دادگاه با توجه به اینکه به منظور ارزیابی و تعیین قیمت واقعی ملک توقیفی قرار کارشناسی صادر و خواهان علی رغم ابلاغ اخطاریه د رفرجه مقرر نسبت به پرداخت دستمزد کارشناس اقدامی معمول نداشته و دادگاه نیز بدون جلب نظر کارشناس قادر به اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوی نمی باشد مستندا"به ماده 259قانون آئیین دادرسی مدنی ،قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام میدارد.. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر تهران است. رئیس شعبه 272 دادگاه عمومی حقوقی تهران- سیدمحسن یاسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. خسروی نژاد طهرانی به طرفیت خانم ط. خ. و آقای ح. خسروی نژاد از دادنامه شماره 1200- 94/8/19 صادره از شعبه 272 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن بلحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناس با استناد به ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده صرفنظر از ضرورت یا عدم ضرورت جلب نظر کارشناس نظر به اینکه اخطاریه صادره در مورد تودیع دستمزد کارشناس ابلاغ قانونی شده و تجدیدنظرخواه مدعی عدم اطلاع از مفاد آن شده است اطلاع وی از مفاد اخطاریه نیز محرز نیست لذا برابر ماده 83 قانون آیین دادرسی ابلاغ مذکور فاقد اعتبار است به همین سبب قرار معترض عنه منطبق با قانون نمی باشد لذا با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین عودت داده می شود رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است