ابلاغ در دفتر دادگاه
خلاصهٔ رأی
پیام: ابلاغ در دفتر دادگاه، صرفاً به صورت واقعی و به طرفین دعوا یا وکلای آنان که اختیار دخالت در پرونده را دارند، جایز است.
متن کامل
ابلاغ در دفتر دادگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ابلاغ در دفتر دادگاه پیام: ابلاغ در دفتر دادگاه، صرفاً به صورت واقعی و به طرفین دعوا یا وکلای آنان که اختیار دخالت در پرونده را دارند، جایز است. مستندات: ماده 69 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970907201341 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای الف. ق. با وکالت آقای ج.ح. وکیل پایه یک دادگستری نسبت به دادنامه شماره 968 - 1393/8/26 شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان فارس که به موجب آن دادنامه شماره 720 - 1393/4/25 شعبه اول دادگاه عمومی بخش زرقان که حکم بر بیحقی تجدیدنظرخواه به خواسته فسخ نکاح به علت تدلیس و باکره نبودن زوجه صادر شده است، به لحاظ اینکه ادله ارائه شده مبین باکره نبودن زوجه میباشد و صرفنظر از اینکه خیار تدلیس نیز محقق نبوده، بنابراین با توجه به جهات و موارد معنونه در رأی تجدیدنظرخواسته با اصلاح آن به حکم بر بطلان دعوا و رد اعتراض آن را تأیید کرده است؛ فرجامخواهی نموده است. در دادخواست فرجامی مشخصات خانم م.ن. قید شده است. دادگاه تجدیدنظر بهموجب دستور فاقد تاریخ اعلام کرده «با عنایت به اینکه صرفاً کارآموزان وکالت حق دخالت در دعاوی که مرجع فرجامخواهی آن دیوانعالیکشور است ندارند، لذا وکلای پایه 2 منع قانونی جهت وکالت در دعاوی که مرجع فرجامخواهی آن دیوانعالیکشور است در خصوص فرجامخواهی از رأی طلاق ندارند» با این وصف دفتر دادگاه نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم را در دفتر دادگاه تجدیدنظر به نامبرده ابلاغ و تحویل داده است که نامبرده بهموجب لایحه 1093 - 1393/10/29 پاسخ فرجامخواهی را داده است. سپس پرونده به دیوانعالیکشور ارسال که به این شعبه ارجاع گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 968 - 1393/8/26 شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان فارس مشاوره نموده، چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه در مرحله فرجام، وکیل پایه دو قوه قضائیه حسب ماده 25 آییننامه اجرائی ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، حق وکالت ندارد و با صراحت، حدود دخالت وی در محاکم کیفری و محاکم حقوقی با در نظر گرفتن حدّ و نصاب مجاز است، لذا بنا به مراتب فوق و اینکه نحوه ابلاغ نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم به (خانم م.ن.) در دادگاه برخلاف صریح ماده 69 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی است، زیرا ابتدا باید مأمور ابلاغ اوراق را به شخص خوانده و در نشانی اعلام شده ابلاغ نماید، سپس در همان محل اوراق در صورت عدم حضور و در نشانی تعیین شده به بستگان و یا خادمان او که سن و وضعیت ظاهری آنان برای تمیز اهمیت اوراق یاد شده کافی باشد، ابلاغ گردد؛ و ابلاغ در دفتر دادگاه صرفاً بهصورت واقعی به اشخاص یا وکلای آنان که اختیار دخالت را در پرونده دارند، جایز است؛ بنابراین در کیفیت فعلی، پرونده ناقص است، اعاده میگردد. دفتر دادگاه تجدیدنظر استان فارس نسبت به اخذ نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم از وکیل پایه 2 قوه قضائیه اقدام و برابر مقررات به فرجامخوانده ابلاغ و در صورت تکمیل آن را اعاده نماید. مستشاران شعبه 12 دیوانعالیکشور حیدری - اسلامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است