ابطال رأی داور به استناد عدم توجه داور به اظهارات گواهان

خلاصهٔ رأی

ابطال رأی داور به استناد عدم توجه داور به اظهارات گواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژو

متن کامل

ابطال رأی داور به استناد عدم توجه داور به اظهارات گواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ابطال رأی داور به استناد عدم توجه داور به اظهارات گواهان پیام: ادعای عدم توجه به داور به اظهارات شهود، خارج از بحث مغایرت با قوانین موجد حق بوده و ملازمه با ورود در ماهیت امر دارد بنابراین از موارد ابطال رأی داور نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221501628 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای الف.س. به طرفیت آقای ک.پ. به خواسته ابطال رأی داوری مورخه 15/4/92 با امعان نظر درمجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان ازجمله کپی مصدق شده رأی داوری که به موجب آن ها مدعی شده داور خارج از مهلت مقرر و خارج از خواسته و برخلاف قواعد موجد حق و بدون توجه به اظهارات گواهان مبادرت به صدور رأی شده خواستار ابطال رأی داوری شده خوانده با ردّ موارد ادعایی خواهان تقاضای تأیید رأی داوری و ردّ دعوای خواهان شده دادگاه بنا به جهات مرقوم در فوق به جهت اینکه هیچ یک از ادعاهای خواهان را وارد تشخیص نداده و منطبق با بندهای ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد لذا حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد. رئیس شعبه 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ افراشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.س. به طرفیت آقای ک.پ. نسبت به دادنامه شماره 631 مورخ 4/8/92 شعبه 37 دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رأی داوری تجدیدنظرخواه به لحاظ عدم انطباق با موارد موضوع ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی مورد اجابت واقع نگردیده دادگاه با عنایت به اینکه به شرح صورت جلسه 7/7/91 تجدیدنظرخواه با تعیین داور توسط دادگاه موافقت نموده فلذا شرط داوری موضوع ماده 12 قرارداد حاصل گردیده و از طرفی اهم مطالب تجدیدنظرخواه مراجعت به اظهارات گواهان دارد که ادعای عدم توجه داور به آن ها را داشته ازآنجاکه مراتب مذکور مراجعت به امر ماهوی دارد و خارج از موافقت موضوع ابطال به شرح اعلامی مقنن می باشد فلذا با ردّ تجدیدنظرخواهی مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رأی معترضٌ عنه را تأیید و فارغ از ایراد اساسی تشخیص می دهد. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است