ابطال اجرائیه ثبتی صادرشده براساس رأی کمیسیون شهرداری

خلاصهٔ رأی

ابطال اجرائیه ثبتی صادرشده براساس رأی کمیسیون شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگ

متن کامل

ابطال اجرائیه ثبتی صادرشده براساس رأی کمیسیون شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ابطال اجرائیه ثبتی صادرشده براساس رأی کمیسیون شهرداری پیام: چنانچه منشأ صدور اجرائیه ثبتی، رأی کمیسیون های شهرداری (رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری ها) باشد مادام که رأی یادشده از درجه اعتبار ساقط نشده، امکان ابطال اجرائیه صادرشده براساس آن، وجود ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222501719 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای بانک ملی ایران به طرفیت شهرداری منطقه ... تهران و الف. دایر به خواسته ابطال پیش آگهی شماره 1032 و اجرائیه شماره 1/1483 صادره از الف. بدواً دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی و مطالبه کلیه خسارات و هزینه های قانونی اعم از خسارت تأخیر تأدیه وجه تودیعی و هزینه دادرسی و حق الوکاله و. . . دادگاه اظهارات نماینده محترم طرفین دعوا را استماع نمود اولاً ایراد نماینده محترم شهرداری در مورد بخش اول خواسته خواهان وارد است زیرا نسبت به پیش آگهی کمیسیون ماده 77 شهرداری صلاحیت اظهارنظر دارد که قبلاً نسبت به آن نیز اظهارنظر کرده است بنابراین بخش از خواسته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ عدم قابلیت استماع آن در دادگاه منتهی به صدور قرار ردّ دعوا می گردد لیکن نسبت به بخش دوم خواسته خواهان با توجه به رأی وحدت رویه صادرشده از دیوان عالی کشور به شماره 759 الی 724 مورخ 11/10/91 که حوزه فعالیت بانک ها را غیر محلی و کشوری تشخیص داده است و مصوبات شورای اسلامی شهرها در مورد فعالیت محلی بانک ها را خلاف قانون تشخیص و آن را ابطال نمود. دادگاه به استناد مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1و2 قانون اصلاح موادی از قانون ثبت و دفاتر اسناد رسمی مصوب 1322، حکم بر ابطال اجرائیه مذکور و محکومیت خوانده ردیف اول به پرداخت مبلغ 000/200 ریال به عنوان خسارت ناشی از طرح دعوا در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. و نظر دعوا توجهی به خوانده دیگر ندارد نسبت به خوانده ردیف دوم به استناد ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می گردد. حکم صادرشده حضوری ظرف مهلت 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر تهران می باشد. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان و قاضی مأمور در شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کلانتریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه شهرداری منطقه . . . تهران به طرفیت تجدیدنظر خوانده بانک ملی ایران و نسبت به بخشی از دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00107 مورخ 10/2/92 شعبه 27 محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران که در بخش معترضٌ عنه به صدور حکم بر ابطال اجرائیه شماره 1/1483 صادره از الف. تهران که در تعقیب رأی اصداری کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شماره 523/97/319-ک د 77 مورخ 17/8/90 و له بستانکار شهرداری منطقه . . . تهران و علیه متعهد (بدهکار) بانک ملی ایران شعبه ن. کد . . . صادر گردیده و با احتساب کلیه خسارات دادرسی و کلاً له و در حق تجدیدنظر خوانده اشعار داشته، مآلاً وارد و موجه بوده و دادنامه در وضعیت اصداری قابلیت و استعداد تأیید و استواری را نداشته و به علت مباینت با موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده، مستلزم نقض می باشد زیرا: اولاً یکی از اجزاء خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده) در دعوی مطروحه که حتی به عنوان مقدمه بخش دیگر مطرح گردیده، ابطال پیش آگهی شماره 1032 مورخ 13/6/90 بوده و در بخش اول دادنامه معترضٌ عنه که مورد اعتراض واقع نشده و قطعیت حاصل نموده، قرار ردّ دعوی این بخش از دعوی مرقوم، صادر و اعلام گردیده، بنابراین خواسته یادشده مورد اجابت واقع نشده، ثانیاً منشأ صدور اجرائیه شماره 1/1483 الف.، رأی کمیسیون شهرداری به شماره 523/97 -319-ک د 77 مورخ 17/8/90 بوده و مادام که رأی یادشده از درجه اعتبار ساقط نگردیده باشد، ابطال اجرائیه معترضٌ عنه که از آثار آن نشأت گرفته، فاقد موقعیت قانونی و غیرقابل استماع بوده و حتی با فرض آنکه مبنای صدور رأی کمیسیون یادشده، مطابق موازین و مقررات قانونی نبوده و حتی مستند رأی مذکور مصوبه شماره 21063 -1033/160 مورخ 19/12/86 باشد که قبلاً توسط دیوان عدالت اداری نقض و بلااثر گردیده، مادام که رأی کمیسیون یادشده کان لم یکن و از طرق قانونی از درجه اعتبار ساقط نشده باشد، همچنان دارای اثر بوده و حتی با ابطال اجرائیه صدرالذکر و بقاء آثار و اعتبار قانونی رأی کمیسیون مذکور، برای مرتبه مجدد ذینفع یادشده امکان تقاضای صدور اجرائیه و تعقیب عملیات اجرایی مربوطه را داشته بنابراین هرگونه اعتراضی نسبت به اجرائیه صادره می بایست مبتنی بر کان لم یکن گردیدن و از درجه اعتبار ساقط نمودن رأی منشأ صدور اجرائیه مرقوم بوده که چنین ترتیب صحیح و منطقی در دعوی بدوی رعایت نگردیده و حتی مرجع رسیدگی نخستین نیز اعتقادی به ناصحیح بودن پیش آگهی شماره 1032 مورخ 13/6/90 نداشته و صدور آن را خالی از منقصت و نارسایی تشخیص داده، مضافاً آنکه مطالب ابرازی در لایحه اخیر تجدیدنظر خوانده وارده به شماره 3056 مورخ 7/10/92 مؤثر در مقام نبوده و ادعای سهو حاصله از سوی تجدیدنظرخواه در اعلام مصوبه هفتاد و ششمین جلسه نیز مدلل به ادله نمی باشد بناء علی هذا و با عنایت به مراتب معنونه مبیّنه مارالذکر، دادگاه با قبول و پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 2، 3 و بندهای 7 و 8 ذیل ماده 84 و ماده 89 قانون پیش گفته، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته و صرفاً در بخش معترضٌ عنه ، درنتیجه قرار ردّ (عدم استماع) دعوی خواهان بدوی و صرفاً پیرامون خواسته مرقوم و به طرفیت شهرداری منطقه . . . تهران را صادر و اعلام می دارد. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه طاهری ـ موحدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است